Budjettikysymys

Olen lähdössä keväällä pariksi kk:ksi Thaimaahan reissailemaan. Mietityttää, että paljonko siellä kuluu rahaa?

Katselin majoituksia netistä niin tosi valtaisia hintaeroja näkyi olevan, muutamasta eurosta muutamaan sataan euroon yöltä. Paljonko olette yleensä maksaneet majoituksesta? Mitä saa esim. tuossa yhdessä viestiketjussa mainitulla 600 eurolla - eli noin 10 e/yö? Toivomuksena on homeeton, siisti huone, jossa ikkuna ja tallelokero, sängyssä puhtaat liinavaatteet ja oma vessa suihku. Epäilen ettei kympillä saa sellaista ... voiko siellä olla niin halpaa? Paljonko olette maksaneet?

Toinen kysymys on ruoka. Paljonko maksaa keskimäärin aamupala, paljonko lounas pikkuravintolassa tai katukeittiössä ja paljonko maksaa juomavesi, jota kuumassa pitäisi kulua noin 3 litraa päivässä? Riittääkö ruokiin (aamupala, lounas, välipalat eli esim hedelmiä, vedet, kevyt illallinen tai leipää tms kaupasta) 10 euroa/päivä?

Lisäksi pitää budjetoida liikkumista ja pääsylippuja, niihinkin varmaan jokin satanen pitää varata. Mitä te muut olette budjetoineet liikkumiseen, retkiin ja aktiviteetteihin?
16413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä 10 eurolla saa hyvän huoneen. Vesipullo maksaa n. 20 senttiä, aamupala n. euron, hyvä lounas 2-4 euroa, olut 50 senttiä jne jne. Rahaa saa menemään jos niin haluaa mutta kun nuukana on niin 30 euroa per päivä riittä. Maa on halpa mutta tietenkin kaikki maksaa jotakin. Halvin mitä minä olen syönnyt oli hyvä kanakeitto oluen kanssa ja maksoi 50 senttiä. Laitan hinnat euroissa että on helpompi ymmärtää mistä on kysymys.

Äänestä

Puolen litran vesipullo on melkein joka paikassa 10 bahtia eli 25 senttiä ja pikku ravintoloissa 20 bahtia eli 50 senttiä. Vettä menee päivässä noin 3 litraa eli varaa vesiin noin 2 euroa/päivä.
Rahaa kuluu ainakin täällä Bangkokissa paljon enemmän kuin mitä täällä palstalla on kertottu. Varmaan maalla on halvempaa, mutta kierrän nyt täällä pari päivää nähtävyyksiä vaikka onkin suunnilleen samat hinnat kuin Tampereella, ja lähden sit halvempiin paikkoihin, joissa ei välttämättä niin paljon nähtävää :-(

Äänestä
  • Edelliset kirjoittajat, varsinkin aloittaja ja edullinen paikka olisivat vastedes tarkempia kirjoituksistaan.

    Jo aloituksessa on suuri virhe (mainitulla 600 eurolla - eli noin 10 e/yö, tarkoitusena varmaan sanoa 600 baht=10€), 440 THB=n. 10 € m minkä vaihtaessaan käteistä saa. Edullinen paikka ilmoitti virheellisesti, että 10€:lla saat hyvän huoneen, eli 440 THB:llä, se on täyttä kukkua.

    Halvimmista turistikaupungeista asuttavan ja siistin aloittajan kysymän huoneen saa ei sesonkiaikaan, kiertelemällä ja tinkaamalla halvimmillaan tuohon 600 THB eli n. 14€, mutta varaudu maksamaan siitä ehkä jopa 1000 THB, siis n. 23€/yö. Sovi hinnasta aina VAIN tiskillä ja tarkista huone ja kaiken toimivuus AINA ensin itse ennen vuokrausta.

    Pienet vesipullot maksaa tuon 10 THB, mutta KYSY, ERITTÄIN monissa hotellihuoneissa minibaariin jo kannettu vesi KUULUU huoneen hintaan, yleensä 2 vesipulloa/päivä. Jos taas vietät pidempään samassa kohteessa, kannattaa ostaa isompi vesitankki 5l - 7/11:sta, maksaa 40 THB, siinä on vielä sellainenkin etu, että joissakin paikoissa on "vedenhaku automaateja", joista tankin voi käydä täyttämässä itse, maksaa 1 THB/l eli 5l maksaa 5 THB=12 senttiä.

    10 €/pv riittää ruokaan nippanappa, normithaipaikoissa ruoka maksaa 2,3-2,7€/ateria ilman juomaa, joka on tietysti välttämätön, vesi 30-50 senttiä lisää, olut 1€ lisää jne. Ateriat on suht pienen kokoisia, joten yhdellä aterialla/pv ei pärjää. 3 aterialla jo pärjää, tietysti riippuen henkilöstä miten paljon syö, mitä juo ja MITÄ syö?
    Katukeittiöistä ruoan saa jo alkaen 1 €:lla, se ruoka on myös aivan erinomaista useimmin, mutta monet eivät vain sitä uskalla koettaa.
    Länsimainen ruoka, varsinkin punainen liha ja siinä varsinkin nauta (beef eli wuua thaiksi) maksaa ravintoloissa sitten jo lähes Suomen hintoja, leikeateriasta voit joutua maksamaan 6-11 € (250-450 THB), hinnanerot ovat hyvin suuret, riippuen kuinka syrjäisen ravintolan onnistut löytämään.

    500 €/viikko riittää kaikkeen normikulutukseen asumisineen, ruokineen ja juomineen, retkineen ja liikkumisineen lentolippujen lisäksi.
    250 €/vk juuri pärjää, mutta siihen saa jo elää, kierrellä yms aika laihasti, kun tuollaiset 180 €/viiko menee jo VÄHINTÄÄN vain asumiseen, ruokaan ja veteen.

    Äänestä

  • Toivois hiukan tarkk kirjoitti:

    Edelliset kirjoittajat, varsinkin aloittaja ja edullinen paikka olisivat vastedes tarkempia kirjoituksistaan.

    Jo aloituksessa on suuri virhe (mainitulla 600 eurolla - eli noin 10 e/yö, tarkoitusena varmaan sanoa 600 baht=10€), 440 THB=n. 10 € m minkä vaihtaessaan käteistä saa. Edullinen paikka ilmoitti virheellisesti, että 10€:lla saat hyvän huoneen, eli 440 THB:llä, se on täyttä kukkua.

    Halvimmista turistikaupungeista asuttavan ja siistin aloittajan kysymän huoneen saa ei sesonkiaikaan, kiertelemällä ja tinkaamalla halvimmillaan tuohon 600 THB eli n. 14€, mutta varaudu maksamaan siitä ehkä jopa 1000 THB, siis n. 23€/yö. Sovi hinnasta aina VAIN tiskillä ja tarkista huone ja kaiken toimivuus AINA ensin itse ennen vuokrausta.

    Pienet vesipullot maksaa tuon 10 THB, mutta KYSY, ERITTÄIN monissa hotellihuoneissa minibaariin jo kannettu vesi KUULUU huoneen hintaan, yleensä 2 vesipulloa/päivä. Jos taas vietät pidempään samassa kohteessa, kannattaa ostaa isompi vesitankki 5l - 7/11:sta, maksaa 40 THB, siinä on vielä sellainenkin etu, että joissakin paikoissa on "vedenhaku automaateja", joista tankin voi käydä täyttämässä itse, maksaa 1 THB/l eli 5l maksaa 5 THB=12 senttiä.

    10 €/pv riittää ruokaan nippanappa, normithaipaikoissa ruoka maksaa 2,3-2,7€/ateria ilman juomaa, joka on tietysti välttämätön, vesi 30-50 senttiä lisää, olut 1€ lisää jne. Ateriat on suht pienen kokoisia, joten yhdellä aterialla/pv ei pärjää. 3 aterialla jo pärjää, tietysti riippuen henkilöstä miten paljon syö, mitä juo ja MITÄ syö?
    Katukeittiöistä ruoan saa jo alkaen 1 €:lla, se ruoka on myös aivan erinomaista useimmin, mutta monet eivät vain sitä uskalla koettaa.
    Länsimainen ruoka, varsinkin punainen liha ja siinä varsinkin nauta (beef eli wuua thaiksi) maksaa ravintoloissa sitten jo lähes Suomen hintoja, leikeateriasta voit joutua maksamaan 6-11 € (250-450 THB), hinnanerot ovat hyvin suuret, riippuen kuinka syrjäisen ravintolan onnistut löytämään.

    500 €/viikko riittää kaikkeen normikulutukseen asumisineen, ruokineen ja juomineen, retkineen ja liikkumisineen lentolippujen lisäksi.
    250 €/vk juuri pärjää, mutta siihen saa jo elää, kierrellä yms aika laihasti, kun tuollaiset 180 €/viiko menee jo VÄHINTÄÄN vain asumiseen, ruokaan ja veteen.

    Tässä täsmennys. Jos on reissussa kaksi kk, eli 60 päivää, niin se kun kerrotaan 10 eurolla/päivä, tekee 600 euroa. Mutta kiitti muuten vastauksista.

    Äänestä

Oltiin vaimon kanssa häämatkalla thaimaassa viitisen viikkoa ja kierreltiin ympäri maata. Meillä oli 13000 euron budjetti josta tuotiin 10000 euroa takaisin suomeen ja yhtään ei tarvinnut pihistellä. Pääasiassa liikuttuun pohjoisessa ja luoteisthaimaassa.

Äänestä

Ensikertalaiselle sanon vaan, että rahaa menee !

Varsinaiset Thaimaan matkaajat ja muut ammatikseen Thaimaassa asuvat
ovat ihan toinen juttu.

Voin taata sen sinulle 100 %:sti, että et tule pärjämään näillä budjeteilla
ensikertalaisena.
Miten voit tietää miten majoittua ja miten voit tietää, kuinka matkustetaan ja
laatia niihin vielä aikataulun hups (tulee oltua kännnissä ja pitää sitten äkkiä
olla jossain ym).

Suunnittele aikataulu ja kysele kaiken mahdollisen hintaa ja sijaintia ja arvio
siihen kaikkeen käytettyä aikaa.

Thaimaalaiset osaavat kyllä rahastaa tyhmää, jos et osaa käyttää julkisia
ja etsiä hyviä majoituksia.
Turha on sitten kirjoitella ylseisympyröitä, että kaikki oli kallista ja kaikkialla
huijataan ym.
Thaimaassa elää paljon ihmisiä ja hyvä nyrkkisääntö on seuraa paikallisia
ne menee yleensä oikein.

Se vesipullo on alle 10 batia (Chang 1/2 litraa 7/11:sta 7 batia).
On hyvä jos sinulla on ammattialainen tai katsot youtubelta infoja.

Huomaa jälkikäteen tämä, vaikka tulee miinuksia sosialisti-hallinnon jäseniltä.

Äänestä

Hei. Vastaanpa minäkin kun osittain minun toisesa ketjussa kirjoittamaani täällä lainataan. Olen se, joka kertoi 10 € yö riitävän asumiseen.
Vastasin kaverille joka haaveili teltassa asumisesta. Jokainen reissussa käynyt tietää, että telttailu ei onnistu isoissa turistikeskuksissa, esim Phuketissa tai Pattayalla, eikä myöskään Bangkokin keskustassa.
Kun lähtee vähänkin syrjemmälle niin siellä saa aina telttamajoitusta paremman yöpymisen kympillä yö. Nykyisten kurssien mukaan se on n 430 bathia. Enkä nyt puhu mistään ihan peräkylistä.
Viime reissullani yövyin Phang Ngassa ( kaupungissa) siistissä, ilmastoidussa huoneessa jossa oli oma kylppäri. Hinta oli 400 bathia. Aika oli maaliskuun alku, jolloin hinnat olivat tosin jo muutenkin laskeneet. Surat thanissa hotellihuone oli muistaakseni 500 bathia. Kivoja ja siistejä rantabungaloveja kattotuulettimella sai saarilta alle viidensadan.
Lisäksi kannattaa muistaa, että vaikka puhutaankin yhden ihmisen budjetista, niin aika monet on matkalla kaverin kanssa, jolloin asumiskulut puolittuvat. 20 euroa on tällä hetkellä lähes 900 bathia. Sillä saa aika kivan kämpän, varsinkin jos yöpyy vähänkään kauemin kuin yhden yön.

Ja vaikka viihtyisi välillä turistiksekuksissa, ei sekään kukkaroa riko. Phuketissakin yöpyy todella siistissä huoneessa merinäköalalla 1700 bathilla yö. Se on euroissa alle neljäkymppiä. ( http://www.lepasplacehotelphuket.com /finnish ). (Joo, en ole Lepa joka paikan omistaa).

Kysymyshän on siitä missä päin liikkuu ja millä liikkuu. Lennot on meidän hinnoilla aika halpoja, kyllä, mutta jos ei ole kiire, niin esim juna on vielä paljon halvempi, vaikka ottaisikin makuuvaunupaikan. Ja samalla säätää yhden hotelliyön hinnan. Suosittelen, se on elämys ja mukava sellainen!

Mun mielestä kaikkein kuvaavimman ja hienoimman esimerkin tässä ketjussa antoi nimimerkki "kolomella tonnilla".
Kahden hengen häämatkabudjetti oli aivan hirrrrveä 13.000 (kometoistatuhatta!) euroa viidelle viikolle. Takaisin tuli 10.000. "...ja yhtään ei tarvinnut pihistellä".

Mutta kyllä myös "Tapsa2012" on kerrankin oikeassa. Jos et ota selvää ja lähdet kännissä söheltämään, niin rahaa palaa. On erittäin pieni mahdollisuus, että sut ryöstetään asella uhaten Thaimaassa, mutta kyllä sielläkin osataan kusettaa jos tarpeeksi tyhmä, sinisilmäinen ja vielä sopivasti känninenkin turisti osuu kohdalle.
Oikein hyvää lomaa sulle!

Äänestä
  • riittää!?
    Saivarrellaan sitten.. Se kurssi on tämän hetken mukaan muuten 45 THB/1 €, vastaus sulle Saivari Phuketfani, että vaihdossa syrjemmällä rahanvaihtopisteestä silloin voit siitä saada n. 44 THB.

    Saivarrellaan sitten.. Se, ettei juuri kukaan ensikertalainen ja hyvin harva pari kertaa Thaimaassa aiemmin matkustanut lähde 2:ksi kuukaudeksi ihan täysin maaseudulle ja turistittomiin paikkoihin koko loman ajaksi tarkoittaa sitä, ettet saa ALOITTAJAN KYSYMYKSEEN:-homeeton, siisti huone, jossa ikkuna ja tallelokero, sängyssä puhtaat liinavaatteet ja oma vessa suihku SATAVARMASTI yhdestäkään turistipaikasta Thaimaasta tuollaista huonetta vuokrattua 10 €:lla/yö=440 THB, älä jauha pask.... Ja ettet jatka tuota saivarteluasi, aloittaja aikoo siis KIERRELLÄ Thaimaassa, EI pysyä paikallaan ja vuokrata koko kuukaudeksi. Jos ymmärsit oikein, aloittaja kuten moni muukin ON JO valmiiksi perillä siitä, mitä huoneiden hintaerot Thaimaassa voivat olla, siitä EI OLE kyse,
    huoneen saa kyllä jo 100 THB:lläkin.
    Telttamajoituksesta ei ole ollut kyse ja on tietenkin mahdollista, että löydät JONKUN yksittäisen majoituksen 400 THB:llä turistittomasta paikasta syrjemmältä, mutta esim. siistin, omalla wc/suihkulla ja ilmastoinnilla tuohon hintaan, on TODELLA harvassa sellainen paikka.
    Phuketista löytää jo 1000-1200 THB:lläkin siistin majoituksen.

    Äänestä

  • Teitä saivareita.. kirjoitti:

    riittää!?
    Saivarrellaan sitten.. Se kurssi on tämän hetken mukaan muuten 45 THB/1 €, vastaus sulle Saivari Phuketfani, että vaihdossa syrjemmällä rahanvaihtopisteestä silloin voit siitä saada n. 44 THB.

    Saivarrellaan sitten.. Se, ettei juuri kukaan ensikertalainen ja hyvin harva pari kertaa Thaimaassa aiemmin matkustanut lähde 2:ksi kuukaudeksi ihan täysin maaseudulle ja turistittomiin paikkoihin koko loman ajaksi tarkoittaa sitä, ettet saa ALOITTAJAN KYSYMYKSEEN:-homeeton, siisti huone, jossa ikkuna ja tallelokero, sängyssä puhtaat liinavaatteet ja oma vessa suihku SATAVARMASTI yhdestäkään turistipaikasta Thaimaasta tuollaista huonetta vuokrattua 10 €:lla/yö=440 THB, älä jauha pask.... Ja ettet jatka tuota saivarteluasi, aloittaja aikoo siis KIERRELLÄ Thaimaassa, EI pysyä paikallaan ja vuokrata koko kuukaudeksi. Jos ymmärsit oikein, aloittaja kuten moni muukin ON JO valmiiksi perillä siitä, mitä huoneiden hintaerot Thaimaassa voivat olla, siitä EI OLE kyse,
    huoneen saa kyllä jo 100 THB:lläkin.
    Telttamajoituksesta ei ole ollut kyse ja on tietenkin mahdollista, että löydät JONKUN yksittäisen majoituksen 400 THB:llä turistittomasta paikasta syrjemmältä, mutta esim. siistin, omalla wc/suihkulla ja ilmastoinnilla tuohon hintaan, on TODELLA harvassa sellainen paikka.
    Phuketista löytää jo 1000-1200 THB:lläkin siistin majoituksen.

    Hei.
    Kiitos vastauksestasi. En kyllä oikein ymmärrä mistä kiihdyit. Olin lukenut aloittajan kysymyksen ja ymmärsin ihan hyvin, että hän aikoo kierrellä ympäriinsä.

    Se yleensä tarkoittaa, että on välillä jossain muuallakin kuin massaturistipaikoissa. Ja yleensä käy niin, että kun huomaa ei turistipaikkojen hinta- ja palvelutason, niin sitten alkaakin kierrellä niitä.
    En ole puhunut yhteen paikkaan jäämisestä tai ihan syrjäkylistä: mainitsemani esimerkit Surat Thani ja Phan Nga ovat kaupunkeja joissa on totuttu näkemään turisteja, mutta mitään massaturismikohteita ne eivät ole. Itse viihdyin kummassakin pari yötä (en kuukautta).
    Kiitos muuten uusimmasta kurssitiedosta: on ilahdutavaa tälläisen saivartelijan huomata, että on olemassa vielä minuakin tarkempia ihmisiä. Kurssi on siis 44 eikä 43 . Siis kiitos kun oikaisit nuo täysin vääriksi osoittautuneet tietoni noin ystävällisesti.
    Saivar ja saivartelija tarkoittavat muuten ihan eri asioita, mutta siitä huolimatta oikein hyvää ja rentouttavaa lomaa sinullekin.

    Äänestä

  • Phuketfani kirjoitti:

    Hei.
    Kiitos vastauksestasi. En kyllä oikein ymmärrä mistä kiihdyit. Olin lukenut aloittajan kysymyksen ja ymmärsin ihan hyvin, että hän aikoo kierrellä ympäriinsä.

    Se yleensä tarkoittaa, että on välillä jossain muuallakin kuin massaturistipaikoissa. Ja yleensä käy niin, että kun huomaa ei turistipaikkojen hinta- ja palvelutason, niin sitten alkaakin kierrellä niitä.
    En ole puhunut yhteen paikkaan jäämisestä tai ihan syrjäkylistä: mainitsemani esimerkit Surat Thani ja Phan Nga ovat kaupunkeja joissa on totuttu näkemään turisteja, mutta mitään massaturismikohteita ne eivät ole. Itse viihdyin kummassakin pari yötä (en kuukautta).
    Kiitos muuten uusimmasta kurssitiedosta: on ilahdutavaa tälläisen saivartelijan huomata, että on olemassa vielä minuakin tarkempia ihmisiä. Kurssi on siis 44 eikä 43 . Siis kiitos kun oikaisit nuo täysin vääriksi osoittautuneet tietoni noin ystävällisesti.
    Saivar ja saivartelija tarkoittavat muuten ihan eri asioita, mutta siitä huolimatta oikein hyvää ja rentouttavaa lomaa sinullekin.

    Kiitos itsellesi... tyhjästä. Et ymmärrä niin, etkä varmaan tule juuri mitään ymmärtämäänkään, mutta viimeisen sanan haluat nähtävästi sanoa ihan väkisin vaikka sulla ei mitään sanottavaa olekaan.
    Kas kas, että parasiitti tietää saivarin ja saivartelijan eron, vai tiedätkö, tuskin, en muuten usko?
    Mutta tiedätkö mikä on ironiaa, satiiria ja totta? Et tiedä, niin epäilinkin.
    Ole hyvä vaan tuosta kurssitiedosta, oikaisin sen sulle oikein, kun itse oikaisit aikaisemmin väärällä kurssitiedolla, siinä saivarille opiksi?

    Lasken noin parikymmentä thaimaalaista kaupunkia, saarta, paikkaa ja paikkakuntaa turistipaikoiksi.
    Surat Thanin ja Phang Ngan kaupungit (jota et osannut kirjoittaa oikein?) eivät kuulu niihin.
    Olen varma ettei Thaimaata tuntematon henkilö kierrellessään kovin montaa yötä, aivan kuten sinäkään viitsi noissa ei-turistipaikoissa oleskella?
    Ei siinä mitään, ihan mukavia paikkoja, luettelisitko meille parikymmentä muuta kiinnostavaa sisämaan kaupunkia Google Earthista? Siis muita sellaisia missä ei ole uimarantaa, jookos?
    Ihmettelen sun kaikkia "vinkkejäsi", kuten 1700 yö Phuketissa? Jos tuossa on kaikki mihin pystyt, anna olla - tuskin ketään kiinnostaa sun 2 Thaimaassa viettämääsi viikkoa.

    Äänestä

  • Teitä saivareita.. kirjoitti:

    Kiitos itsellesi... tyhjästä. Et ymmärrä niin, etkä varmaan tule juuri mitään ymmärtämäänkään, mutta viimeisen sanan haluat nähtävästi sanoa ihan väkisin vaikka sulla ei mitään sanottavaa olekaan.
    Kas kas, että parasiitti tietää saivarin ja saivartelijan eron, vai tiedätkö, tuskin, en muuten usko?
    Mutta tiedätkö mikä on ironiaa, satiiria ja totta? Et tiedä, niin epäilinkin.
    Ole hyvä vaan tuosta kurssitiedosta, oikaisin sen sulle oikein, kun itse oikaisit aikaisemmin väärällä kurssitiedolla, siinä saivarille opiksi?

    Lasken noin parikymmentä thaimaalaista kaupunkia, saarta, paikkaa ja paikkakuntaa turistipaikoiksi.
    Surat Thanin ja Phang Ngan kaupungit (jota et osannut kirjoittaa oikein?) eivät kuulu niihin.
    Olen varma ettei Thaimaata tuntematon henkilö kierrellessään kovin montaa yötä, aivan kuten sinäkään viitsi noissa ei-turistipaikoissa oleskella?
    Ei siinä mitään, ihan mukavia paikkoja, luettelisitko meille parikymmentä muuta kiinnostavaa sisämaan kaupunkia Google Earthista? Siis muita sellaisia missä ei ole uimarantaa, jookos?
    Ihmettelen sun kaikkia "vinkkejäsi", kuten 1700 yö Phuketissa? Jos tuossa on kaikki mihin pystyt, anna olla - tuskin ketään kiinnostaa sun 2 Thaimaassa viettämääsi viikkoa.

    Hei taas -ja kiitos kun korjasit tekemäni kirjoitusvirheen. Juuri tuollaiset asiathan ovat se syy, miksi näitä keskustelupalstoja ylläpidetään.

    En kuitenkaan aio jatkaa tätä keskustelua. Syitä on kaksi.
    Ensimmäinen on se, että en näe keskustelumme auttavan aloittajaa millään tavalla.
    Ja toinen on se, että kun alkaa väitellä mielipuolen kanssa täytyy pitää varansa, ettei siinä ole pian kahta mukana.

    Meidän Thaimaamme tuntuvat olevan aika kaukana toisistan, mutta toivon silti, että löydät itsellesi mieleisen lomakohteen jossa pääset viettämään hyvin ansaitsemaasi lomaa.
    Oikein hyviä lomia Sinulle.

    Äänestä

  • Phuketfani kirjoitti:

    Hei taas -ja kiitos kun korjasit tekemäni kirjoitusvirheen. Juuri tuollaiset asiathan ovat se syy, miksi näitä keskustelupalstoja ylläpidetään.

    En kuitenkaan aio jatkaa tätä keskustelua. Syitä on kaksi.
    Ensimmäinen on se, että en näe keskustelumme auttavan aloittajaa millään tavalla.
    Ja toinen on se, että kun alkaa väitellä mielipuolen kanssa täytyy pitää varansa, ettei siinä ole pian kahta mukana.

    Meidän Thaimaamme tuntuvat olevan aika kaukana toisistan, mutta toivon silti, että löydät itsellesi mieleisen lomakohteen jossa pääset viettämään hyvin ansaitsemaasi lomaa.
    Oikein hyviä lomia Sinulle.

    Hei sinulle parasiitille..
    Ajattelit etteivät muut osaa tuota sinun takstiikaasi?
    Minä taas aion jatkaa keskustelua kanssasi.
    Ole hyvä, korjaan mielelläni sinulle narsistille idiootille tekemäsi useat virheet, toivottavasti joskus opit niistä, vaikken tosin sitä usko, mutta toivossa on hyvä elää.
    Sulla on vielä paljon oppimista ja kokemista, mutta eritoten mainiten - kun itse osaat noin todella vähän, sinun ei kannattaisi jaella ainakaan muille typeriä vinkkejäsi? Parempia lomia sulle.

    Äänestä

Jos olet yhdessä paikassa ja vuokraat huoneen esim. kuukaudeksi joissa siis kaikki tarvittava netistä lähtien niin vähän paikasta riippuen 6000-10000b/kk. Sen sijaan jos lyhyempiä jaksoja olet niin sitten hinnat ovat hotellihintoja eli min 10e/yö mutta normisti tähänaikaan vuodesta (eli high season) min 20e/yö, ellet nyt sitten jossain syrjäkylillä asu, tai 2* paikoissa kaupunkien keskustoissa (mutta niissä ei välttämättä ole lämmintä suihkua eika edes airconia netistä nyt puhumattakaan). Mutta jos tuo ei haittaa niin kyllä halpoja mestoja löytyy myös.

Äänestä

Minulla on ihan hyvä paikka lähellä Bangkokia ja maksaa 600 batia yö ja siihen sisältyy aamiainen.
Jokiveneellä pääsee 20 batilla siamiin ym...(sky train).
On ilmastointi ja on taulu-TV ja on iso huone ja on ostoskeskuksia ja on baareja
on kaikkea.
Mutta en kerro missä ja tämä ja nämä tiedot kulkevat sisäpiiriissä.

Mutta siihen budjettikysymykseen vastaisin oleellisesti näin: Aina kun kuulet
sanat Madam tai Sir se tarkoittaa hintavaa.
-Aina kun näet ympärillä vain turisteja se tarkoittaa hintavaa.
-Aina kun näet ruokapaikan tyhjänä ja on paljon ihmisiä tarkoittaa hintavaa.

Toisinpäin:
Aina kun näet myös paikallisia tarkoittaa sopivan hintaista ja aina kun näet
jonoja tarkoittaa sitä edullista kyytiä tai palvelua ja paikallisia ja tarkoittaa yleensä,
että sillä sinunkin pitäisi mennä ja se ottaa myös aikaa.

Muistutuksena sanon nyt: Suomi ei ole maailman napa ja täällä etäisyydet
voivat olla myös pitkiä ja todella aikaavieviä ja istuminen tuntuu monesti
takapuolessa.

Äänestä

halvimmillaan olen asunut 200b päivä kaleimmillaan 1500. kymmenkunta retkeä takana. aina yrittänyt katella mihin sitä rahaa menee. silti en oo ikinä päässyt tohon 500 viikko tahtiin. väkisin mennyt enemmän.

Äänestä

Minä olen asunut parikin x Pattiksella Walkkarin lautahökkelissä siinä aivan meren rannalla. Olisko ollut siinä yläkerrassa 10 huonetta. Hinta yöltä oli muistaakseni 300 patia. Tyttärieni kanssa kun otimme 2 huonetta sain hinnan tippumaan 500:aan.
Vielä tällä vuosituhannella. Huoneissa oli kaikki tarvittava.
Joka päivä kävin maksamassa aina päivän vuokran kadun toisella puolella olevaan koppiin joka toimitti respan virkaa. Oli näet aina mielessä että tänään muutan muualle. Mutta kun kamat ja rätit on jo levitelty niin ei se muutto ole niin helppoa varsinkaan kun ei ole mitään syytä. Ikkuna oli merelle ja aaltojen kohinaan oli mukavaa nukahtaa.
Tyttöjen kanssa kun olimme olleet muutaman päivän niin meille tarjottiin tien toisen puolen rakennuksesta kaksikerroksista huoneistoa; tilaa kait n. 100 neliötä. Hinta 800/ vrk. Siihen muutimme ja olimme siinä lomamme loppuun. Ei ollut aamiaista eikä uima- allasta mutta siivous oli päivittäin, punkat olivat hyvät, ilmastoinnit pelasivat ja vesi tuli ja meni. Respakopissa oli ympärivuorokautinen päivystys ja mamma piti rahojani kirjekuoressa kassakaapissa. Aina kun rahaa sieltä täppäsin niin kuori uusittiin ja sain kirjoittaa nimeni kuoren yli sinetiksi.
Sama käytäntö oli muuten Right Spot Innissä.
Ei mennyt paljoa hilloa takseihin; mitä nyt likkojen kanssa käytiin niitä pakollisia eläimiä yms katselemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


reissunsuunnittelija kirjoitti:

Olen lähdössä keväällä pariksi kk:ksi Thaimaahan reissailemaan. Mietityttää, että paljonko siellä kuluu rahaa?

Katselin majoituksia netistä niin tosi valtaisia hintaeroja näkyi olevan, muutamasta eurosta muutamaan sataan euroon yöltä. Paljonko olette yleensä maksaneet majoituksesta? Mitä saa esim. tuossa yhdessä viestiketjussa mainitulla 600 eurolla - eli noin 10 e/yö? Toivomuksena on homeeton, siisti huone, jossa ikkuna ja tallelokero, sängyssä puhtaat liinavaatteet ja oma vessa suihku. Epäilen ettei kympillä saa sellaista ... voiko siellä olla niin halpaa? Paljonko olette maksaneet?

Toinen kysymys on ruoka. Paljonko maksaa keskimäärin aamupala, paljonko lounas pikkuravintolassa tai katukeittiössä ja paljonko maksaa juomavesi, jota kuumassa pitäisi kulua noin 3 litraa päivässä? Riittääkö ruokiin (aamupala, lounas, välipalat eli esim hedelmiä, vedet, kevyt illallinen tai leipää tms kaupasta) 10 euroa/päivä?

Lisäksi pitää budjetoida liikkumista ja pääsylippuja, niihinkin varmaan jokin satanen pitää varata. Mitä te muut olette budjetoineet liikkumiseen, retkiin ja aktiviteetteihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu