Statistiikkaa valituksista
2+5
384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niinpä niin. Ja mitkä rahat on tuohonkin rumbaan menneet.
Tarvittaisiinko Heinolassa lakimies? Tekninen toimi voisi esitellä myös kaavamuutoksia ja ympäristöhaittoja kun esim. Kuusakoski laittaa hulevedet (3000 kuution säiliösijoituksen jälkeen) luontoon ja alapuolella ovat koulut, päiväkodit, Ruotsalaisen ranta puhumattakaan siitä pohjavedestä...
Tulipaloja on ollut silloin tällöin ja tuuli käy minne käy milloinkin savusaastetta tupruttaen päiväkotiin, kouluun ja lähitalojen puutarhoihin.
Kuusakoskelle tuodaan jätettä poltettavaksi ja tuhottavaksi eri puolelta Suomea välittämättä Heinolan herkästä luonnosta, vesistöstä ja asukkaiden viihtyvyydestä ja terveydestä. Onohan Seppä valittanut tästä? Itä-Hämeessä oli asiasta mielipide-palstalla hyv kirjoitus Kuusakosken toiminnasta.
Hyvä, että edes joku jaksaa kantaa huolta Heinolan päätösten laillisuudesta. Päätöksenteko täällä on aika huteralla pohjalla. Ei ole edes lakimiestä, joka tarkistaisi päätösten laillisuuden.