objektiivin osto

elli2

Minulla on canon 550d kamera ja siinä mukana tullut objektiivi 18-55mm. Nyt haluaisin ostaa uuden canonin objektiivin. Tuo on ollut ihan hyvä minun käyttötarkoitukseeni, mutta haluaisin päästä hieman lähemmäs kohdetta, mutta silti pystyä kuvata myös n. kolmen metrin etäisyydeltä. Kuvat tuntuvat hieman suttuisilta/pehmeiltä. johtuuko se tuosta kittiobjektiivista? Haluaisin siis suurinpiirtein samanlaisen objektiivin kuin tuo, mutta laadukkaamman ja edelleen canonin. Minkä siis valitsen?

8

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • elli3

      Unohdin mainita vielä sen, että uuden objektiivin pitäisi olla sellainen, että käy myös täysikennoiseen canoniin, kun tulevaisuudessa sellaisen hankin..

      • ojkjhbg

        Tuolle kitille on vaikea löytää "täysikoikoista" korvaajaa, jos zoomin haluat.
        Canonilla ei olemitään kinokokoista, mikä tuon polttovälialueen täyttäisi.

        Ehkä joku "piraatti" kävisi.
        Älä hanki mitään EF-s objektiivia, ne ei käy kinoon.

        Jos lähelle haluat päästä, niin makro, tai vaikka automaattiloittosarja tuon kitin väliin.

        Tuossa linkissä lienee liki kaikki Canoniin saatavat objektiivit listattuna:
        http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/pri_objektiivit_fi.php?MF=3&subMF=999&subMONTH=&ArticleIDGroup=&ID=


    • minävaan

      Eli ei makro-objektiivia?

    • elli2

      No en halua makroa, koska enimmäkseen kuvaan 40-50 cm leveitä asetelmia, ja eikös makro ole tarkotettu enemmänkin vaikka hyönteisten kuvaamiseen? Enkä halua piraattiakaan. En tiedä mikä on automaattiloittosarja, mutten halua mitään sellaistakaan :) Olen hankala, enkä tiedä näistä asioista mitään, silti haluaisin käyttötarkoitukseeni parhaan mahdollisen..

      Kuvaan muotokuvia ja pieniä asetelmia. Asetelmissa on joskus pysty ja vaakasuoria linjoja. linjoihin tulee vääristymiä jos joutuu hirveästi zoomailemaan, eikös niin johdukkin siitä? Eli tarvisin valovoimaisen objektiivin jolla pystyisi kuvaamaan noin puolen metrin levyisiä asetelmia. Työhuoneeni on pieni enkä halua zoomailla, joten oma etäisyyteni kohteesta vaihtelee 50cm-2m. Sori tämä älyvapaa selitys, mutta kun en näistä tiedä niin en osaa paremmin sanoa.

      • Mikset haluaisi?

        Kunnon makro on tarkkapiirtoisena ja vääristelemättömänä erinomainen objektiivi yleiskuvaukseen omalla polttovälillään. Sen käyttöalue EI mitenkään rajoitu pelkkään hyönteis- tai muuhunkaan lähikuvaukseen. Valovoimaa ei ole yhtä paljon kuin valovoimaisissa saman polttovälin tavanomaisissa objektiiveissa, mutta jos 18–55-millisen kittobjektiivisi valovoima f/3.5–5.6 on riittänyt, niin jonkin f/2.8-valovoimaisen makron kanssa ei tule tässä mielessä ongelmia.

        Canon EF-S 60 mm f/2.8 USM Macro maksaa noin 500 € ja voisi olla se, jolla tarpeesi hoituisivat parhaiten. Zoomausmahdollisuutta ei ole, mutta sitähän et tarvitsekaan, koska rajaus ja perspektiivi hoituvat kuvausetäisyyttä muuttamalla.

        Kuvaan itse Nikonilla ja minulla on tuontapaiseen käyttöön (sekä aivan yleiskuvaukseenkin) juuri vastaava Nikon-makro.

        Canon EF 100 mm f/2.8 USM on toistasataa kalliimpi ja saattaisi olla kuvakulmaltaan liian kapea käyttöösi.


      • Mikset haluaisi?
        Mikset haluaisi? kirjoitti:

        Kunnon makro on tarkkapiirtoisena ja vääristelemättömänä erinomainen objektiivi yleiskuvaukseen omalla polttovälillään. Sen käyttöalue EI mitenkään rajoitu pelkkään hyönteis- tai muuhunkaan lähikuvaukseen. Valovoimaa ei ole yhtä paljon kuin valovoimaisissa saman polttovälin tavanomaisissa objektiiveissa, mutta jos 18–55-millisen kittobjektiivisi valovoima f/3.5–5.6 on riittänyt, niin jonkin f/2.8-valovoimaisen makron kanssa ei tule tässä mielessä ongelmia.

        Canon EF-S 60 mm f/2.8 USM Macro maksaa noin 500 € ja voisi olla se, jolla tarpeesi hoituisivat parhaiten. Zoomausmahdollisuutta ei ole, mutta sitähän et tarvitsekaan, koska rajaus ja perspektiivi hoituvat kuvausetäisyyttä muuttamalla.

        Kuvaan itse Nikonilla ja minulla on tuontapaiseen käyttöön (sekä aivan yleiskuvaukseenkin) juuri vastaava Nikon-makro.

        Canon EF 100 mm f/2.8 USM on toistasataa kalliimpi ja saattaisi olla kuvakulmaltaan liian kapea käyttöösi.

        Sorry, huomasin vasta nyt, että haluat täyskennoisiin Canoneihin käyvän lasin.

        EF-S 60 mm -makro ei täytä tuota kriteeriä.

        Tuo jälkimmäinen EF 100 mm -makro täyttäisi – mutta kuten sanottu, saattaisi olla kroppirungossasi liian ahdas sisätiloissa tapahtuvaan asetelmien kuvaamiseen. Se pääsisi oikeuksiinsa vasta täyskennorungossa, jossa sen kuvauskulma laajenee tuntuvasti.

        Canon EF 50mm f/2.5 Macro olisi halvempi kuin kumpikaan edellisistä ja kävisi sekä kroppi- että täyskennorunkoon, mutta ei ole yhtä ajanmukainen.

        Ota runko mukaasi liikkeeseen, sovita eri polttovälin kakkuloita kamerasi nokalle ja tähtäile sopivan kokoisia kohteita sopivalta etäisyydeltä. Kyllä se siitä!


      • Makropoulos

        Zoom-objektiiveille on luonteenomaista ns. tynnyrivääristymä laajakulmapäässä ja siihen nähden vastakkainen ns. tyynyvääristymä telepäässä. Jossakin näiden asentojen välillä niiden vääristymä on vähäisempi.

        Makro-objektiivit (oikeat, kiinteäpolttoväliset) piirtävät skarpisti ja niiden vääristymät ovat hyvin vähäisiä. Ne toimivat niin lähikuvauksessa kuin yleiskuvauksessakin. Niillä ei zoomailla eikä valovoima ole yhtä hyvä kuin sen osalta parhaissa kiinteäpolttovälisissä.

        Joitakin zoomeja myydään ns. makrozoomeina. Ne tarkentuvat makroasennossa lähelle, jolloin päästään vaikuttavaan kuvaussuhteeseen (”iso kuva pienestä kohteesta”), mutta varsinaisten makro-objektiivien korvaajaksi niistä ei ole.

        Kuvauksesi perusteella voisin kuvitella, että käyttöösi passeli lasi saattaisi löytyä lyhyehköpolttovälisten makro-objektiivien (”prime”, kiinteä polttoväli) joukosta.


    • 18+12

      Minä ostaisin tuohon tarkoitukseen 50/1.8 normaaliobjektiivin, hinta 100 €.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      178
      8531
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      455
      7737
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      76
      3910
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      164
      3794
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      122
      3105
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      72
      2972
    7. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      44
      2091
    8. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      2086
    9. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1913
    10. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      21
      1901
    Aihe