Monet on itkeneet sitä työpöytäympäristöjen kohtaloa, Microsoft vaihtaa tiilinäkymään. Mac OS:n ja Ubuntun uudet työpöydät ei tunnu maistuvan, lieneekö syynä se typeryys että menu on siellä ruudun yläreunassa joka ohjelmalla.
No, onneksenne voin kertoa, että Red Hat ei ole luopumassa perinteisestä työpöytästä vaan Red Hat Enterprise 7:ssa pysytään perinteisessä. Tähän voi tutustua helposti lataamalla Fedora 19, pääkäyttäjänä komentaa: yum install gnome-classic-session
Tässä pääsee hyvin lähelle pian tulevaa Red Hat Enterprise 7:aa. Voin suositella siirtymistä tähän Fedora 19 jo nyt, ja jos haluaa pärjätä "omalla tuella" niin CentOS 7.2:n pitäisi olla jokseenkin täysin yhteensopiva, että siihen on sitten hyvä siirtyä Fedora 19 jälkeen. Voi tosin joutua olemaan ilman tukea pari kuukautta Fedora 19 tuen loppumisen jälkeen mutta niin lyhyt aika ei pitäisi hirveästi harmittaa tämän hetken yhdestä turvallisimmilla käyttöjärjestelmillä.
Ubuntu 14.04 LTS:n aiotaan myös korjata tuo menutyperyys, ja sen kuulemma kliksuttaa jatkossa joko yläreunaa tai kytkeä ikkunaan kiinni.
Ei siis tarvitse enää kitistä niistä käyttöliittymistä.
No, onneksenne voin kertoa, että Red Hat ei ole luopumassa perinteisestä työpöytästä vaan Red Hat Enterprise 7:ssa pysytään perinteisessä. Tähän voi tutustua helposti lataamalla Fedora 19, pääkäyttäjänä komentaa: yum install gnome-classic-session
Tässä pääsee hyvin lähelle pian tulevaa Red Hat Enterprise 7:aa. Voin suositella siirtymistä tähän Fedora 19 jo nyt, ja jos haluaa pärjätä "omalla tuella" niin CentOS 7.2:n pitäisi olla jokseenkin täysin yhteensopiva, että siihen on sitten hyvä siirtyä Fedora 19 jälkeen. Voi tosin joutua olemaan ilman tukea pari kuukautta Fedora 19 tuen loppumisen jälkeen mutta niin lyhyt aika ei pitäisi hirveästi harmittaa tämän hetken yhdestä turvallisimmilla käyttöjärjestelmillä.
Ubuntu 14.04 LTS:n aiotaan myös korjata tuo menutyperyys, ja sen kuulemma kliksuttaa jatkossa joko yläreunaa tai kytkeä ikkunaan kiinni.
Ei siis tarvitse enää kitistä niistä käyttöliittymistä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Takaisin kivikaudelle vaan!
M-Kar siis suosittelee testiversio-Linuxia? Kiäh kiäh kiäh...
Sanotaan niin että joo.
1. Jos on olemassa toimiva ympäristö, sitä ei kannata vaihtaa turhan päiten koska on uutta.
2. Kun rakentaa uutta ympäristöä, on parasta ottaa se uusi tekniikka, että pystyy pitämään mahdollisimman pitkään ilman muutoksia.
Tästä syystä, esim. Debiania käyttäessä kun tekee uutta ympäristöä niin voi olla järkevää mennä testingillä, mikäli se on jo jäädytetty. Mitäs niistä bugeista, kun ei tarvitse sitten olla muuttamassa sitä vähään aikaan.
Vastaavasta syystä, Fedora 19 on paljonkin järkeä koska se tiedetään varsin hyvin millainen linjaus Red Hatilla on ja Red Hat Enterprise 7 on tehty juurikin tämän päälle. Sitä Fedora 19 on jo korjattu bugeista puoli vuotta, mutta jos haluaa aikaisin siirtyä uuteen tekniikkaan niin tällä voi aloittaa.
En nyt ehkä vakavampaan tuotantokäyttöön laittaisi, mutta näiden päälle on hyvä jo ainakin alkaa rakentamaan uutta ja sitten vihkiä tuotatokäyttöön kun saa se tuotantoversion pihalle. Sitten vaan leppoisaa käyttöä vuosikausia eteenpäin ilman mitään säätämistä.
"mutta jos haluaa aikaisin siirtyä uuteen tekniikkaan niin tällä voi aloittaa."
Tilaa olisi yhdessä osiossa Fedora 19:llä. Kun vain tietäisi toimiiko nouveau. Versio 13 oli viimeisin jota käytin ja silloin jouduin kyllä turvautumaan Nvidian omaan ajuriin. Kun kernel-päivitys tuli jouduin aina odottamaa pari päivää ennen kuin tuli vastaava Nvidian ajurin päivitys kerneliin. Välipäivät piti aina ajella vanhemmalla kernelillä.
Fedora - ei missään tapauksessa aloittelijalle.
(voi olla että joissakin koneissa nouveau toimii hyvin, itselläni ei aikoinaan omassa koneessani)
Joo siis ei Fedoraa mihinkään aloittelijalle tai viihdekoneeseen ole tarkoitettu. Se ammattikäyttöön suunnatun käyttöjärjestelmän kehitysversio.
Viihdekoneeseen kannattaa valita Android, iOS, Mac OS, Ubuntu LTS tai Windows.
Helvettiäkö sillä nouveaulla tekee, kun tarjolla on parempi, suljettu ajuri?
Eihän noista linsuckseista ole edes vaativaan pelikäyttöön.
Eivät ne olekaan tarkoitettu kakaroiden leikkikaluiksi niinkuin Windows.
Niin. Toistahan se on kilkutteleva matopeli verrattuna suurten pörssien pyörittämiseen, ydinsukellusvenen järjestelmänä toimimiseen, toimintaan serverinä tai supertietokoneena.
Windows on loistava - imemään haittaohjelmia.
Kakaroiden?
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-07/05/average-gamer
Nuo käyttötarkoitukset eivät kosketa tai kiinnosta millään tapaa perustallaajaa, toisin kuin pelit.
Kakara kuin kakara. Toiset ei kasva koskaan.
Taitaa näille linkura-vinkujille olla täysin ylitsepääsemätön asia, että tietokonepelit ovat nousseet viihteen hallitsevien ilmenemismuotojen joukkoon ja se on sosiaalisesti hyväksyttyä kaikissa ikäluokissa. Tulevaisuudessa pelaaminen syrjäyttää television ja elokuvat nousten tärkeimmäksi viihdemuodoksi.
Totta. Pelaan itsekin paljon - mutta vain Linuxilla.
Mitä ovat Red Hat Enterprise tai ubuntu?
Ovatko ne jotain linuksjuttuja? Hyvin tämä Windows-7 on toiminut tähänkin asti, mihin noita em. tarvitaan?
Windows 7 on vanha roska, entäs sitten kun haluaa uuden?
Ei nyt uusia ympäristöjä käydä milläään 4v vanhalla pilaamaan.
Parempihan tämä seiska on kuin 8.1
Kovin on vanha, ei siis järkeä.
"Monet on itkeneet sitä työpöytäympäristöjen kohtaloa,"
Sinä täällä olet lähinnä siitä itkenyt.
" Microsoft vaihtaa tiilinäkymään"
Joo ja hylkäsi komentorivin, edellisen käyttöliittymän, eiku?
"No, onneksenne voin kertoa, että Red Hat ei ole luopumassa perinteisestä työpöytästä vaan Red Hat Enterprise 7:ssa pysytään perinteisessä. Tähän voi tutustua helposti lataamalla Fedora 19, pääkäyttäjänä komentaa: yum install gnome-classic-session"
Paitti että se on Gnome 3 kylläkin x)
"mutta niin lyhyt aika ei pitäisi hirveästi harmittaa tämän hetken yhdestä turvallisimmilla käyttöjärjestelmillä."
Joo, mitä nyt salasanatkin on puhtaasti tekstimuodossa. http://news.softpedia.com/news/All-Linux-Distributions-Store-Wi-Fi-Passwords-in-Plain-Text-If-You-Don-t-Use-Encryption-412387.shtml
Secure by design (tm)
"
Ubuntu 14.04 LTS:n aiotaan myös korjata tuo menutyperyys, ja sen kuulemma kliksuttaa jatkossa joko yläreunaa tai kytkeä ikkunaan kiinni."
Korjaako ne myös Ubuntu TV:n vai kielletäänkö meitä Canonicalin toimesta menemästä liiaksi yksityiskohtiin ja sitten mutetetaan koko nettimeeting forcella? :]
"Ei siis tarvitse enää kitistä niistä käyttöliittymistä. "
No lopeta se kitinä sitten jostain windowsin metrosta.
"No lopeta se kitinä sitten jostain windowsin metrosta."
En minä siitä ole mitään kitissyt. Ihan hyvä se minusta on siinä taulutietokoneessa mihin se on tarkoitettukin.
"Korjaako ne myös Ubuntu TV:n"
Mikäs siinä on vikana? Laitatko linkin bugiraporttiin.
"En minä siitä ole mitään kitissyt. Ihan hyvä se minusta on siinä taulutietokoneessa mihin se on tarkoitettukin. "
Onneksi desktopillekin pääsee suoraan desktopkoneissa jos haluaa :)
"Mikäs siinä on vikana? Laitatko linkin bugiraporttiin. "
Siinä on hankala olla mitään vikaa kun ei sitä oikein ole olemassakaan. :) Canonical ei ole tehnyt elettäkään kehittääkseen sitä vaan heittänyt sen suoraan kommuunin tehtäväksi, ja pilaa sielläkin vielä kaiken että tehty työ on aina mahd. paljon hukkaan heitettyä. :)
Eli siis ei ole mitään vikaa.
Käynnistimpäs Ubuntun, hiiri ei pelannut, boottasin, hiiri ei pelannut ja näppäimistöä poti paina pitämällä kirjaimia pitkään pohjassa.
Bootasin Windowsiin ja sitten taas Ubuntuun, hiiri alkoi pelaamaan mutta näppäimistö oli taas hidas, boottauskin kestää n. minuutin ja videot nykii.
Miten joku oikeasti voi kehua Ubuntua hyväksi?
"Käynnistimpäs Ubuntun, hiiri ei pelannut, boottasin, hiiri ei pelannut ja näppäimistöä poti paina pitämällä kirjaimia pitkään pohjassa.
Bootasin Windowsiin ja sitten taas Ubuntuun, hiiri alkoi pelaamaan mutta näppäimistö oli taas hidas, boottauskin kestää n. minuutin ja videot nykii."
Miten tämä liittyy Ubuntuun että tietokoneesi on rikki tai teet väärin?
Kyllä se nyt on ubu-tubutin mikä on paskana ja saattoi paskoa laitteistonkin toimimattomuuksineen.
Mutta kun ei ole rikki kone, Windows7 toimii oikein kyseisessä koneessa.
Eli Ubuntu on rikki, miten voi tehdä väärin kun ei hiiri tai näppis pelaa oikein?
No se kone on esimerkiksi vääränlainen. Ubuntussa ei ole vikaa, koska se toimii oikein siellä missä on luvattukin ja lukemattomissa muissa koneissa. Eli vika on siis siinä koneessa tai sinussa.
Sekin on mahdollista, että Windows on rikkonut sen koneen niin, että Ubuntu ei siinä toimi. Windows tubutin kun kuulemma rikkoo tietokoneita.
Miten vika voisi olla käyttäjässä jos Ubuntu ei pelaa, ei mitenkään.
On ainut mahdollisuus siis että tubutin Ubuntu on rikki.
Eikä ole olemassa mitään Windos tubuttimia kun Ubuntu on tubutin.
Poistan sen Ubuntun ja en katso perään.
Koska Ubuntu tunnetusti pelaa. Onhan se tunnetun, hyvämaineisen yrityksen laadukas tuote. Itse tiedän kokemuksesta se toimii hyvin. Eli jos se ei sinulla toimi, sinä teet jotain väärin tai tietokoneesi on rikki.
Muista että ainoa tubutin on Windows, koska Windows tuhoaa tietokoneita. Sinulla voi olla yksi sellainen Windowsin tuhoama tietokone.