Linux olisi teoriassa hyvä, jos olisi helppo kuten Windows

Muttei ole.
14121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Windows olisi teoriassa turvallinen, vakaa ja nopea. Vaan kun ei käytännössä ole.

Kiäh kiäh kiäh

Äänestä

kenties hakkeri joka suunnitelee pankkikeikkaa ja haluaisit myös linuxin käyytäjien koneille päästä yhtä helposti kuin windowssiinkin :)

Normikäyttäjällehän Linux sopii vauvasta vaariin vallan hyvin helppokäyttöisyytensä takia :)

Äänestä

Tottumiskysymys. Väitän, että jos minulle annettaisiin satunnainen tietokoneella tehtävä työ, niin saisin tehtyä sen helpommin Linuxilla kuin Windowsilla. Okei, no nyt varmaankin trollit alkavat pommittamaan erityisesti Windowsille suunnattuja tehtäviä. Mutta kummallekin saa Turing-täydellisiä ohjelmointikieliä, joten kummallakin käyttiksellä voi tehdä kaikki ne asiat, jotka tietokoneella voi ylipäätään tehdä. Linuxilla vähän enemmän, koska ensimmäinen ydin on Windowseja pienempi, joten kovalevytilaa on käytössä enempi. Tosin nykyaikana tämä merkitysero on melko kosmeettinen, kun tilaa on niin paljon.

On tietysti vaikea sanoa, mitä tehtäviä pidät helppoina ja mitä et. Ei kuitenkaan kannata heti luovuttaa, mikäli joku ongelma ei ratkea, kun netistä löytyy ystävällisiä ja osaavia auttajia. Enkä nyt tosiaan tarkoita mitään kämästä Suomi24-foorumia.

Äänestä
  • Kunhan trollasin. Olen hieman tutustunut Linuxiin nettivideoilla. Tavallaan nuo sudo komennot ovat nerokkaita aloittelijoiden auttamiseen. En tiedä voiko noita sudo komentoja peräti copy pastata, mutta sitten ne vasta nerokkaita olisikin. Ei tarvi etsiä mitään vaan yhdestä paikkaa voi suoritaa toimintoja.

    Äänestä

  • gfdgfgfg5565665 kirjoitti:

    Kunhan trollasin. Olen hieman tutustunut Linuxiin nettivideoilla. Tavallaan nuo sudo komennot ovat nerokkaita aloittelijoiden auttamiseen. En tiedä voiko noita sudo komentoja peräti copy pastata, mutta sitten ne vasta nerokkaita olisikin. Ei tarvi etsiä mitään vaan yhdestä paikkaa voi suoritaa toimintoja.

    Tietysti voi.

    Sen lisäksi käyttäjä voi sallia luvan, että koneelle voi ottaa etäyhteyden ja ne komennot voi copypasteta etänä.

    Sen voi myös tehdä esim. kännykällä, ei siis tarvitse mitään ikäviä etätyöpöytä pelleilyä vaan mahdollinen harmi voidaan korjata etänä käyttäjää häiritsemättä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tietysti voi.

    Sen lisäksi käyttäjä voi sallia luvan, että koneelle voi ottaa etäyhteyden ja ne komennot voi copypasteta etänä.

    Sen voi myös tehdä esim. kännykällä, ei siis tarvitse mitään ikäviä etätyöpöytä pelleilyä vaan mahdollinen harmi voidaan korjata etänä käyttäjää häiritsemättä.

    Esimerkiksi NSA voi etänä korjata kaikki harmit käyttäjän koneelta omaan huomaansa. Pitää vain ratkaista pari sudokua.

    Äänestä

"Linux olisi teoriassa hyvä, jos olisi helppo"

Hyvä, omien heikkouksien myöntäminen on useimmille tällä palstalla luuhaville win-trolleille ylivoimaista.

Äänestä

Linux merkkistä käyttöjärjestelmää ei ole olemassakaan.

Android on käytännössä hyvä, se on helpompi kuin Windows.

Äänestä
  • Sekö android, joka imee 99,9% kaikista mobiililaitteiden haittaohjelmista?

    Äänestä

  • Linuks - Valhe † kirjoitti:

    Sekö android, joka imee 99,9% kaikista mobiililaitteiden haittaohjelmista?

    Android ei ime yhtään haittaohjelmaa. Mitään virusta tai matoa ei ole tehty Androidille vielä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Android ei ime yhtään haittaohjelmaa. Mitään virusta tai matoa ei ole tehty Androidille vielä.

    Väliäkö sillä, kun pönttö käyttäjä imuttelee ja haittaohjelmat omatoimisesti ja antaa vielä oikeudetkin.

    Äänestä

  • linkura -> tappio kirjoitti:

    Väliäkö sillä, kun pönttö käyttäjä imuttelee ja haittaohjelmat omatoimisesti ja antaa vielä oikeudetkin.

    Eli Android ei ime yhtäään mitään.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Eli Android ei ime yhtäään mitään.

    Ei Windowskaan. Kun järjestelmä ja ohjelmat ovat ajantasalla, haittaoahjelmat eivät "imeydy".

    Äänestä

  • linkura -> tappio kirjoitti:

    Ei Windowskaan. Kun järjestelmä ja ohjelmat ovat ajantasalla, haittaoahjelmat eivät "imeydy".

    Siihen imeytyy kyllä ihan itsestään mikäli ei ole, ja välillä imeytyy vaikka olisikin koska on niitä nollapäivähaavoittuvuuksia.

    Androidilla ei koska viruksia ja matoja ei ole onnistuttu tekemään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gfdgfgfg5565665 kirjoitti:

Muttei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu