Sain seuraavan e-mailin: Cmabrigden yilopitson tuktimusken muakan, ei ole väilä msisä
jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, ainoa täkreä aisa on, että
esnimmäinen ja viimienen kijrain ovat oikelila piakiolla.
Loput voiavt
olla missä jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli
lukea tesktin
ongemlitta, koksa aiovt eiävt lue jokaitsa kijraitna eriskeen, vain
sanan kokoniasuuetna. Hevletin ällitsyttävää.
Eikös olekin lohduttavaa tietoa oikeinkirjoituksen kanssa painivalle kirjoittajalle?
jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, ainoa täkreä aisa on, että
esnimmäinen ja viimienen kijrain ovat oikelila piakiolla.
Loput voiavt
olla missä jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli
lukea tesktin
ongemlitta, koksa aiovt eiävt lue jokaitsa kijraitna eriskeen, vain
sanan kokoniasuuetna. Hevletin ällitsyttävää.
Eikös olekin lohduttavaa tietoa oikeinkirjoituksen kanssa painivalle kirjoittajalle?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ällistyttävää! Hauska havaita!
Taka-, takavuosina pikalukuakin yrittelin, sekin oli mielenkiintoista - vaan nythän tuota aikaa on lukea kunnollakin. Toivoa sopii, että ymmärrys-hoikin pelaisi.
Lohduttavaa, kiitos.
Oikeustajuani loukkaa palstallakin kirjoitteleva
jakorasia, joka ei häpeä edes vikitellä toisten aviomiehiä. Turkin ja muinaisen juutalaisen käytännön mukaan tuollaiset kivitettiin.
Lutherinkin mukaan hän tekee huorin katsoessaan toisen aviopuolisoa himoiten.
"Vikittelen", suorastaan kerjään häntä palaamaan tänne meidän toisten kirjoittajien joukkoon omilla antoisilla kirjoituksillaan.
Tämä Sinulle, hyvä ystävä - vai oletkohan sittenkään - tiedoksesi.
Avarakatseisuutta!
Sen enemmittä.
Ja aivan hyvin sai selvän kirjoituksestasi,
ensin ihmettelin mitä nyt noin kirjoitat.
Mutta tajusin ,siinä niitä virheitä teet
tahallasi, mutta hyvin ymmärrettynä.
Kaikkea sitä onkin, ei aina tarvitse sitten
niin kirjain tarkasi kirjoittaakkaan.
Vidheistäkin voi saara paljon tutkimustieron mudusia. Niistä huomaa kuka puhuu podastaa ja ken muuten vain valehtele.