Maakuntaviesti.... ilmastonmuutos.... muisti....

Keskipohjanmaassa oli juttua maakuntaviestistä ja perinteinen Loppiaisen maakuntaviesti jää hiihtämättä lumen puutteen johdosta.

Heti vedettiin mukaan ilmaston lämpeneminen, kun ensimmäistä kertaa ei ole lunta maassa tammikuussa.
"Lauhat ja lumettomat talvet mitä todennäköisimmin yleistyvät"
Heti vedettiin tuollainen mielipide, vaikka kolmena edellisenä talvena tuskailtiin lumen kanssa ja pakkasta enemmän, kuin laki sallii.
Toisaalla uutisoitiin, että näin lauha talvi on kerran 30 vuodessa, että ei ole mitenkään yleistä, että tähän aikaan vuodesta ei ole pakkasta ja lunta.

Onko näiden toimittajien muisti tosiaan noin lyhyt, etteivät edellisiä talvia muista.
En muista milloin viimeksi olisi ollut talvea, jolloin ei olisi hiihtämään päässyt, joka talvi on päässyt maastoon ja merenjäälle hiihtämään ja yhtenäkään talvena ei ole välttynyt lumitöiltä.

Syy siihen, että lauha sää on jatkunut suomessa on yksinkertaisesti lauhat ilmavirtaukset suomeen.
Jos ilmavirtaukset olisivat käyneet koillisesta ja idän suunnalta Venäjältä, niin täällä olisi nyt pakkasta ja lunta, kuten edellisinä talvina.
Jaa, etteikö muka ole tänä talvena pakkasta ollut ja lunta.
Noinko lyhyt muisti ihmisillä on, alkutalvestahan oli hyvin kylmää pohjois suomessa alle -30 pakkasta ja täälläkin oli lähemmäs -10 pakkasta.
Luntakin on tänä talvena satanut, niin että sitä on joutunut pihalta kolaamaan.
388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itsekin olen pannut merkille, että lehtien toimittajat pyrkivät todistelemaan ilmastonmuutosteorian oikeaksi näillä tämän vuodenvaihteen kaltaisilla lounaisilla ilmavirtauksilla, joita on aina ollut.

Vakavasti otettavat tiedemiehet eivät ole koskaan väittäneet, että ilmastonmuutos aiheuttaisi ilmavirtausten suuntaan muutoksia. Sehän veisikin pohjan teorialta, että lämpeneminen johtuu muutoksesta itse ilmakehän lämpötilassa.

Ilmastonmuutosteoriassahan lähdetään siitä, että maapallon keskilämpötila on noussut tai on nousemassa vain yhdellä asteella. Sellainen on lasten leikkiä verrattuna näihin lounaisiin ilmavirtauksiin, jotka nostavat Suomen lämpötilaa useilla asteilla. Jos vastakohdaksi nostetaan koilliset ilmavirtaukset, puhutaan jopa 30-40 asteen eroista.

Äänestä

Auringon osuuttakin ilmastoon vaikuttavana tekijänä nämä nämä ilmaston lämpenemistä ihmistä ainoastaan syyttävät vähättelevät ja eivät pidä mahdollisena.
Mahtavatkohan syyttää ihmistä maapallon lämpötilan kohoamisena, kun sitten joskus se aurinko alkaa tekemään loppuaan ja laajenee, niin että maapallolla meretkin kiehuvat.

Tämä ilmaston lämpeneminen on erittäin hyvä keino rahastaa ihmisiä erilaisilla veroilla ja maksuilla, verukkeena ilmaston lämpeneminen ihmisen toimesta.
Eihän sitä ole todistettu, onko ihminen syyllinen, koska sitähän ei voi todistaa, koska ei ole vertailukohtaa, jossa verrattaisiin, jos ihmisiä ei olisi ollenkaan.
Ilmasto muuttuu ihan luonnostaankin, ilman ihmisiä.

Yhdysvalloissa on julistettu oikein hätätila pakkasen ja lumisateen vuoksi.
New Yorkissakin on pakkasta ja lunta, vaikka se sijaitsee maantieteellisesti paljon etelämmässä, kuin Suomi.

Odottakaapa, kun etelän puoleinen virtaus kääntyy ja alkaa virtaamaan arktista kylmää ilmaa pohjoisesta ja Siperian suunnalta, niin täällä on äkkiä -20 pakkasta.
Mielummin tällainen leuto sää tai pikkupakkanen, kuin alle -10 asteen pakkaset.
Luntakin voisi olla sen verran, että maa peittyy ja pääsee hiihtämään ja puoli metriä lunta on ihan tarpeeksi, ei sen enempää.

Äänestä

Oli lämmintä tai kylmää... satoi lunta tai vettä tai oli satamatta mitään... Kaikki se johtuu ilmastonmuutoksesta! Ja siihen on vain yksi lääke, tehtaiden ja tuottavien työpaikkojen sulkeminen ja niiden siirtäminen vaikkapa Kauko-Itään...

Hyvin tuntuu toimivan näillä päättäjillämme asiat...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lämmin ilmavirtaus kirjoitti:

Keskipohjanmaassa oli juttua maakuntaviestistä ja perinteinen Loppiaisen maakuntaviesti jää hiihtämättä lumen puutteen johdosta.

Heti vedettiin mukaan ilmaston lämpeneminen, kun ensimmäistä kertaa ei ole lunta maassa tammikuussa.
"Lauhat ja lumettomat talvet mitä todennäköisimmin yleistyvät"
Heti vedettiin tuollainen mielipide, vaikka kolmena edellisenä talvena tuskailtiin lumen kanssa ja pakkasta enemmän, kuin laki sallii.
Toisaalla uutisoitiin, että näin lauha talvi on kerran 30 vuodessa, että ei ole mitenkään yleistä, että tähän aikaan vuodesta ei ole pakkasta ja lunta.

Onko näiden toimittajien muisti tosiaan noin lyhyt, etteivät edellisiä talvia muista.
En muista milloin viimeksi olisi ollut talvea, jolloin ei olisi hiihtämään päässyt, joka talvi on päässyt maastoon ja merenjäälle hiihtämään ja yhtenäkään talvena ei ole välttynyt lumitöiltä.

Syy siihen, että lauha sää on jatkunut suomessa on yksinkertaisesti lauhat ilmavirtaukset suomeen.
Jos ilmavirtaukset olisivat käyneet koillisesta ja idän suunnalta Venäjältä, niin täällä olisi nyt pakkasta ja lunta, kuten edellisinä talvina.
Jaa, etteikö muka ole tänä talvena pakkasta ollut ja lunta.
Noinko lyhyt muisti ihmisillä on, alkutalvestahan oli hyvin kylmää pohjois suomessa alle -30 pakkasta ja täälläkin oli lähemmäs -10 pakkasta.
Luntakin on tänä talvena satanut, niin että sitä on joutunut pihalta kolaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu