Koiran tappaminen hirttämällä

Ei kai kukaan enää lopeta porokoiraa hirttämällä? Se on ikivanha tapa, ja minusta täysin sikamainen. Tueksi keksitty tarina jonka mukaan koira on muka aikojen alussa pyytänyt ettei häntä saa sitten lopettaa ampumalla kun se aika tulee. Oikea syy on tietysti ollut halu säästää panoksia eli oikeastaan puhdas ahneus. Varakkuuden lisääntyessä panokset ei enää ole olleet juuri tulitikkuaskin kalliimpia, mutta yhä vain on sokeasti menty vanhan kaavan mukaan hirttämällä, tiedän tapauksia vielä 1970-luvulta. Että ihmiset on vielä silloin olleet niin takapajuisia ettei yhtään omaa järkeä osattu käyttää, vaan on lopetettu koira "perinteisesti'. Puhdasta eläinrääkkäystä, toivottavasti se on jo historiaa.
41468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tämän päivän moraalilla ei kannata arvostella asioita, joita ei ymmärrä. Koiraa ei saanut tappaa puukolla tai ampumalla siksi, että sen verta ei saanut vuodattaa. Tämä siksi, että koira on ihmisen lisäksi ainoa eläin, jolla on sielu.

Äänestä

Kaikenlainen 'saamelaislässytys' on todella surkuhupaisaa. On noita vuosikymmenien aikana tullut kohdattua ja on siinä eksotiikka kadonnut.
Esim. aidot saamelaiset ovat todellisia luonnontuntijoita. 1980-luvun alussa saimme Kaapin Jounin kohdalla hankittua venekyydin Lemmenjoen yli. Kuskina taisi olla jokin Kaapin Jouni (the third?). Satuin kysymään joen ylityksen aikana lintutilanteesta. Kohta tuli puheeksi piekanojen (Buteo lagopus) määrä. Hänen mielestään kaikki piekanat pitäisi tappaa kun ne syövät mm. kaikki poron vasat. Sanoin, että ei kait sentään kun piekanat syövät lähinnä jyrsijöitä. No tämä aito saamelainen luonnontuntija heitti, että 'totta kai ne piekanat pitää tappaa pois kun ne haiseekin niin pahalle'.
-vanha on tarina ja tietty nykypäivän 'aidot' saamelaiset varmaan jo ymmärtävät luonnon lainalaisuuksia ilman , että etelän 'varikset' tulevat niitä heille opettamaan. Tämähän se on ajan trendi: aito saamelainen on automaattisesti todellinen luonnon asiantuntija.................. (heh, kyllä kait).

Äänestä

http://oikeuttaelaimillenet.adv4.hosting.fi/foorumi/lofiversion/index.php?t864.html
Galgot hirtetään yleensä puun oksaan sidotulla tai puuhun naulatulla narulla. Jos galgo on juossut hyvin, se hirtetään korkealle. Vastaavasti huonosti juossut koira hirtetään alemmas niin että sen takajalat juuri ja juuri koskettavat maata. Tämä on hyvin hidas kuolema, se voi kestää useita tunteja. Sitä kutsutaan "pianonsoittajaksi" koska suunniltaan oleva koira tekee etujaloillaan pianonsoittoa muistuttavia liikkeitä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/happoa-kissanpentujen-paalle-ja-hirtettyja-koiria-espanjan-elainkohtalot-kauhistuttavat/734572/

Äänestä

En ole koskaan kuullut koirien tappamisesta hirttämällä Lapissa. Jos sellaista näkisin, niin en säästäisi omia ammuksiani koiran pelastamiseksi ja kiduttajan rankaisemiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ha-Lal lihaa kirjoitti:

Ei kai kukaan enää lopeta porokoiraa hirttämällä? Se on ikivanha tapa, ja minusta täysin sikamainen. Tueksi keksitty tarina jonka mukaan koira on muka aikojen alussa pyytänyt ettei häntä saa sitten lopettaa ampumalla kun se aika tulee. Oikea syy on tietysti ollut halu säästää panoksia eli oikeastaan puhdas ahneus. Varakkuuden lisääntyessä panokset ei enää ole olleet juuri tulitikkuaskin kalliimpia, mutta yhä vain on sokeasti menty vanhan kaavan mukaan hirttämällä, tiedän tapauksia vielä 1970-luvulta. Että ihmiset on vielä silloin olleet niin takapajuisia ettei yhtään omaa järkeä osattu käyttää, vaan on lopetettu koira "perinteisesti'. Puhdasta eläinrääkkäystä, toivottavasti se on jo historiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu