Koti-Kajaanin kuuloluurin jutut on välillä vekkuleita, mutta nyt lehden artikkelitkin menevät vitsin puolelle. Ihanko oikeasti joku täti jätti täyden ruokakassin pohjolankadun bussikatokseen ja lähti asioimaan viereiseen taloon. Ja kun palaa kassia noutamaan, niin voihan HÄMMÄSTYS! Ei ole kassi enää siinä.
Olipa uskomaton tarina ;))) Nimenomaan juuri sillä bussipysäkillä majailee väkeä, jonka rahat ei riitä kuin juomaan, ruuat on kiva saada ilmaiseksi eteen pyytämättä ja yllättäen.
Jutun kirjoittaja oli aidon hämmästynyt maailman kataluudesta.
Näin silmät kiinni kulkevien oma turvallisuus on vaarassa. Maailma ON paha.
Olipa uskomaton tarina ;))) Nimenomaan juuri sillä bussipysäkillä majailee väkeä, jonka rahat ei riitä kuin juomaan, ruuat on kiva saada ilmaiseksi eteen pyytämättä ja yllättäen.
Jutun kirjoittaja oli aidon hämmästynyt maailman kataluudesta.
Näin silmät kiinni kulkevien oma turvallisuus on vaarassa. Maailma ON paha.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Varkaan ammatti on varmaan maailman toiseksi vanhin ammatti.
Eivätkä edes maksa veroja
Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan saavutukset konkretisoitui Pohjolankadun bussipysäkillä?
Luimpa itekki. Ei ollu kirjoittaja vielä tällä vuosituhannella, totta heIevetissä ne kassit siitä pysäkiltä viedään, jos ketään ei oo paikalla.
Muutaman vuoden päästä nämä ruokakassit viedään jo suoraan käsistä, sen enempää kyselelmättä.
Sama kuin olisi jättänyt nipun rahaa bussipysäkille.
Että ihmisen pitää olla laiska ja jättää tavaransa huolehtimatta.
Missä helvetin paratiisissä se akka luulee asuvansa?
Jutussa ei niinkään ihmetyttänyt se, että joku noin tavaransa vartioimatta jättää. Ei, vaan se miten osaaottavan vilpittömästi jutun kirjoittanut toimittaja taivastelee tapahtunutta, että miten joku saattoikin kassin viedä. Tuhmaa!
Vai onko peräti hyvä asia, että näin vilpittömän simisilmiä maailmasta vielä löytyy. Maailman pahuus ei vielä ole kaikille (toimittajillekaan) näyttäytynyt?
Kassin menettäjä saa olla pelkästään tyytyväinen. Tosessa vaihtoehdossa olisivat saattaneet mennä sekä kassi että hampaat.
Pysäkin asukit on takuulla luulleet lahjoitukseksi. Kassin omistaja on hömö ja koettaa nyt vaan syyttää muita.
Henkilökohtaisen hölmöyden minäkin ymmärrän mutta sitä on vaikea käsittää että kokonainen kansakunta on hölmöä.
Eihän se lehdessä syyttänyt ollut edes kassin omistaja vaan paikalle osunut jutun kirjoittaja/toimittaja, joka ei voi ymmärtää moista tapahtuvaksi tässä niin rehellisessä ( ;P ) maailmassa. Hän sydämistyi kassin omistajan puolesta ihan julkisesti asiaa päivittelemään. Sanallakaan jutussa ei kyllä ihmetelty, mikä aivotuhnu sai naisen valitsemaan kassin säilytyspaikaksi linjan auto katoksen, se oli ikäänkuin normikäytöstä.
Noooh, onhan se nättiä ajatella noin, noinniinku periaatteessa...
Mutta jospa se ruokakassi oli löytäjän tulkitsemana RuokaCrossing niinku BookCrossing. Muualla maailmassa sisältä voi löytyä vaikka granaattiomena, eli kannattaa nälkäisenkin vähän miettiä kun moinen löytö kohdalle osuu.
Tuo juttu kertoo siitä, kuinka kannattaa auttaa lähimmäistään(ulkomaalaistakin, kun on kerrran pitänyt ottaa "selvää") ja tenttuuttaa jossakin porttikongissa niin kauan, että omaisuus tuhkineen lähtee tilapäisestä "säilöstä".
Autettavan tyhmyyttä ja auttajan pöljyyttä sanon minä.
Ei varmaan kannata syyllistää ketään muuta kuin nämä kaksi asianomaista itsensä.
osoittaa aikamoista typeryyttä jättää omaisuuttaan lojumaan siihen pulipysäkille.
Mihin ne pulit on muuten siitä aina bussilla menossa? arvaan kyllä mistä ne on tulossa, ei ainakaan siitä ruokakaupasta. Onko niillä osoitteena joku majapaikka jossain muuallakin kuin siinä rantapuiston pusikoissa. Tosin joidenkin koti näkyy olevan juuri se kyseinen katos. Ja eihän sitä nyt toki saa ruokakasseineen toisen kotiin luvatta tunkeutua.
Missä pisteessä on ihminen joka tarttuu toisen ruokakassiin julkisella paikalla varastaakseen sen seurauksista välittämättä? Samaa genreä kuin suurin osa pyörävarkaista, toisen omaisuus nähdään vain suurena mahdollisuutena, toiminta on refleksinomaista, oikeudenmukaisuustajua ja syyllisyydentuntoa ei enää ole.
Tuollaiseen päästäkseen täytyy taustalla olla rankkaa köyhyyttä ja syrjäytymistä, järki ei enää sellaisen ihmisen toimintaa ohjaa vaan varastaminen on mennyt automaatiotasolle.
Että missä pisteessä kassin kähveltänyt ihminen on.
Kuljetko silmät kiinni? Kyseisen bussipysäkin asukkaista näkee kauas, missä pisteessä ovat. Asukkailla tarkoitan niitä pysäkin penkillä nukkujia enkä asiallisia kulkijoita. Eli itse jo päättelit pisteen paikan tuossa lopussa.
Ei tuo pysäkki ole ollut ainoa tapaus. Ruokakassi vietiin äskettäin myös Teppanan Sivan eteisestä kun asiakas oli jättänyt sen siihen hetkeksi. Äläkä kysy yksityiskohtia koska en niitä tiedä.
Eihän tuo kassin varastaminen ole mittään mutta kun minä varastin kuulemma toiselta akan.
Miten niin "kuulemma".
Etkö tiennyt, ettei akka ole vapaa? Tai eikö akka itse ymmärtänyt, ettei ole vapaa? Miten varattu akka oli, oliko vain esisopimus suupuheella tehty? Vai ihan kaupanvahvistajan vahvistama varaus?
Mistä varastit? Oliko akka huolimattomasti jonnekin vartioimatta hetkeksi jätetty?
Tämä asia vaatii nyt tarkempaa selvitystä!
Akkoihin ja ukkoihin myönnetään vain pisimmillään eliniän kestävä käyttöoikeus, ei omistusoikeutta. Siksi akkaa tai ukkoa ei oikeastaan voi keltään varastaa. Kyseessä voi olla korkeintaan luvaton käyttö.
siitäkö pulipysäkiltä varastit akan?
Puhut asiaa. Näinhän se on ehdottomasti nähtävä.
Akkana olen vahvasti kanssasi samaa mieltä.
Kyllä minäki paskalla istuissa Koti-Kajaania lukiessa nauroin persettäni reppiin, kun joku ihmetteli, että ruokakassi hävisi, kun jätin sen pultsariseisakkeelle ja lähin himmailemaan muualle. Pöljähän tuommoinen on ja vielä nuin iso juttu mokomasta. Ei muuta kun nielemään vahinko ja uutta safkaa citymarketista kainaloon!
Pankeissa otettu käytäntöön uusi toimintamalli. Pankit vaativat maksun tapahtuvan luotolla. Tarkoitta, että kaikki maksut pitäisi maksaa luottokortilla. Maksua ei tehdä suoraan tilitä vaan luotolla. Tarkoittaa että maksut ovat velkasopimuksia.
Kauppa haluua myöskin, että maksaminen tapahtuisi luotolla (kredit). Debit tarkoittaa pankkikorttia ja credit luottokorttia. Luottotilin käyttäminen tarkoittaa negatiivisen summan tekemistä tilille. Tulos kasvaa negatiivisella summalla. toisin sanoen pankki ja kauppa haluavat, että sinä teet tulosta (velkaa). Kirjanpito on aina velan kirjaamista.
Sinulla ei ole valuttaa millä maksaa ja tämän takia myyjä haluaa sinulta velkasopimuksen. Myyjä voi näyttää velkasopimuksen seuraavalle myyjälle. Aikoinaan kulta oli valuuttaa minkä johdannaisena oli raha. Nykyinen raha ei ole valuuttaa vaan velkakirja. Valuuttaa on kaikki mitä ihmiset vaihtavat rahalla. Ihmisillä ei ole valuttaa ja tämän takia myyjä haluaa asiakkaan maksavan luotolla, koska seuraava myyjä ei tiedä onko raha valuutan johdannainen vai velkaa. Nyrkkisääntö on, että rahasta yli 90 prosenttia on velkaa toisin sanoen rahalla ei ole vastinetta. Tästä huolimatta ihmiset käyttävät rahaa kaupassa.
Kotitalouksien vähittäiskauppa 20,5 mrd euroa. Suomessa liikevaihto yli 400 mrd euroa.
Tilastollisesti vuodesta 1995 alkaen suomalaisten kokonaisvelkaantuminen on noin 50-75 mrd euroa vuodessa. Vuonna 1995 velkaa oli 50-80 mrd euroa ja nykyään lähemmäs 1 000 mrd euroa.
Tulotasoon vaikuttaa suoraan luoton määrä toisin sanoen tulos kasvaa negatiivisella summalla.
Pankin kirjanpidossa kotitalouksien tili on kredit. Tulot kirjataan jonkin tulotilin kredit-puolelle. Velkasaatavat on kirjattu pankin debet puolelle. Kredit näkyy kotialouksille ja debet pankille.
Tili on kuin luoton osamaksu. Mitä enemmän tilillä on rahaa niin sitä suurempi on luoton osamaksu kuukaudessa. Tarkoittaa esim. jos kaupassa on ale 80 prosenttia niin teet tästä huolimatta työtä saman määrän toisin sanoen 38 tuntia viikossa. Jos ostat ulkomaailmassa 80 proenttia halvempaa niin teet Suomessa saman määrän työtä. Turha on siis kuvitella, että ulkomailla on halvempaa vaikka maksat junasta kolme euroa tai hotellista 20 euroa ym.
Siinä oli joku naisihminen hämmästellyt ruokakasseja, odotelut 10 minuuttia ja sitten ottanut kassit mukaansa. Oli kysellyt ihmisiltä kenellä on kassit siihen jääneet. Olisko ilmoittanut löytötavaratoimistoon vai pitänyt itsellään kun oli kuitenkin vihanneksia/hedelmiä, jotka todennäköisesti siinä parin asteen pakkasessa olivat jo jäätyneet pilalle.
Uskomatonta että joku jättää ruokakassinsa bussipysäkille, ensimmäisenähän sitä ajattelee että joku on ne siihen unohtanut bussiin noustessaan.
Hyvä esimerkki velkaorjuudesta on kuljettaa tyhjää linja-autoa. Ajat suurimmaksi osaksi tyhjää linja-autoa 8 tuntia. Keräät roskia 8 tuntia vaikka voisit itse viedä roskat kaatopaikalle.
Halvalla saat, jos teet työtä moninkertaisesti enemmän normaaliin verrattuna esim. kannat toisten roskia kaatopaikalle. Tämän takia ulkomailla kaikki on kuvitteellisesti halvempaa. Tarkoittaa, että jos kannat toisten roskia kaatopaikalle 38 tuntia viikossa, että kantaisit omat roskat kaatopaikalle kaksi kertaa viikossa yhteensä 20 minuuttia. Saat rahaa 38 tunnun roskien kantamisesta enemmän, mutta työmäärä on suurempi, jos kantaisit omat roskat. Tämä pätee kaikkeen työhön Suomessa, koska Suomessa työ on toisten työn tekemistä.
Suomessa maksat siivoamisesta esim. 45 euroa tunnilta. Sunulle tämä maksaa kolmen neljän tuntia työtä. Jos siivoat itse niin tämä maksaisi puolituntia tai tunnin työtä. Jos teet työtä 3-4 tuntia enemmän niin saat enemmän rahaa. Tämän takia sinulla on rahaa ostaa ulkomailta samoja asioita halvemmalla, koska ulkomailla siivoaminen maksaa puoli tuntia tai tunnin työtä.
Sinä häirikkökin heräsit pistämään oman eskon puumerkkisi tähänkin ketjuun.
No niin, kyllähän ruokakassin kuljettelusta saa ison kansantaloudellisen pohdinnan aikaan. mutta muistutan vaan, ettet läpäisisi yhtäkään tutkintoa, koska et ymmärrä mikä on otsikko ja aihe, josta sinun kulloinkin pitäisi kirjoittaa.
Kokouksissakin tuollaset asian vierestä jaarittelevat ihmiset ovat raivostuttavia ja muiden aikaa varastavia itsekkäitä egoisteja.
Mutta vähät sinä siitä välität... arvaan.
Älä soimaa Justin Casea. Ei se muutenkaan ymmärrä asioista mitään.
Uusia tuotteita myydään velaksi. Pankit ja kaupat ovat siirtymässä kokonaan kredit kortteihin. Tarkoittaa, että ostamista voi harjoittaa vain velaksi, koska velasta syntyy negatiivista tulosta mikä on nykyisen talouden tulomuoto. Tarkoittaa, että rahaa syntyy samalla hetkellä sama määrä mistä ostat. Sama asia mitä asuntolaina kotitalouksien tilillä pankin kirjanpidossa. Talous alkaa kasvamaan kun kotitalouksien tilille alkaa tulemaan rahaa jokaisesta ostoksesta toisin jos maksu suoritetaan debit kortilla.
Kauppa voi vähentää asiakkaan velan suoraan omasta velkapääomasta, jos maksu suoritetaan kredit kortilla. Esimerkiksi kauppa ostaa luotolla 100 euron tuotteen ja asiakas ostaa tuotteen kredit kortilla niinka kauppa voi maksaa 100 euron velan asiakkaan 100 euron velalla. Pitää olla aina kaksi velallista, että toinen voi maksaa toisen velalla oman velan.
Persesimmut auki
No niin, tämäpä tästä. Oli lystiä vähän aikaa.
Nyt sitten sivoton osasto jatkaa. Hyvää matkaa vsan sjyvemmälle sinne hulluuteen.