YLE: Kotimaa 5.1.2014 klo 10:44 | päivitetty 5.1.2014 klo 10:44 "Työtön saa ansaita 300 euroa – tällaisia ovat Ylen lukijoiden suosikkiuudistukset 2014: Verkossa näin toteutettu kysely ei ole kattava. Kyselyyn vastasi 1 132 ihmistä.
Työttömät voivat jatkossa ansaita 300 euroa ilman työttömyysturvan menetystä. Tämä on Ylen kyselyyn vastanneiden mielestä paras vuodenvaihteen uudistus sekä koko yhteiskunnan että heidän itsensä kannalta.
Yhteiskunnan kannalta uudistusta pidetään jopa selvästi parempana kuin heidän itsensä kannalta.
Kun satunnaisen työkeikan tekeminen tulee työttömälle kannattavaksi, myös työnantajat saavat helpommin tekijöitä tilapäiseen tarpeeseen, arvioi yksi vastaaja: "Vaikuttaa koko kansan ostovoimaan ja sitä kautta talouselämään positiivisesti."
Toisen mukaan "pikkutöiden avulla saisi kätevästi jalkaa oven väliin ja sitä kautta takaisin työelämään"."
Yllä eduskunnan Ylen aivopesua maan tapaan. Anteeksi, että lainasin vain olennaisilta osin. Yle on mennyt, ruksaa mieleisesi kohdat, Google-linjalle ilman näkyvää syytä.
Työttömät voivat jatkossa ansaita 300 euroa ilman työttömyysturvan menetystä. Tämä on Ylen kyselyyn vastanneiden mielestä paras vuodenvaihteen uudistus sekä koko yhteiskunnan että heidän itsensä kannalta.
Yhteiskunnan kannalta uudistusta pidetään jopa selvästi parempana kuin heidän itsensä kannalta.
Kun satunnaisen työkeikan tekeminen tulee työttömälle kannattavaksi, myös työnantajat saavat helpommin tekijöitä tilapäiseen tarpeeseen, arvioi yksi vastaaja: "Vaikuttaa koko kansan ostovoimaan ja sitä kautta talouselämään positiivisesti."
Toisen mukaan "pikkutöiden avulla saisi kätevästi jalkaa oven väliin ja sitä kautta takaisin työelämään"."
Yllä eduskunnan Ylen aivopesua maan tapaan. Anteeksi, että lainasin vain olennaisilta osin. Yle on mennyt, ruksaa mieleisesi kohdat, Google-linjalle ilman näkyvää syytä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eli tarkoittaako tämä sitä, jos saa kuukauteen esim. 1000€ työtuloja, niin se vähentää YTK:n tukea vain
1000-300=700€
700€/2 =350€
Eli vähentäisi vain 350€ tukia????
Tämähän uudistus tietäisi käytännössä 150€ lisätuloja kuukaudessa minun kaltaisilleni jotka tekee omasta tahdosta vain tuurauksia
Jos tienaat alle 300€, niin se ei pienennä sun soviteltua työttömyysturvaa, mutta jos tienaat YLI 300€, niin se pienentää kokonaisuudessaan sun työttömyysturvaa. Toisin sanottuna 1000€ tienaaminen pienentää työttömyysturvaa 500€ ja 299€ tienaaminen ei ollenkaan. 3001€ tienesti sen sijaan vähentää työttömyysturvaa 150,50€!!!
Onkohan tämä niitä "edustajiemme" tavanomaisia virheitä, vai tahallista? Onko pyrkimys joku näistä:
1. Rajoittaa ihmisten työllistyminen muutamaan päivään kuukaudessa.
2. Pitää köyhin kansanosa köyhänä, mutta hiukan ehkäistä heidän keskuudessaan kytevää raivoa antamalla heidän ansaita 299 euroa kuussa.
3. Saada työttömät vaatimaan palkkojensa pitämistä alle 300 eurossa kuukaudessa; johtaa alipalkattuihin töihin ja orjatyöläisten luokan edelleen vahvistumiseen.
4. Passivoida ihmisiä entistä enemmän; kun he pari kertaa tekevät sen virheen, että ansaitsevat 301 euroa ja menettävät tuestaan 150 euroa, moni heistä voi lakata hakemasta työtä.
5. Joku muu perverssi syy?
frewfrweferwfew
No pitänee vähentää töitä, esim 3 viikonloppua kuukauteen... jää enemmän vapaa-aikaa ja enemmän rahaa. en siis valita
1) Tarkoitus saattaa keikkatyöläiset ja osa-aikatyöläiset täysin työttömiksi, jotta heidän olisi pakko ottaa vastaan orjatuki/palkkatuki/pilipalikurssituksia vastaan te-keskuksesta. Tällainen orjatyö on halpaa kunnille, valtiolle, yrittäjille ja etenkin pienyrittäjät tarvitsevat näitä. Keikkatyöläinen/osa-aikatyöläinen voi käytännössä kieltäytyä näistä ja tehdä enemmän työtä osa-aikatyötä/keikkatyötä tai ottaa rinnalle jonkun toisen työn, jolloin hänen ei tarvitse epätoivoisena ottaa karenssin uhalla näitä orjatukitöitä. Näin myös karenssin uhalla voidaan epätoivoinen työnhakija pakottaa johonkin idioottityöpaikkaan (jonne muuten ei saada työntekijöitä syystä tai toisesta esim. palkka, työilmapiiri jne.) sairaan huonolla minimipalkalla tai jos silläkään. Eli työpaikka valitsee mahdollisimman epätoivoisen työnhakijan, jota sitten rettuutetaan karenssien menettämisen uhalla. Näin myös sopivasti hyötyvät työpaikoilla ne, jotka ovat tulosvastuussa ja pääsevät etenemään työpaikallansa
2) tukea heitä, joilla on puoliso, joka elättää käytännössä hänet, jolla on lapsia tai omaisuutta ja taas syrjiä yksinasuvia lapsettomia ihmisiä, joilla ei ole omaisuutta eikä välttämättä mitään perhettä, vanhempia, ystäviä yms. , jotka häntä tukisivat
3) köyhät köyhtyy, rikkaat rikastuu
4) saada kaikista köyhimmät muuttamaan huonoille asuinalueille ja taas rikkaat muuttamaan rikkaille asuinalueille. Huom. Köyhä ei ole välttämättä juoppo tai rikollinen. Tämä taas hoituu niin, että ei makseta tukia tai maksetaan ne erittäin myöhässä syrjäytyneille, yksinasuville köyhille jne. Vuokrat ja sähkölaskut maksamatta, joten menettävät kodin ja joku rikkaampi, kenties tuttava tai sukulainen saa sen paremman asunnon.
5) saattaa rikkaat ajamaan entistä enemmän omia etujaan
6) rikkailla on erityinen perverssio, nauttivat rahan ja vallan tuomasta mahdista kyykyttää köyhää. Näin tapahtuu useimmiten äkkirikastuneille, eli ns. kusi nousee päähän
Höpö höpö..se on juuri näin että tonnin ansioista vähennetään 300e suojaosa ja lopusta puolet. Nyt on vaan vielä epäselvä että saako tulot yhteensä nousta yli perustepalkan,eli sen minkä mukaan sinulle maksetaan päivärahaa. Joka tapauksessa saa sen verran kuin kela maksaisi ja kela ottaa aina 300e suojaosan laskuun mukaan koska se ei maksa ansioon perustuvaa päivärahaa.
Älä höpötä! Törkeää huijata ihmisiä tuollaisella ihan hatusta vedetyllä "tiedolla".
OIKEASTI, KYLLÄ, jos ansaitset tammikuun aikana sen 1000€, siitä sovitellaan 1000-300/2 = 350€.
Pidä suus kii jos et mitään oikeasti tiedä.
No oikeastaan mitä väliä.
Jos ei saa mennä yli 300€ niin vähennetään hommia ja tienataan enenmmän kuin ennen.
Jos saa tienata yli 300€ niin tehdään sama määrä hommia ja saan 150€ enemmän kuukaudessa
Huom! Muistakaa että 4 vk saa tienata vain 279e!
Ei siis 299 euroa. (kuukausi ei ole 4 viikkoa)
Sosiaalitoimen asiakkaat ei saa pitää 300 euroaan että silleen.
JA kuinkas moni työtön peruspäivärahalla/työmarkkinatuella oleva ei joudu hakemaan toimeentulotukea..? Niinpä...
Voihan sitä hakea, mutta kun ei myönnetä. Kahden asunnon loukussa, työmarkkinatuella - jipii!
Älytöntä, jos tosiaan 299 euroa kuussa ansaitsevilla jää 150e enemmäb käteen kuin 301 ansaitsevilla. Poliitikkojen ja valmistelleiden virkamiesten moka vai tarkoituksellista - ja mikä on tarkoitus?
Iso osa varsinkin jos asuu yksin. Vuokraa ei makseta asumistuella.
Olematta ennustaja, arvaan että tavalla tai toisella bruttona tienattu 299 vähentää aidosti tukia ko. summan edestä. vielä päälle pendelöinti sekä muu työpaikalla tarvittava varustus.
Joten, kutsun tätä suureksi nenästävedoksi. Eikö suoraselkäisyyttä enää ole päättäjillä ?
Varsinainen nenäpäivä..
Yle teki tapansa mukaan ylettömän myönteisen version uudistuksesta, mistä laitos ei ole saanut aikaiseksi edes asiallista uutista. Vuosi 2014 on alkanut, mutta 300 euron/kk suojaosasta ei saa täsmällistä tietoa mistään. Tähän liittynee asumistuen 400 euron/kk puolivuotinen suojaosa työsuhteen alkamisesta. Suojaosa vaikuttaa toimeentulotukeen, mistä vaikutuksesta ei ole uutisoitu halaistua sanaa. Kela vaatii tietenkin aina palkkatodistuksen työmarkkinatuen maksamiseksi, mutta saako muutaman tunnin pätkän tehnyt käteensä palkkatodistuksen samalla, kun palkka tulee pankkitilille?
Ainoa varma asia on, että koko kalenterivuoden 2014 pelkkää työmarkkinatukea saava pitkäaikaistyötön joutuu maksamaan Yle-veroa noin 55 euroa saaden vastineeksi kolmikanta-propagandaa.
Siis tämä 300 e on toimiva edun jatke niille joille palautui mahdollisuus saada työttömyysturvaa ilman tarvehankintaa.
Melko pätevä hypoteesi:
Olet töissä 3 pv. kuukaudessa,saat siitä 300E.
Menetät 3 päivän korvauksen (tätähän ei kerrottu!!!).
300-(esim.3*70)210 on 90 netto -vero hyöty noin 70E.
On muuten TÖRKEÄN huonot ohjeet asiasta.
Jopa kelan sivuilla vain sanotaan:
"Ansioille suojaosa
Sovitellun työttömyysetuuden suojaosa on 300 euroa. Tämän verran voit siis tienata kuukaudessa ilman, että ansiot vähentävät työttömyysturvan määrää.
Suojaosa on 300 euroa kuukauden sovittelujakson aikana ja 279 euroa 4 viikon sovittelujakson aikana. Soviteltua peruspäivärahaa maksetaan samoin kuin palkkaa, yleensä kuukausittain tai neljän viikon välein."
Ei siinäkään selviä mitä tapahtuu jos tienaa vaikkapa 350€
Ja YTK:n laskuri ei tunne tota asiaa lainkaan
JOS saisi siis aina tienata tuon 300€ "vapaasti" ja vain yli menevä vaikuttaisi, tietäisi tämä minulle silloin siis 139,5€ lisätuloja neljään viikkoon
Mitä ihmettä te höpisette
Jossain huuhaa-lehdessä oli väärää tietoa, oikea ohje on tämä:
"300 euroa ylittävästä työtulosta puolet vähennetään työttömyyskorvauksen määrästä. Työstä saadun palkan ja työttömyyskorvauksen yhteismäärä voi olla korkeintaan sama kuin työttömyyttä edeltävä palkka."
Eli jos tienaat 299€ ei vähennetä mitään, mutta jos tienaat 301€ vähennetään 50c tuesta, ei siis 150€ kuten joku huuhaa-lehti väitti
Osaisitko antaa linkin?
Mites jos työtön yrittää työllistyä yrittäjänä. Voiko hyödyntää suojaosaa, koska eihän se heti tuota tulosta. Kysyin kelasta ja työvoimatoimistosta, eivätkä osanneet sanoa.
Olisko tällä fooorumilla yhtään viisaampia immeisiä?
Olen samassa jamassa. Laki sanoo, että on oikeus työttömyysturvaan osa-aikaisena yrittäjänä, ja vielä täysin tuottamaton vastarekisteröity toiminimihän on varsin osa-aikainen. Työkkäri kuitenkin pitää itseään lain yläpuolella olevana. He ovat laatineet omat "toimintaohjeensa", joiden mukaan jo pelkästään toiminimen rekisteröimällä tulee yhtäkkiä, hokkus pokkus, täysiaikaiseksi yrittäjäksi ja tuet katkaistaan.
Voisimmekohan yrittää jonkinlaista joukkokannetta tässä asiassa? Minulla ei ole asiantuntemusta sellaista laatia, mutta pidän tätä yhtenä tärkeimmistä asioista työnhakijan kannalta. Tällä tavalla yritetään estää uusien kilpailijoiden syntyminen suuryrityksille. Näin se mielestäni on. Mitään hyötyä yhteiskunnalle siitä ei ole. Mutta virkamiehet, poliitikot, pankit ja suuryrityksethän puuhaavat kimppakivaa joka asiassa, ja maksajina ja kärsijöinä olemme aina me yksityiset ihmiset ja varsinkin kaikkein köyhimmät.
"Kysyin kelasta ja työvoimatoimistosta, eivätkä osanneet sanoa."
Tuo on Kelan ja työkkärin virkailijoiden pakoilua vastuustaan. He tietävät kyllä, miten heidän puljuissaan työtöntä kohdellaan, mutta he eivät halua selitellä sinulle tätä asiaa kasvokkain. Mieluummin he toistelevat sitä mantraa, että "harkitaan myöhemmin". Sillä tavalla he saavat sinut kiikkiin, jos rekisteröit toiminimen. "Parhaassa" tapauksessa he saavat sinusta myös rikollisen, jos et ollut heti kertonut heille toiminimestä, se kun ei tuottanut muuta kuin kuluja sinulle vielä. Virkailijat saanevat bonusta siitä, jos saavat katkaistua jonkun tuen. Samaa kikkaa käytetään opiskelun suhteen: "Aloita opiskelusi ja sen jälkeen harkitsemme, voimmeko maksaa työttömyysturvaa opiskelusi ajalta." Suomennettuna: Aloita vaan, niin katkaisemme tukesi ja joudut sitten lopettamaan opintosi, mistä voimme mahdollisesti antaa sinulle pitemmän karenssin.
Kannattaa aina äänittää tapaamiset työkkärissä ja Kelassa ja sossussa.
Kysyin asiaa Kelasta ja asia on niin että jos tienaat euronkin yli 300€,otetaan tästä puolet pois. Siis EI PUOLET siitä 300€ vaan YLIMENEVÄSTÄ osasta.
350€ työtulosta saat siis pitää sen 300€-verot ja tuosta ylimenevästä osasta 50€ vähennetään työttömyysetuudesta 25€.
http://www.kela.fi/ajankohtaista-tyottomat/-/asset_publisher/I7X3vuEkReGH/content/id/1467478
Eikös kelan ohje ole ihan selvä
Turha siis siitä suuttua jos joku lehti sanoi että sillä on iso ero tienaako 299€ tai 301€
Onhan siinä eroa sentään 50C
Otin vastaan osa-aikatyön, jossa luvattiin noin 10 viikkotuntia. Työsuhde alkoi 24.3. ja ensimmäisenä työviikkona, joka siis oli kuun viimeinen minua opetettiin työhön 27,15 h. Työsopimuksessa on enimmäisviikkotuntimäärä 37,5 ja jaksottumisaika 44 vkoa.
Tuloksena ammattiliitto eväsi ansiosidonnaisen maksamisen, kun heidän mukaansa työtä on yli 80 % kokonaistyöajasta jaksottumisaikana. Ei mitään puhetta 300 euron suojaosasta saati ylimääräisen puolikkaan vähennyksistä.
Eipä olisi kannattanut mennä töihin. Lakiuudistukset ovat mahtava keksintö!
Muistakaa että vaikka suojaosa on 300 euroa kuukauden sovittelujakson aikana
niin 279 euroa 4 viikon sovittelujakson aikana!!!
Soviteltua työmarkkinatukea maksetaan samoin kuin palkkaa, yleensä kuukausittain tai neljän viikon välein.
Jos sinulla on työttömyysaikana satunnaisia tai osa-aikatyöstä saatuja tuloja, muista ilmoittaa niistä Kelaan. Työtulosi sovitellaan työmarkkinatuen kanssa, joka maksetaan 4 viikon välein (= sovittelujakso).
Työmarkkinatuki voidaan maksaa myös kalenterikuukausittain, jos teet osa-aikatyötä, jonka palkka maksetaan kerran kuukaudessa!!!
Perussääntö on, että jokainen palkkaeuro vähentää työmarkkinatukea 50 senttiä. Työtuloa ovat rahapalkka, palkkiot, verolliset kulukorvaukset, luontoisedut jne.
Kun kalenterikuukaudessa on keskimäärin 21,5 työpäivää ja työviikossa 5 työpäivää, keskimäärin työkuukausi kestää 21,5/5 = 4,3 työviikkoa.
Joten 300 / 4,3 = 69,767 on se raha määrä jonka voi tienat työviikossa.
Mainostenjaossa voi sittenkin hyödyntää työttömyysturvan suojaosaa.
"Mainostenjako on hyvä esimerkki nimenomaan sellaisesta työstä, jossa työttömyysturvan suojaosaa voi hyödyntää. Työtön on voinut tämän vuoden alusta tienata 300 euroa kuukaudessa ilman, että se vähentää hänen työttömyysetuuttaan. Ministeriön työttömyyskassoille antama soveltamisohje ei nykyisellään mitenkään estä työttömiä käyttämästä suojaosaa", sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko korostaa.
HÄH? MIten muka, koska mainostenjaossa EI ole oikeutettu SOVITELTUUN työttömyyspäivärahaan eli ei myöskään voi saada sitä 300 e suojaosaa?!
"Päätös oli tehty väärin perustein, ja mainostenjakajan valitus on jo hyväksytty työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnassa." Täytyykö siis jokaisen tehdä ensin valitus joka sitten saattaa mennä tai saattaa olla ettei mene läpi?!
"Lehtien tai mainosten jakamisessa työajan seurana ei ole aiemmin noussut esiin. Työajan seuranta ei oleellista silloin, kun työn vähäisyys on muutenkin selvää. Lehtien ja mainosten jakamisessa tulojen ja vähäisten työtuntien yhteys on selvä. Ministeriö tarkentaa soveltamisohjeeseen, ettei työajalla ole merkitystä, jos työn osa-aikaisuus voidaan osoittaa muutenkin."
^^Kiva kun ne työkkärin muijatkin tietäis tän?! Onko ne kertonu niille noi ohjeet ettei jokaisen tarvi tehdä valitusta ja odotella rahojaan?!
Edelleenkään puhelinmyyjät ei siis saa tota suojaosaa tai soviteltua vaikka niiden palkka jäis vaan johonkin 300 e/kk?