moi olen jäämässä työttömäksi keväällä,voiko työkkäri ottaa mun 500:sta päivästä pois 100 jos en ole aktiivinen ja siten estää mun pääsy"työttömyysputkeen".Ei tunnu mun mielestä oikeuden mukaiselta,toimiiko ne näin mun tapauksessa?Tuotannollisten ja taloudellisten syitten johdosta kenkää.58v1kk
ikääntyvä työtön
frank2
27479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ansiosidonnaista maksetaan voimassaolevien lakien mukaan. Ansiosidonnaista maksetaan vain 400 päivältä, jos laki niin määrää. TE-toimisto antaa työvoimapoliittisen lausunnon ja työttömyyskassa maksaa. Jos TE-toimisto järjestää toimenpiteen, siihen on osallistuttava karenssin uhalla, ellei kieltäytymiseen ole painavaa syytä. Käymilläni työnhakukursseilla on ollut jopa 60 vuotta täyttäneitä. Tällä hetkellä toimenpiteet painottuvat alle 30-vuotiaisiin. 55 vuotta täyttäneet saavat olla aika rauhassa ja kroonisessa rahapulassa.
kyllä se työttömäksi jäämispäivä on ratkaiseva... eli jos olet vasta jäämässä niin kyllä pitää 'aktiivinen' olla... eli pyydä heti alkuunsa joku lyhyt, vaikka 20pv. kestävä 'työnhakukurssi'.. niiin olet velvollisuutesi täyttänyt.... mitä nopeammin hoidat sen alta pois nin aina huolettomammin voit jatkaa.... mutta jos viivyttelet, voi käydä niin että juuri silloin kun pitäisi jotain saada niin ei olekaan tarjolla mitään.
jatkoa ed..... tai sitten jos saat tehtyä töitä ainakin sen 100pv verran pidempään, joko sopien nykyisen ta. kanssa tai sitten itse hankkien vaikka jonkun tutun firmassa... ihan sama millä saat siirrettyä sen 100pv pidemmälle, sitten ei haittaa vaikka se 100pv vähennettäisikin.
http://www.tyj.fi/fin/ajankohtaista/?2013-12-Tyottomyysturvalaki-uudistuu-vuoden-alussa&nid=164
100 päivää voidaan vänetää työttömyyspäivistä, jos kieltäytyy työttömyyden enimmäispäivät alkaneet 1. 1- 2014 ja sen jälkeen, eli kohdallasi tävä voi olla mahdollista, joten älä kieltäydy.. Vuonna 2013 alkanutta työttömyyttä koskee linkin mukaan siis vielä vanha laki, näin se pitää tulkita, asia pitää myös työvoimaviranomaisten ymmärtää.
https://www.tyj.fi/fin/ansiopaivaraha/paivarahan_kesto/
"
Ansio-osan keston lyhentäminen
Ansiopäivärahan ansio-osan 500 päivän enimmäismaksuajasta vähennetään 100 päivää, jos sinulla on alle kolmen vuoden työhistoria.
Enimmäismaksuajasta vähennetään 100 päivää myös silloin, jos kieltäydyt työllistymistä edistävästä palvelusta tai keskeytät palvelun ensimmäisen 250 päivärahapäivän aikana. Vähennystä ei tehdä työllistymistä edistävästä palvelusta kieltäytymisen tai palvelun keskeyttämisen perusteella, jos osallistut palveluun 250 ensimmäisen päivärahapäivän aikana vähintään 40 päivän ajan ja saat tältä ajalta korotettua ansio-osaa.
Silloin kun ansio-osan enimmäismaksuaikaa on lyhennetty, työttömyyskassa maksaa ansiopäivärahan peruspäivärahan suuruisena viimeisen 100 tai 200 päivän ajalta."
Pääsääntö työkkärin kanssa asioidessa on, että ei ryhdy oma-aloitteisesti oikein mihinkään - siis työkkäriin päin. Vaan aktiivisesti itse hakee työtä siten miten haluaa.
eli ilmoitaa työkärissä olevansa aktiivinen ja odottaa että sieltä tulee jotain ja kun 40päivää on menny niin se siinä ei tuu karenssi päiviä!
Kuvittelen tuon ikäisellä aloittajalla olevan yli 3v työhistoria, joten hän ajattelee väärää pykälää. Hänen pitäisi pelätä putken ikärajaa eikä työllistämisjuttuja.
Kyseessä lienee ajatus, että jos kieltäytyy jostakin työllistämistoimesta, niin voidaan määrätä 100 päivän vähennys ansiosidonnaiseen eli (5 kukautta) ja lakia tulkiten tämä koskee siis 1. 1 2014 alkanutta työttömyyttä, eli jos jäänyt 2013 työttömäksi tämä laki ei koske heitä, eli silloin mennään entisen 1-3 kuukauden karenssin mukaan, onko näin?
juuri putken ikärajaa jos ne ottaa 100päivää veks niin ei pääse putkeen .kysymys onkin että tekisivät ne sellaisen miinan sit jäis 500e kuukaus eläkeelle asti.olisi mun mielestä aika härski teko!ONKO TIETOO KÄYTÄNNÖSTÄ?
putken ikärajaa jos 100päivää karenssia niin ei pääse putkeen olis aika härski teko työkkäriltä en tiedä niiden käytäntöä tässä tapauksessa KUKA TIETÄISI!
ei varmaan oo käytäntöä vielä kun on vasta vuosi alullaan... mutta senverran kannattaa varautua itse että on töissä ainakin sen 100pv pidempään siinä putken alla, ihankin sen takia että jos saa sen 100pv vähennyksen niin sillä ei ole merkitystä.
Mitenkäs olet töissä 100 päivää pitempään, jos saa kenkää ja työsuhde päättyy, uutta työtä vaikea saada, kun on ikää ja sairauksia. mutta tietääkö kukaan varmaa tietoa, voidaanko tuöta 100 päivän vähennystä soveltaa myös 2013 alkaneseen työttömyyteen? Kun tuossa linkissä mainitaan, että sitä lain kohtaa sovelletaan 1. 1. 2014 alkaneeseen työttömyyden enimmäispäiväjaksoon, eli jos työtön 2013 vuoden lopulla, niin eikö silloin voi ko.tapauksessa vaatai, että sovelletaan vanhaa lakia, ja siinähän ei menetä tuota 100 päivää, vaan tulee karenssi, joka on eri asia.
jos olet jo 2013 vuoden poululla työtön ollut niin vanha laki pätee.Ja toiseksee, miten olet pidempään jos kenkää saa, no, pitää sopia työn antajankanssa että se irtisanomispäivä on 100pv myöhemmin. Senverran nyt joustaa jokainen työnantaja, jos työsuhde on kestänyt vaikka 20v.Sopimus asia.Ja voit tietysti vaikka jonkun tutun firmankin kanssa tehdä muutaman kk mittaisen työsopimuksen, jos vaikka kaverisi on yrittäjä....Ja miksi mitään karensseja tulisikaan jos tuotannollis/taloudelliset syyt ja ikää riittävästi... ei silloin mitään töitä tarjota... tai riippuu mitä sopimuksessasi työkkärin kanssa lukee.
100päivää lisää töissä ei onnistu!no täytyy kattoo miten vanhan käy! 39v töissä!vieläkö työkkärikin vetää maton alta?sit ei muuta kun köydenjatkoksi!
10 kuukautta jäi vajaaksi lisäpäiville pääsy ja työantaja irtisanoi kylmästi ei antanut lisäaikaa vittuili vaan ja talossa olin yli 20 vuotta, tätä se on, täytyy tähdätä tuohon kunnan työllistämisvelvoitteeseen, sehän on uuden lain mukaan saatava 60 vuotiaan ja sen jälkee uudestaan ansiosidonnaiselle.
Onko varma juttu, että tuota uutta lakia, jossa 100 päivää voidaan vähentää ansiosidonnaisesta sovelletaan vasta 2014 alkaneiden työttömyyksien kohdalta, siis, miten työvoimaviranomaiset suhtautuvat asiaan, jos koittavat määrätä karenssin, niin sovelletaanko lakia siis eri tavalla 2014 alkaneisiin työttömiin ja aiemmin alkaneisiin siis vanhan lan mukaan?
Miten lakia tosiaan sovelletaan, mielenkintoinen hypoteesi, tekstin mukaan ennen vuotta 2014 alkanut työttömyys vanhan lain mukaan, mutta mitä sanoo Te-virkailijat
Jos on pienet ansiot ja asuu yksin, ei kannata edes ajatella ansiosidonnaisen ottamista. Sossun ja Kelan tuet kun tulevat tilille juuri aikanaan. Ainakin ennen ansiosidonnaisen maksuja sai odotella kuukausi kaupalla. Mitten nyt on, en tiedä.
ansiosidonnaisen eka maksukerta tietysti venyy jos on paljon yht'aikaa aloittamassa työttömyyttään... niin kuin 2009, silloin sai venttaa vajaa 3kk mutta sen jälkeen on kuin kello toiminut, säännöllisesti tulee jos säänöllisesti ilmoittelee itsestään.
"Tuotannollisten ja taloudellisten syitten johdosta kenkää.58v1kk "
Vuodesta 2014 alkaen putkeen pääsee vasta 61 vuotiaana. Eli keväällä 2014 sinun tulisi olla 59 v ja 1kk ikänen, että putkeen pääsy onnistuisi.
Vuonna -55-56 syntyneillä ikäraja on vielä 60 vuotta.
"Vuonna -55-56 syntyneillä ikäraja on vielä 60 vuotta."
Hyvä huomio. Itse kun olen -57 syntynyt.
Sinä saat -57 syntyneenä kunnan työllistämisvelvoitteen ja saat sen jälkeen entisen suuruisen ansiosidonnaisen näin se menee, huomio oli toki, kun se on totta mitä mainitsin, sinä et ollut tilanteesta ihan selvillä.
Kannattaa kuitenkin etukäteen pyytää työkykyarviota,että ei panna sellaiseen hommaan jossa on sairaslomalla parin päivän päästä tai lähtee henki.
Eihän tuossa ikää kahdessa vuodessa työkyky enää paremmaksi tule,usein huonommaksi.
Ehdota kierrätyskeskusta,työttömien yhdistystä tai lakaisuhommiin katuja siivoomaan.
Niin minä aion tehdä.Ei minusta ainakaan ole entiseen työhöni.
Oli aivoverenkiertohäiriö,vyöruusu(uusiutuu helposti stressistä),jäätyneet olkapäät,mortonin neurooma,masennusta y.m.
Hoitoalalla olen ollut mutta nyt siitä tuskin tulee enää mitään.
Jäätyneet olkapäät? Mikä juttu ? Voitko selittää, kiitos.
Adhesiivinen kapsuliitti.Kansanomaisesti jäätyneet olkapäät.
Ensin oikea olkapää.Oli pirun kipeä.Koska olen allerginen useimmille särkylääkkeille,en käyttänyt muuta kuin parasetamolia ja "kolmio" särkylääkkeitä.Kesti vajaan vuoden.Sitten toinen,melkein yhtä paha.
Olkapääni ei ole entisellään nykyään vaikkeivat enää säre.Muttei niillä mitään nostella tai siirrellä.
on sairaus... kuukelilta kysyen...jne