Hei isät jotka ette saa tavata lapsianne kuin kerran taikka pari vuodessa. Miten tilanteeseen on jouduttu? Oletteko ite ensin vältelleet vai onko lasten äiti heti pelannut ulos lapsen elämästä. Tiedän et juuri niin voi tehdä äiti jos vain haluaa. Millä oikeudella joku päättää kuka saa olla lapsensa kanssa tai kuka ei? Jos äiti inhoo sitä isää tai toisinpäin niin eihän kukaan silti voi lapsen puolesta päättää! Tottakai lähivanhempi voi lapsille pienestä pitäen syöttää kaikkee pahaa siitä toisesta mutta kyllä lapset joskus kasvaa isoksikin. Siinä tilanteessa voi se riidankylväjä itte olla eitoivottu. Tiedän että isää on helvetin helppo haukkua surkeaksi joka ei mistään huolehdi ja on pitäjän paskin roolihahmo. Näin on helppo saada toinen näyttämään juuri sellaiselta vaikkei olisi yhtään totta.
Kuinka isät selviää ilman lapsiaan ja lapset ilman isää? Miksi äiti saa päättää paljonko muut kärsii!?
Kantapään kautta
18
424
Vastaukset
- HyväMe
Tiäks kato ko Suami o edellee se mahtava oikeusvaltio! Se näkkyy tälläses ja mones muussakii asias..
- miehille oikeuksia
- Kaikille samat oikeudet
Nyt tarvis oikeesti tehdä jotain että isät ja lapset pääsisi vapaaksi eroperheäitien diktatuurista!
- Puppua juttua
Kaikille samat oikeudet kirjoitti:
Nyt tarvis oikeesti tehdä jotain että isät ja lapset pääsisi vapaaksi eroperheäitien diktatuurista!
Laki suo useammin tapaamisoikeuden kuin pari kertaa vuodessa,ei narsistinen tai tunnevammainen äitikkä sille laille mitään voi.
- ....
Puppua juttua kirjoitti:
Laki suo useammin tapaamisoikeuden kuin pari kertaa vuodessa,ei narsistinen tai tunnevammainen äitikkä sille laille mitään voi.
Faktahan on se, että jos äiti ei suostu sopimukseen niin sitten isän täytyy haastaa oikeuteen ja hakea tapaamiset sitä kautta! Kysymys kuuluukin että miksi äiti saa käyttää valtaa noin rajusti. Miksi isä ei saisi tavata lapsiaan säännöllisesti ja edes joka toinen viikko mikä on oikeesti aika vähän ku ajattelee että on kyse omista lapsista! Ihan perseestä on systeemi jos toinen vanhemmista katsotaan alempiarvoiseksi. Jos on joskus niin paljon tykätty että on lapsiakin tehty ni eikö asioita voisi ihan vaan sopia ja pitää se lapsi eri asiana ja sitte ne hampaankoloon jääneet kaunat eri juttuna. Aika halpamaiset keinot ku lasta käytetään aseena. Siitä pieni ihminen kärsii ja vain "rakastavan" äitinsä takia. Itserakkaan on suurinta siinä vaiheessa..
- ....
Puppua juttua kirjoitti:
Laki suo useammin tapaamisoikeuden kuin pari kertaa vuodessa,ei narsistinen tai tunnevammainen äitikkä sille laille mitään voi.
Faktahan on se, että jos äiti ei suostu sopimukseen niin sitten isän täytyy haastaa oikeuteen ja hakea tapaamiset sitä kautta! Kysymys kuuluukin että miksi äiti saa käyttää valtaa noin rajusti. Miksi isä ei saisi tavata lapsiaan säännöllisesti ja edes joka toinen viikko mikä on oikeesti aika vähän ku ajattelee että on kyse omista lapsista! Ihan perseestä on systeemi jos toinen vanhemmista katsotaan alempiarvoiseksi. Jos on joskus niin paljon tykätty että on lapsiakin tehty ni eikö asioita voisi ihan vaan sopia ja pitää se lapsi eri asiana ja sitte ne hampaankoloon jääneet kaunat eri juttuna. Aika halpamaiset keinot ku lasta käytetään aseena. Siitä pieni ihminen kärsii ja vain "rakastavan" äitinsä takia. Itserakkaan on suurinta siinä vaiheessa..
- :(((
Lasten huoltajuuskiistoissakaan mies ja nainen ei ole tasa-arvoisia. Monta kertaa isä olisi paljon parempi ja vastuuntuntoisempi huoltaja lapselle kuin äiti, mutta jotenkin se huoltajuus annetaan naiselle kuin automaattisesti.
Naisilla on keino manipuloida näitä sosiaaliviranomaisia miehen kustannuksella.
Täysin tuulesta temmatut ja todistamatta jääneet äidin kertomat jutut, painavat huoltajuuskiistoissa paljon. Millä mies puollustautuu, kun naiselle annetaan etulyöntiasema näissä asioissa...siis aivan päättömät ja perättömät asiat ratkaisevat monasti lasten tapaamisetkin.
Ala-arvoista on myös se, että äiti aina haukkuu lapsen isää ja yrittää aivopestä lasta isäänsä vastaan. Minusta olisi sivistynyttä, jos kumpikin vanhempi olisi haukkumatta toista lasten kuullen.
Miltäköhän siitä koston välikappaleena olevasta lapsesta aikuisena tuntuu, kun hän saa isältään kuulla toden äitinsä toimista ja valheista? Eikö hän tunne katkeruutta ja ala vihaamaan?- mieti ensin itse
Aivan pakko kommentoida näin eroperheen lapsen näkökulmasta. Minulla itsellä on tällä hetkellä 2 lasta, joten vanhemmuuskaan ei ole vierasta. Miksi täällä haukutaan äitejä? Minun vanhempani erosivat ollessani 7v. Äiti oli yh, sillä isäni ei halunnut yhteishuoltajuutta. Sopimukseen kirjattiin, että minä ja siskoni vierailisimme isällä joka toinen viikonloppu, mutta menisimme silloinki vasta lauantai aamupäivällä, jotta isä voisi olla omilla menoillaan perjantai-iltana. Aina isällä ollessamme hän hakkui äitiä (toivoisin, että kenenkään pienen lapsen ei tarvitsisi kuulla äitinsä olevan huora yms. Tai vastaavaa isästään), lähes joka kerta isällä oli uusi nainen kylässä ja aikaa meille lapsille ei ollut. Meist tuntui pahalta mennä isän luo, mutta äiti jaksoi patistaa meitä sinne kuitenkin aina välillä ja jaksoi puolustaa isämme käytöstä (isällämme oli ollut todella kova lapsuus ja nuoruus). Käyntimme harvenivat myös isämme puolelta, sillä hänellä oli tärkeämpiä menoja kuin lapset - kuulemma. Isä teki töitä firmassa, jossa oli paljon ulkomaan komennuksia ollessani teini, hän oli useampaan kertaan pari kuukauttakin putkeen poissa, välillä pidempäänkin, yhdellä reissulla yli vuoden käymättä Suomessa. Hänellä oli myös todella hyvät tulot. Teininä aloin harrastaa jalkapalloa. Isäni oli urheilullinen ja kannusti harrastulsen valinnassa, mutta ei koskaan antanut euroakaan minulle esim nappiksiin, koska kuvitteli äitini hyötyvän siitä (itse hän kyllä teki golf-matkoja ympäri Eurooppaa). Äitini sai koko ajan minimi elatusapua, sillä isäni tulot olivat pienemmät heidän erotessaan, mutta äiti ei koskaan uskaltanut hakea korotusta maksuihin, jottei isäni suuttuisi. Kaiken tämän seurauksena kapinoin kovasti isääni vastaan, jolloin sain kuulla kuinka olen yhtä paska ja hyödytön kuin äitini. Ja aina isä syytti äitiäni kaikesta, äiti aivopesi meitä häntä vastaan, äiti yritti meidän avulla kiskoa lisää rahaa yms. Eli jos sinä isänä väität, että lapsesi äiti puhuu sinusta paskaa, niin mieti miten sinä puhut lapsesi äidistä ja miten käyttäydyt lastasi kohtaan. Pienikin lapsi vaistoaa asioita, eikä halua isälleen, jos kokee, ettei siellä ole hyvä olla. Älä syytää äitiä automaattisesti.
- kostoko..??
Sivusta olen seurannut erään tuttavaperheen taistelua avioeron riepotuksessa.
Perheessä oli kaksi lasta. Isä vakavarainen, raitis tupakoimaton ja kaikin puolin kunnollinen mies, jolla on oma kiinteistö ja kävi päivittäin töissä sekä äiti, joka makoili kotona keplotellen työttömyysturvalla, laistaen kaikki mahdolliset työ- ja kurssitarjonnat. Nuorin lapsista kulki, esikouluikäiseksi vaipoissa ja söi kaupasta ostettuja vauvoille tarkoitettuja pilttiruokia, koska äiti ei viitsinyt tehdä ruokaa. Vanhempi lapsista oli päivät murolinjalla. Äidin rakkauteen kuului, jatkuva vanhemman lapsen aliarvioiminen ja henkinen kiusaaminen. Lapsi hakeutui aina kun oli mahdollista isänsä seuraan, jonka äiti yritti kieltää jo avioliiton aikana. Asunto oli kuin kaatopaikka, äiti keskitti kaiken voimavaransa netti-tilauksiin, kosmetiikan ostoon ym. turhuuteen.
Lapset kulkivat ja olivat koulussa rikkinäisissä ja likaisissa vaatteissa vaikka isä osti heille uusia mikään ei kelvannut äidille, vaatteet lyötiin suoraan jätepussiin.. Nuorin lapsista oli epäsosiaalinen, kiusasi toisia ja rikkoi tavaroita, häiritsi tunteja. Äiti oli eskaripäivätkin koulun käytävällä seuraamassa opetusta, ettei hänen lastaan vain kiusata. Terveydenhoitaja puuttui asiaan. Ja avioero prosessi alkoi...
...Viimeisen kerran kun isä yritti pitää perheen koossa hän vei lapsensa vaateostoksille ja pesi heidät itse. Josta kimpaantunut äiti teki perättömän insesti-ilmoituksen viranomaisille. Lapset käytettiin lääkärissä ja asia tutkittiin muutenkin ja todettiin perättömäksi. Kaiken huippu oli se, että äiti asui lasten isän luona kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan...miehen elätettävänä.
Isä haki huoltajuutta, jota hänelle ei annettu, äidin perättömien ja vääräksi todettujen puheiden takia. Nykyään, äiti asuu leveästi sosiaalituilla (ei Kankaanpäässä), hänellä pitää olla oikein saunallinen kaksio, koska häntä ahdistaa asua yksiössä eikä hän suostu menemään taloyhtiön yhteiseen saunaan, ja pelaa samaa kieroa peliään kuin aiemminkin.
Isä taas, asuu hyvin toimeentulevana ja yksinäisenä yksin omassa uudehkossa omakotitalossaan, käy töissä ja jatkaa taistelua lapsistaan jo kahdeksatta vuotta, että saisi heidät kotiin. Lapset on sijoitettu laitokseen, äidin pyynnöstä. Sillä hän oikeassa paikassa tokaisi: ..."haluan lapset, ennemmin laitokseen kuin isälle"..., joka tuolloin katsottiin paremmaksi huoltajaksi.
Eikä ole hyvä lastenkaan kohtalo nykyään, nuorempi lapsista on täysin laitostunut ja vanhempi, joka on jo täysi-ikäinen ei pääse oikeaan elämänrytmiin kaikista tukitoimista huolimatta. Hän on hyvin katkeroitunut äitiään kohtaan, koska on nyt aikuisena saanut luettavakseen huoltajuuspaperit ym. dokumenttia avioeron aikaisista tapahtumista.- Varatäti
Sukulaisellani on yksi lapsi ja sen äidistä on eronnu. Lapsi haluaisi olla isän luona enemmän. Lapsi jo 11v. Äiti ei suostu säännöllisin tapaamisiin. Silti lapsi kulkee ympäriinsä yökylässä harrastaa joka arkipäivä jotain koulunkäynti on kärsinyt paljon kun siihen ei ole aikaa. Huonoissa vaatteissa aina. Isä on ostanut uusia ja niitä ei sen jälkeen lapsen päällä ollut. Äitiä ei voi suoraan syyllistää mutta harmi vaan aika usein se on juuri niin että äiti käyttää kaikki mahdolliset aseet ( myös keksityt) isää vastaan. On niitäkin isiä joita ei käytännön tasolla näytä lapset kiinnostavan, mutta suurimmaksi osaksi kai niitä jotka on vuosien taisteluun väsyneitä ja luovuttaa. Toisessa tapauksessa jonka tiedän isä ei uskalla taistella koska tietää äidin olevan niin tasapainoton että kostaa lapselle kaikki kun isä yrittää selvittää juttuja. Kun isä on jättänyt äidin niin se tulkitaan automaattisesti niin että lapset on jätetty samalla. Vaikka avioliitto päättyy niin ei vanhemmuus pääty. Mä tien että elämänlaatu koko perheellä paranee jos ei yritä väkisin vaan eroo silloin ku ei muuta mahdollisuutta. Yhden tuttuni tilannetta ihailen. Siellä kaksi lasta ja avioero jokunen vuosi sitten. Lapset on isällään jokatoine viikonloppu ja isänpäivänä vaikka ei osu isän viikolle. Samoin kesällä saa olla useemmin ja joululomilla.se homma toimii hienosti! Mutta siellä äiti oli eroa hakeva osapuoli..
- Onneks taaksejäänyttä!
Varatäti kirjoitti:
Sukulaisellani on yksi lapsi ja sen äidistä on eronnu. Lapsi haluaisi olla isän luona enemmän. Lapsi jo 11v. Äiti ei suostu säännöllisin tapaamisiin. Silti lapsi kulkee ympäriinsä yökylässä harrastaa joka arkipäivä jotain koulunkäynti on kärsinyt paljon kun siihen ei ole aikaa. Huonoissa vaatteissa aina. Isä on ostanut uusia ja niitä ei sen jälkeen lapsen päällä ollut. Äitiä ei voi suoraan syyllistää mutta harmi vaan aika usein se on juuri niin että äiti käyttää kaikki mahdolliset aseet ( myös keksityt) isää vastaan. On niitäkin isiä joita ei käytännön tasolla näytä lapset kiinnostavan, mutta suurimmaksi osaksi kai niitä jotka on vuosien taisteluun väsyneitä ja luovuttaa. Toisessa tapauksessa jonka tiedän isä ei uskalla taistella koska tietää äidin olevan niin tasapainoton että kostaa lapselle kaikki kun isä yrittää selvittää juttuja. Kun isä on jättänyt äidin niin se tulkitaan automaattisesti niin että lapset on jätetty samalla. Vaikka avioliitto päättyy niin ei vanhemmuus pääty. Mä tien että elämänlaatu koko perheellä paranee jos ei yritä väkisin vaan eroo silloin ku ei muuta mahdollisuutta. Yhden tuttuni tilannetta ihailen. Siellä kaksi lasta ja avioero jokunen vuosi sitten. Lapset on isällään jokatoine viikonloppu ja isänpäivänä vaikka ei osu isän viikolle. Samoin kesällä saa olla useemmin ja joululomilla.se homma toimii hienosti! Mutta siellä äiti oli eroa hakeva osapuoli..
Kuvaa äidin huonoa itsetuntoa kun erottaa lapset isästä. Tein minäkin joskus niin. Pidin lapsia itselläni enkä laskenut isälle mitään arvoa. Lapset oli niin pieniä ettei osannut ilmaista ikävää. Kun itse sain elämäni kuntoon ja pääsin erosta ylialoin ymmärtää asiaa kaikkien kannalta. Tajusin ettei minusta tule huonoa äitiä vaikka annan lasten olla myös isän kanssa säännöllisesti ja usein. Nyt kaikilla on paremmin. Enkä koe enää olevani huono vaikka lapset haluaa isän luo. Kyllä voin omalla kohdallani myöntää ettei se aina lapsen haluista ole kiinni jos äiti sanoo ettei ne halua.
Minä ja lapseni jouduimme lesbolaisuuden / Wanhoillis-lestadiolaisuuden uhreiksi. Ko. lahkoon kuuluva käräjätuomari Anneli Poukka eväsi kokonaan tapaamiset minun ja tyttäreni välillä. Äidillä vakava-asteinen psyykensairaus vieläpä, meni piiloon´kin tyttäreni kanssa kun olisi pitänyt tapaaminen olla. Lieneekö yhtä kahjo isänsä, kultakauppiaan kanssa, joka hänkin kuuluu samaan uskonlahkoon. Uskovaisuuden varjolla tehdään paljon pahaa, lapsillekin..
- Maksun aikakin tulee
Nii on pahoja kans eräät uskonnot monella muullakin tapaa.. Minäpä uskon silti siihen että tavalla ja toisella aina saa potut pottuina takasin
- yks N
Eräs perheenjäseneni joutui lestadiolais"henkilön" vainoamaksi, ilman omaa syytään. Asian tullessa ilmi, ajattelin ettei uskovaisesta perheestä voi tulla näin mieleltään sairasta ihmistä. Oli outoa kun henkilön vanhemmat ja perhe hyväksyivät asiat mitä oli tapahtunut jopa toiset samaa uskonlahkoa olevat hyväksyivät teot oikeina. En tiedä onko heillä oma lakikirjansa lahkon sisällä mitä noudattavat koska eivät kunnioita suomen lakia eikä meitä muita ihmisinä.
Vaikka lestadiolaisilla on paljon lapsia, arvostavatko vanhemmat heitä ihmisenä? - järkyttynyt
yks N kirjoitti:
Eräs perheenjäseneni joutui lestadiolais"henkilön" vainoamaksi, ilman omaa syytään. Asian tullessa ilmi, ajattelin ettei uskovaisesta perheestä voi tulla näin mieleltään sairasta ihmistä. Oli outoa kun henkilön vanhemmat ja perhe hyväksyivät asiat mitä oli tapahtunut jopa toiset samaa uskonlahkoa olevat hyväksyivät teot oikeina. En tiedä onko heillä oma lakikirjansa lahkon sisällä mitä noudattavat koska eivät kunnioita suomen lakia eikä meitä muita ihmisinä.
Vaikka lestadiolaisilla on paljon lapsia, arvostavatko vanhemmat heitä ihmisenä?Ihan vahingossa eksyin tuonne Oulun palstalle. Onko maailma tosiaankin näin raakaa...
Katsokaa ihan mielenkiinnosta kun kaksospojat huostaanotetaan. - Teiniäiti
järkyttynyt kirjoitti:
Ihan vahingossa eksyin tuonne Oulun palstalle. Onko maailma tosiaankin näin raakaa...
Katsokaa ihan mielenkiinnosta kun kaksospojat huostaanotetaan.Keksikää nyt kaikki keski-ikäiset katkerat jätetyt ämmät joku muu konsti kostaa sille teidän mielestä paskalle miehelle.. Joku muu keino ku omat lapsenne! Tapaamisvaikeudet alkaa (kostoksi) kun isä löytää uuden naisen.. Isänpuolelta syntyvät sisarukset ei muka ole sukua tai ei niitä ainakaan tavata tarvi ku jokusen kerran vuodes?
Teiniäiti kirjoitti:
Keksikää nyt kaikki keski-ikäiset katkerat jätetyt ämmät joku muu konsti kostaa sille teidän mielestä paskalle miehelle.. Joku muu keino ku omat lapsenne! Tapaamisvaikeudet alkaa (kostoksi) kun isä löytää uuden naisen.. Isänpuolelta syntyvät sisarukset ei muka ole sukua tai ei niitä ainakaan tavata tarvi ku jokusen kerran vuodes?
Juuri näin on. Kun eksäni sai tietoonsa että aloin seurustelemaan häntä muutamaa vuotta nuoremman naisen kanssa, ja että lapsi viihtyy hyvin uuden naiseni kanssa, alkoi hän lähtemään 4v tyttäreni kanssa karkuun kun menin tyttöä noutamaan tapaamisiin. Monet kerrat piilotteli tytön kanssa ja lopulta tuli erittäin lesbon näköinen, oloinen sosiaalitäti käräjille todistamaan että tytär pelkää minua. Näin vietiin lapsi ja kaikki tapaamisoikeudet ja katkesi myös kaikki yhteyden minun puoleen sukuanikin. Ja kaiken huipuksi tämä äiti on vieläpä vakavaa psyykensairautta poteva avohuoltopotilas.
- Edestään löytää
MagnusVonLagerbom kirjoitti:
Juuri näin on. Kun eksäni sai tietoonsa että aloin seurustelemaan häntä muutamaa vuotta nuoremman naisen kanssa, ja että lapsi viihtyy hyvin uuden naiseni kanssa, alkoi hän lähtemään 4v tyttäreni kanssa karkuun kun menin tyttöä noutamaan tapaamisiin. Monet kerrat piilotteli tytön kanssa ja lopulta tuli erittäin lesbon näköinen, oloinen sosiaalitäti käräjille todistamaan että tytär pelkää minua. Näin vietiin lapsi ja kaikki tapaamisoikeudet ja katkesi myös kaikki yhteyden minun puoleen sukuanikin. Ja kaiken huipuksi tämä äiti on vieläpä vakavaa psyykensairautta poteva avohuoltopotilas.
Onneksi lapset kasvaa ja tajuaa jossain kohtaa tulleensa manipuloiduksi ja tajuaa päähänsä istutetut ns halunsa ja pelkonsa. Toivottavasti erottava osapuoli silloin osaa ottaa seuraukset vastaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5404645Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183721Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842352Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4822221Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.881555Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1161524- 1571413
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel691340- 701323
- 841164