Hitas vm. 1985

Olisi hienoa asunto tiedossa mutta kävikin ilmi että se on Hitas. Eli kaupungin omistama?

Voisiko joku ystävällisesti sanoa suoraan että kannattaako pitää näppinsä erossa Hitas-asunnoista? Tai miksi sellainen olisi hyvä?

Oonko ihan hakoteilla seuraavan ajatuksen suhteen: Eikös valtiolla ole jotain suunnitelmia Hitas-asuntojen suhteen..? Eikös ne suunnitelmat liittynyt jotenkin niiden myyntihintojen sääntelyidenn purkuun tms? Mitä käy vanhemmille hitas-asunnoille jos tuo myyntihinnan säännöstely puretaan? Pomppaako niiden hinnat yhtä korkeille kuin vapaalla markkinoilla olevien asuntojen? Onko ihan pusikosta hauettu tää idea?
5776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

taitaa olla aika hulppee pyyntö 88 neliöö ja hinta 157000€??? Kaksikerroksinen kerrostalon ylin huoneisto isolla terassiparvekkeella.

Äänestä
  • Huono kusetusyritys. Tuollainen Hitas isolla terassiparvekkeella olisi paljon kalliimpi.

    Äänestä

  • ghtdd kirjoitti:

    Huono kusetusyritys. Tuollainen Hitas isolla terassiparvekkeella olisi paljon kalliimpi.

    Hauska elämä sulla jos sä luulet kaikkee ja kaikkia kusetusyrityksiksi. Luule mitä haluat mutta toivottavasti joku vastais hieman asiallisemmin. Siis EN OLE KUSETUSMIELELLÄ kyselemässä!

    Äänestä

  • Hitas?? kirjoitti:

    Hauska elämä sulla jos sä luulet kaikkee ja kaikkia kusetusyrityksiksi. Luule mitä haluat mutta toivottavasti joku vastais hieman asiallisemmin. Siis EN OLE KUSETUSMIELELLÄ kyselemässä!

    göö göö

    göö blöö gögö

    Äänestä

Hitas-on kaupungin vuokratontilla oleva omistusasunto, ihan normaali omistusasunto, koska vanhempia ja uudempiakin taloja on myöskin vuokratonteilla, vaikka eivät ole hitaseita.
Hitas-hinnat on jo vapautettu, paitsi jotkut tietyn ikäiset hitasit, jotka kuuluvat vielä sääntelyn piiriin, tuo -85 hitas kannattaa ostaa, jos hinta on kohdallaan, monesti Hitas-asunnoissa on ylihintaa, kannattaa seurata alueen hintatasoa, ihan hyviä asuntoja hitasit ovat, koska ovat rakennettaessa ,hinta ja laatusäädeltyjä ja niiden rakentamisen laatua on seurattu tarkemmin, kuin muiden asuntojen.
Valtiolla ei ole mitään tekemistä Hitasin kanssa, vaan kysessä on Helsingin kaupungin oma järjestelmä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hitas?? kirjoitti:

Olisi hienoa asunto tiedossa mutta kävikin ilmi että se on Hitas. Eli kaupungin omistama?

Voisiko joku ystävällisesti sanoa suoraan että kannattaako pitää näppinsä erossa Hitas-asunnoista? Tai miksi sellainen olisi hyvä?

Oonko ihan hakoteilla seuraavan ajatuksen suhteen: Eikös valtiolla ole jotain suunnitelmia Hitas-asuntojen suhteen..? Eikös ne suunnitelmat liittynyt jotenkin niiden myyntihintojen sääntelyidenn purkuun tms? Mitä käy vanhemmille hitas-asunnoille jos tuo myyntihinnan säännöstely puretaan? Pomppaako niiden hinnat yhtä korkeille kuin vapaalla markkinoilla olevien asuntojen? Onko ihan pusikosta hauettu tää idea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu