miten

miten määritellään lakiosa?Onko se sen hetkisestä omaisuudesta?Vaiko esim äidin perukirjoituksessa oleva?Valaiskaa kun en näistä asioista ole perillä!Äidiltä ei jäänyt omaisuutta,mutta isällä on jonkin verran.Osan lahjoitti jo,ja nyt kiinnostaa nämä asiat.
Mitä tämä lause tarkoittaa:pidättää itsellään tilaan elinikäisen hallintaoikeuden?
olenko silti oikeutettu vaatimaan lakiosaani?
9608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos äidiltäsi ei jäänyt omaisuutta ja vanhemmillasi oli avioehto, niin et perinyt mitään. Lakioasasi on silloin 0 euroa.

Äänestä

Vähän epäselväksi jäi kysymyksesi. Perunkirjassa on vainajan kuolinhetken varallisuus ja siihen pohjautuu lakiosavaatimus jos varallisuutta on.

Elinikäinen hallintaoikeus tarkoittaa oikeutta käyttää, hallita ja nauttia tuottoa kuolemaansa saakka.

Äänestä
  • eli..äidillä ei omaisuutta ollut.ei minkäänlaista testamenttia yms.isälläni on omaisuutta,osan lahjoitti jo minulle,eikä asu minun omistamassani talossa,vaan hänellä on oma asunto.Hallintaoikeus myös on isällä.Olenko oikeutettu vaatimaan lakiosaani?voinko myydä omistamaani metsää ilman isän suostumusta,vai tarvitaanko se?

    Äänestä

  • lakiosa... kirjoitti:

    eli..äidillä ei omaisuutta ollut.ei minkäänlaista testamenttia yms.isälläni on omaisuutta,osan lahjoitti jo minulle,eikä asu minun omistamassani talossa,vaan hänellä on oma asunto.Hallintaoikeus myös on isällä.Olenko oikeutettu vaatimaan lakiosaani?voinko myydä omistamaani metsää ilman isän suostumusta,vai tarvitaanko se?

    Lakiosa omaisuudesta jota ei perittävällä ole, on nolla. Eli voit vaatia, mutta mistä vaadit jos sitä ei ole. Isältäsi et voi vaatia jos hän vielä elää. Elävää ei Suomessa voi periä (vaikka usein halutaankin).

    Voit myydä omistamasi metsäkiinteistön, jos joku haluaa ostaa tilan jota rasittaa toisen henkilön hallintaoikeus. Puuta sitä vastoin et voi myydä jos hallintaoikeus on isälläsi.

    Äänestä

  • pts kirjoitti:

    Lakiosa omaisuudesta jota ei perittävällä ole, on nolla. Eli voit vaatia, mutta mistä vaadit jos sitä ei ole. Isältäsi et voi vaatia jos hän vielä elää. Elävää ei Suomessa voi periä (vaikka usein halutaankin).

    Voit myydä omistamasi metsäkiinteistön, jos joku haluaa ostaa tilan jota rasittaa toisen henkilön hallintaoikeus. Puuta sitä vastoin et voi myydä jos hallintaoikeus on isälläsi.

    eikös äidin osa kuulu minulle,eli puolet isän tämänhetkisestä omaisuudesta?

    Äänestä

  • lakiosa... kirjoitti:

    eikös äidin osa kuulu minulle,eli puolet isän tämänhetkisestä omaisuudesta?

    Eihän äidilläsi ollut omaisuutta. Isäsi ei tarvitse luovuttaa mitään puolisonsa perillisille. Kuten sanoin on aika irstasta yrittää periä imistä elävältä.

    Äänestä

  • pts kirjoitti:

    Eihän äidilläsi ollut omaisuutta. Isäsi ei tarvitse luovuttaa mitään puolisonsa perillisille. Kuten sanoin on aika irstasta yrittää periä imistä elävältä.

    Entä metsä,voinko myydä omistamaani,vai tarvitaanko siihen isän suostumus?
    Mites jos äitikin ikänsä työtä maatilalla teki,niin kyllähän puolet isän omaisuudesta äidille olisi kuulunut?outoa on,vaiko tietänetkö itsekkään miten menee?

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Entä metsä,voinko myydä omistamaani,vai tarvitaanko siihen isän suostumus?
    Mites jos äitikin ikänsä työtä maatilalla teki,niin kyllähän puolet isän omaisuudesta äidille olisi kuulunut?outoa on,vaiko tietänetkö itsekkään miten menee?

    Onko isälläsi hallintaoikeutta metsään, kuten muuhun omaisuuteen? Miten metsä on joutunut sinun omistukseen. Onko isäsi hoitanut omaisuuden osituksen kuntoon, silloin kun äitisi kuoli? Maksoiko tasinkoa vai käyttikö oikeutta olla maksamatta?

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Entä metsä,voinko myydä omistamaani,vai tarvitaanko siihen isän suostumus?
    Mites jos äitikin ikänsä työtä maatilalla teki,niin kyllähän puolet isän omaisuudesta äidille olisi kuulunut?outoa on,vaiko tietänetkö itsekkään miten menee?

    Vastataan nyt vielä kerran. Et voi myydä puuta jos isäsi hallitsee metsää. Muussa tapauksessa se olisi lahja isältäsi sinulle. Voit kuitenkin myydä koko tilan hallintarasitteineen päivineen jos joku haluaa ostaa.
    Äidistäsi ei tule tilan omistajaa vaikka hän on tehnyt siellä töitä. Minäkään en omista työpaikkaani vaikka olen siellä töissä eläkepäiviin saakka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakiosa kirjoitti:

miten määritellään lakiosa?Onko se sen hetkisestä omaisuudesta?Vaiko esim äidin perukirjoituksessa oleva?Valaiskaa kun en näistä asioista ole perillä!Äidiltä ei jäänyt omaisuutta,mutta isällä on jonkin verran.Osan lahjoitti jo,ja nyt kiinnostaa nämä asiat.
Mitä tämä lause tarkoittaa:pidättää itsellään tilaan elinikäisen hallintaoikeuden?
olenko silti oikeutettu vaatimaan lakiosaani?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu