https://www.youtube.com/watch?v=27qdB1D0s9M
Kyseessä ilmeisesti jonkin sortin simulaatioharjoitus.
Pikipäin tehty suomennos avainkohdista.
PACAF harjoituksessa kävi ilmi että Yhdysvaltojen ilmaherruus on pelkkää fantasiaa. Harjoitus koostui punaisesta tiimistä jolla oli sata Su-27SM, neljä Su-30 ja kaksi Su-35, heitä vastassa oli sininen tiimi jolla sata F-35, 187kpl F-22 ja 400kpl F/A-18E/F koneita. Harjoitus näytti toteen että huolimatta sinisen tiimin suuremmasta konemäärästä oli se puolta huonompi. Punainen tiimi ampui satoja sinisen tiimin koneita alas ensimmäisen 20minuutin aikana, toisaalta vain 12 punaisen tiimin konetta ammuttiin alas.
Harjoituksen seuraamuksena F-22 projekti lopetettiin ja F-35 projektilta lopetettiin rahoitus.
/end suomennos
Jos jotakin kiinnostaa miksi jenkkikoneet eivät menestyneet perustuu allekirjoittaneen oman käsityksen mukaan siihen ettei se sodankäynti lentokoneilla sitten aikuisten oikeesti ollukkaan semmosta että ammutaan 100km päästä ohjus, ihanteellista kyllä mutta ei toimi käytännössä. Lähitaistelussa jenkkikoneet ottavat turpaansa sata nolla huonomman liikehtimiskykynsä takia.
Venäläiset lentokoneet jyräs F22 ja F35 koneet
73
1042
Vastaukset
- Varsinainen luuseri
USAn Virginian simulaatioilmataisteluharjoituksesta vuodesta 2008 lähtien F-35 on hävinnyt jokaikisen taistelun mm. seuraaville koneille SU-27, Su-30, SU-31, SU-35, Eurofighter, JAS Gripen, Mirage 2000, J-15, F-16, J-20, SU-50.
- Kupla puhkesi
USAn ja NATOn ilmavoimat on täysin lyöty ja kriisissä.
USAlla ei ole käytännössä toimivaa hävittäjää lainkaan.
Kriisin vuoksi ilmavoimat on riidoissa. Nut ilmavoimista erotettiin 31 upseeria.- Klim
USAF nyt on vaan ajastaan jäljessä ja kylläinen omasta erinomaisuudestaan.
Enkä ollenkaan pahoita mieltäni siitä ripeästä kehityksestä jota Venäjä
tekee ilma-aseensa kehittelyssä.Siellä osataan nämä hommat ilman
Top Gun elvistelyjä,siksipä luotan ettei USA ikinä uskalla iskeä Venäjän
raja-aluille kuten Suomeen.Kannattaa säilyttää suhteet. - Klim
Klim kirjoitti:
USAF nyt on vaan ajastaan jäljessä ja kylläinen omasta erinomaisuudestaan.
Enkä ollenkaan pahoita mieltäni siitä ripeästä kehityksestä jota Venäjä
tekee ilma-aseensa kehittelyssä.Siellä osataan nämä hommat ilman
Top Gun elvistelyjä,siksipä luotan ettei USA ikinä uskalla iskeä Venäjän
raja-aluille kuten Suomeen.Kannattaa säilyttää suhteet.Ja totta helvetissä Venäjän ilmavoimat ovat kehityksessä
edellä muita.Haravoikaa vaikkapa netistä tietoja! - Ohjusupseeri
Klim kirjoitti:
Ja totta helvetissä Venäjän ilmavoimat ovat kehityksessä
edellä muita.Haravoikaa vaikkapa netistä tietoja!Suomalaisilla on rahat onneksi vielä omassalompsassaaa.
Voimme titenkin ostaa venäläisiäkin häivehävittäjiä siinä kuin USA:n koneita.
Mutta on syytä muistaa, että Suomen ilmapuolustus ei tarvitse mitään hävittäjiä, silloin kun Suomi haluaa ottaailmaherruuden hyökkjäävältä suurvallalta.
Siihen tarvitaan nimittäin ohjuspuolustusjärjestelmää ei puolustuksen
kannalta tarpåeettomia hävitttäjiä.
Yhden hävittäjän elinikä on keskimäärin vaivaiset kolme tuntia sotatilanteessa.
- F-35-sensuuri
USAn ilmavoimat ja Lockheed Martin sensuroivat nykyisin F-35:n simulaattoritestit.
- Olet hullu
Simulaattoritestit pyörivät villinä vain kylähullun pään sisällä! Minkäänlaista referaattia et asiasta osaa esittää!
- F35 ei pärjää
F35 ei muuten pärjää Jas Gripenillekään.
- F35-häviää
Aivan oikein, ei pärjääkään. Vuodesta 2008 lähtien USAn ilmavoimat on pitänyt testi- ja taisteluharjoituksia simulaattoreissa ja niissä F-35 on hävinnyt jokaikisen taistelun tähän päivään asti.
- Olet hullu
Aivan kukkuväittämä, jota ei minkään maan armeija julkaisisi!
Todellisuudessa simulaattoritestit pyörivät villinä vain kylähullun pään sisällä! Minkäänlaista referaattia et asiasta osaa esittää! - Kylähullu häviää
F-35:n simulaattoritiedoista en tiedä sanoa, mutta yhdessä asiassa kone on yliveto! Se on onnistunut tunkeutumaan kylähullun varsin hataraan kaaliin eikä päästä häntä hetkeksikään rauhaan! Seuraukset ovat ikävät kaikille! Kylähullu massapostittaa jatkuvasti soopaa koneesta ja asiasta, joka ei ole Suomelle millään lailla ajankohtainen. Liekö tässä alkusyy kylähullun pahoille mielenterveysongelmille?
- Enpä usko
Kylähullu häviää kirjoitti:
F-35:n simulaattoritiedoista en tiedä sanoa, mutta yhdessä asiassa kone on yliveto! Se on onnistunut tunkeutumaan kylähullun varsin hataraan kaaliin eikä päästä häntä hetkeksikään rauhaan! Seuraukset ovat ikävät kaikille! Kylähullu massapostittaa jatkuvasti soopaa koneesta ja asiasta, joka ei ole Suomelle millään lailla ajankohtainen. Liekö tässä alkusyy kylähullun pahoille mielenterveysongelmille?
Ihan hyvä arvio. Tosin itse epäilen hänen ongelmiensa alkaneen siitä, kun psyyke ei kestänyt maailman romahtamista Neuvostoliiton hajottua. Toisaalta onhan se ymmärrettävää: se, mihin on ikänsä uskonut, puhkeaa kuin saippuakupla eikä sitä enää ole.
- niin jyräs
Jyräs meitin jenkkiHornetitkin.
- Kunnon pyöritys
Venäläiskone pyöritti USAn ja Naton tiedustelukonetta Japanin yläpuolella.
USAn tiedustelukone oli vanha hidas ruppana, joka oli täysin suojaton. Venäläishävittäjä ajoi sitä kohti 30 metriin ja veti yli ja tuli takaisin ja veti ali.- Kylähullu valehtelee
Jospa se olikin Japanin siviili-ilmailun Cessna-potkurikone!
Miksi venäläiskone muutoin 'muka' lentelisi Japanin ilmatilassa? Onko Putin menettänyt järkensä? Vai pelkästään kylähullu?
- jyräs jenkit
venäläiskone jyräs jo jenkkien tiedustelukoneenkin.
- Ei luottoa
Kanada ei luota yksimoottoriseen F-35-hävittäjään.
- Kanada sanoo EI
Kanada ei halua F-35 vaan toteaa yksimoottorisen koneen olevan liian suuri riski Kanadalle.
Se ei sovellu Kanadaan. Sillä ei voi Kanadaa puolustaa. - F-35 on susi
F-35:n testaus simulaattoreilla aloitettiin 2008 Texasista. Siitä hetkestä tähän päivään F-35 on hävinnyt kaikki taisteluharjoitukset eri konetyyppejä vastaan.
- 60- kymppinen
Olen Ohjusupserin kanssa samaa mieltä. Jos lähtökohtana on oman ilmatilan puolustaminen, niin ilmatorjuntaohjukset ovat varmin puolustaja. Tässä suhteessa Suomen luopuminen Bukeista oli ilmapuolustuksen kannalta askel taakseppäin.
- Totuus asiasta
Ilmatorjuntaohjusten osumis- ja pudotusprosentti ei ole kovin korkea ja ne eivät sellaisina koskaan pysty korvaamaan torjuntahävittäjiä!
- Ei saada kasaan
Pentagon ja Lockheed asettivat kovia ehtoja F-35:n osallistumiselle Oulun lentonäytökseen: ei mukaan moderneja venäläishävittäjiä.
Sehän natottajillemme kävi, mutta nyt F-35 ei tulekaan Ouluun kun koneella ei voi lentää yhtään vähänkään vaativampaa ja se on näytöslentokiellossa lukuisten muiden kieltojen ohella. - SU-27:t kiellettiin
Nyt paljastuu lisää pieniaivoisuutta,
Venäjän 4:n SU-27:n taitolentoryhmältä torjuttiin myös osallistuminen Oulun ilmailutaoahtumaan.- Ei kielletty
Se, ketä osallistuu ilmailunäytökseen, ei koskaan riipu pelkästään tilaisuuden järjestäjästä, jolle ne esiintymiset eivät suinkaan ole ilmaisia!
- F-35 huonoin
Pierre Spray toteaa, että Eurofighter, JAS Gripen, Mirage ovat parempia hävittäjiä kuin F-35.
Mielipidettä tukee tiedot simulaattoriharjoituksista vuodesta 2008 lähtien, joissa F-35 on hävinnyt kaikki taistelunsa.- Ne venäläiskoneet
Tunnettu asiantuntija Jacques La Pim taas kertoo, että Mig-31 ja Sukhoi on simulaattorissa hävinneet jopa miehittämättömille lennokeille ja että venäläiset ovat unohtaneet varusta luomuksensa pyörillä ja niissä on liian lyhyet siivet! Venäläisille on tullut yllätyksenä, että korkealla on pakkasta ja rakenteet murtuu siellä! Eikä tässä vielä kaikki! Koneiden työkalupakeissa on niin paljon työkaluja, että ne näkyy kirkkaasti kaikissa tutkissa!
- Suhoi
Ne venäläiskoneet kirjoitti:
Tunnettu asiantuntija Jacques La Pim taas kertoo, että Mig-31 ja Sukhoi on simulaattorissa hävinneet jopa miehittämättömille lennokeille ja että venäläiset ovat unohtaneet varusta luomuksensa pyörillä ja niissä on liian lyhyet siivet! Venäläisille on tullut yllätyksenä, että korkealla on pakkasta ja rakenteet murtuu siellä! Eikä tässä vielä kaikki! Koneiden työkalupakeissa on niin paljon työkaluja, että ne näkyy kirkkaasti kaikissa tutkissa!
Arvostan herra Suhoin aikanaan tekemää työtä. Vaikeissa olosuhteissa hän suunnitteli hävittäjiäkin. Nyt on kuitenkin niin, että se mylly on General Electronicin kopio.
- Haavakko kalkkuna
F-35 ei ole voittanut yhtäkään simulaattoritaisteluharjoitusta muita konetyyppejä vastaan.
Oikeassa maailmassa F-35:lyä on kielletty kaikenlainen taistelulento. - F-22kin paljastui
Pentagon onnistui pitämään salassa aika pitkään, että F-22kin on susi. Se paljastui vasta kun F-35:stäkään ei ole tullut mitään.
Se on ihmetyttänyt kun USA ja NATO eivät ole käyttäneet F-22-konetta missään sotaoperaatiossa. - F-22-boikotti
ABC News paljasti jo aikoinaan, että aivan kuten on käynyt F-35:n kanssa, F-22:nkin lentäjistä osa kieltäytyi lentämästä F-22sta, koska pitivät sitä liian vaarallisena.
- F-22 on F-35n vika
Silloin kun viimeinen F-22 valmistui, F-22 kritisoitiin jenkkilässä, mutta se kritiikki vaimennettiin nopeasti. F-22 pidettiin piilossa niin kuin nyt F-35 (ei tule Ouluun lentonäytökseen).
Virhe oli valehtelu ja salailu, joka maksaa nyt USAlle, NATOlle ja kohta Suomen kansallekin maltaita kun se johti siihen, että F-35 alettiin rakentaa F-22:n pohjalta. Se olisi pitänyt estää. - Lentäjät pyörtyy
F-22:ssa ja F-35:ssa on sama vika, lentäjät menettävät tajuntaansa kun happijärjestelmä ei toimi.
- Ne venäläiskoneet
Tunnettu asiantuntija Jacques La Pim taas kertoo, että Mig-31 ja Sukhoi on simulaattorissa hävinneet jopa miehittämättömille lennokeille ja että venäläiset ovat unohtaneet varusta luomuksensa pyörillä ja niissä on liian lyhyet siivet! Venäläisille on tullut yllätyksenä, että korkealla on pakkasta ja rakenteet murtuu siellä! Eikä tässä vielä kaikki! Koneiden työkalupakeissa on niin paljon työkaluja, että ne näkyy kirkkaasti kaikissa tutkissa!
- Pskasta Pskempi
F-35 on hävinnyt simulaattoritesteissä kaikki taistelut mutta silti Lockheed Martin vain vähentää F -35:n aseistusta koneen hinnan ja kustannusten alentamiseksi.
- Ne venäläiskoneet
Tunnettu asiantuntija Jacques La Pim taas kertoo, että Mig-31 ja Sukhoi on simulaattorissa hävinneet jopa miehittämättömille lennokeille ja että venäläiset ovat unohtaneet varusta luomuksensa pyörillä ja niissä on liian lyhyet siivet! Venäläisille on tullut yllätyksenä, että korkealla on pakkasta ja rakenteet murtuu siellä! Eikä tässä vielä kaikki! Koneiden työkalupakeissa on niin paljon työkaluja, että ne näkyy kirkkaasti kaikissa tutkissa!
- Venäjä ihmeissään
Venäjä on ihmeissään, F-22 on susi, F-35 on susi, Hawkit törmää, Eurofighterit törmää, Horneteista ei ole enää muuta kuin ampumaan siviilejä.
- Venäjä ihmeissään
Ja samaan aikaan heidän omat koneensa tippuvat yhtenään? Venäjän ilmavoimien johto tuskastuu: eikö kellään pysy mikään ilmassa. Oma Sukhoi putosi lentonäytöksessä yleisön sekaan!
- Irakille su-25:t
Irak ostaa venäläisi su -25-hävittäjiä, jotka hakkaavat F-35:t ja F-22:t.
- uddyhfiuehguygfe
Yksikään ryssänromu ei hakkaa F-35:a, eikä etenkään F-22:a.
- 0053
Su-25 ei ole hävittäjä.
- USA kärvistelee
USA nielee tappiotaan ja yrittää nyt pakottaa Irakin ostamaan amerikkalaisia helikoptereita kun Irak osti venäläisiä huippuketteriä su-25:ia, mutta Irak on jo ostanut venäläisiä helikoptereita.
- Enpä usko
Palstan kylähullu rakastaa Venäjää, mutta Venäjä ei rakasta häntä. Surullista.
- SU-25 hakkaa F35:n
SU-25 on voittanut F-35:n jokaikisessä simulaattoritaistelussa USA:ssa.
- KylähulluOnKalkkuna
Kaikissa simulaattoriharjoituksissa SU-25 on pudonnut katsomoon kesken lennon!
- hvdsuhvksdhb
Su-25 on maataistelukone, joka on tarkoitettu lähitulitukeen maavoimille. Se ei ole varsianinen hävittäjä edes.
Su-25 koneen lähin vastine on A-10, jonka itävastineeksi Su-25 aikanaan 70-luvulla kehitettiin, mutta lähellekkään A-10 ominaisuuksia se ei koskaan päässyt. A-10 pesee Su-25:n liikehdinnässä, aseistuksessa, kuormankantokyvyssä, taistelukestävyydessä ja asejärjestelmissä.
Vertailun vuoksi yhtään A-10 konetta ei ole koskaan ammuttu alas vaikka konetta on käytetty todella paljon sotatantereilla. A-10 on erittäin vahvasti panssaroitu ja se sietää suuriakin vaurioita putoamatta alas ja on nopea korjata taas lentokuntoon yhdessä yössä kotitukikohdassa. Su-25:a on vastaavasti tiputettu roppakaupalla pienimmissäkin kahakoissa ihan jalkaväen aseinkin, joihin se on osallistunut.
Ehta ryssänpaska... kopio, joka ei yllä esikuvansa tasolle millään mitattavissa olevalla tavalla eikä millään osa-alueella. - pakfa
hvdsuhvksdhb kirjoitti:
Su-25 on maataistelukone, joka on tarkoitettu lähitulitukeen maavoimille. Se ei ole varsianinen hävittäjä edes.
Su-25 koneen lähin vastine on A-10, jonka itävastineeksi Su-25 aikanaan 70-luvulla kehitettiin, mutta lähellekkään A-10 ominaisuuksia se ei koskaan päässyt. A-10 pesee Su-25:n liikehdinnässä, aseistuksessa, kuormankantokyvyssä, taistelukestävyydessä ja asejärjestelmissä.
Vertailun vuoksi yhtään A-10 konetta ei ole koskaan ammuttu alas vaikka konetta on käytetty todella paljon sotatantereilla. A-10 on erittäin vahvasti panssaroitu ja se sietää suuriakin vaurioita putoamatta alas ja on nopea korjata taas lentokuntoon yhdessä yössä kotitukikohdassa. Su-25:a on vastaavasti tiputettu roppakaupalla pienimmissäkin kahakoissa ihan jalkaväen aseinkin, joihin se on osallistunut.
Ehta ryssänpaska... kopio, joka ei yllä esikuvansa tasolle millään mitattavissa olevalla tavalla eikä millään osa-alueella.a 10 on hitaampi kuin su 25 ja a 10 koneita on tippunut myös sotimisessa ja panssarointi on samassa tasossa kummassakin
- Osti parhaan
Irakin ei tarvinnut edes "testata" F-16 eikä se edes voinut testata F-35 kun se tiesi, että venäläinen Sukhoi on paras valinta.
- KylähulluOnKalkkuna
Tosin kaikissa simulaattoriharjoituksissa SU-25 on pudonnut katsomoon kesken lennon! Irakin rahat riittivät vain vahoihin romuihin!
- Tosi jyräys
Venäläiskoneet tosiaankin jyräs, eikä vaan F-35 ja F-22 vaan F-16.
Irak ei huolinut mitään noista vaan osti venäläiset su-25-hävittäjät.- KylähulluOnKalkkuna
Tosin kaikissa simulaattoriharjoituksissa SU-25 on pudonnut katsomoon kesken lennon! Irakin rahat riittivät vain vahoihin romuihin!
Irakilla ei ole rahaa, joten se osti vanhoja romuja!
- USA-NATO tuhkamuna
USA ja NATO eivät uskaltaneet käyttää F-35:ia, F-22:ia, B1:iä, B2:ia Itämeren sotaharjoituksissa eikä uskalla käyttää niitä Mustanmeren sotaharjoituksessaan.
Syy on se, että Venäjä pitää vastasotaharjoitukset, joihin osallistuu suuri joukko SU-25:ia, 31:iä, jotka hakkaisivat USA-NATO-koneet. - Venäjä mennyt ohi
Iran ja Irak ovat varsin tietoisia Usan ilmailukatastrofista. Venäjä on mennyt jo ohitse.
- Kiina F-35ttä edellä
USAn ja NATOn olisi syytä yrittää vakoilla Kiinan J-20-stealth hävittäjää joka on parannettu vrsio jenkkien F-35:stä.
- Iran ei anna
Iran ei anna Irakin ostaa Su-25:ttä huonompia F-15, F-16, F-22, F-35 koneita.
- KylähulluOnTuhkamuna
Ja miten tämä tapahtuu? Irak ei ole Iranin alusmaa? Heittelevätkö Iranin rajavartijat kivillä?
Tosin kaikissa simulaattoriharjoituksissa SU-25 on pudonnut katsomoon kesken lennon! Irakin rahat riittivät vain vahoihin romuihin!
Irakilla ei ole rahaa, joten se osti vanhoja romuja!
- Täysin down
Silmiinpistävää:
USAlla ja NATOlla ei ollut kanttia asettaa minkäänlaisia hävittäjiään uhoamaan Venäjän ilmavoimille Ukrainan kriisissä, ei minkäänlaisia, muutama rupinen F-15 ja F-16 lensi Norjan pohjoispuolella ja Turkissa.- KylähulluOnTuhkamuna
Naton tehtävä on suojella jäsenmaitaan eikä uhoilla! Luojan kiitos sinä et ole Naton johdossa kun käsityksesi puolustuksesta on "uhoaminen"!
- Pienemmät tavoitteet
USA:n Senaatissa käsiteltiin F-35:n viimeisintä fiaskoa, moottorin syttymistä palamaan kiitoradalla.
Älykkäimmät Senaatissa alkavat jo kritisoida rahan lappaamista F-35-projektiin.
USA:n sotahaukat eivät enää edes yrittäneet vedota siihen, että USA tarvitsee F-35 ilmaherruuden vuoksi tietäen, että Venäjä on jo ohittanut USAn ja Kiina ohittaa tulevaisuudessa.
Sen takia sotahaukat vetosivat vain siihen, että USA:n pitää näyttää NATO-kumppaneilleen, että USA on johtava maa NATOssa.. - KylähulluOnTuhkamuna
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotain kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta jotakin F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa jorinaa! - F-35:n Venäjän pelko
Pentagon ja Lockheed Martin eivät uskalla tuoda F-35:ttä Suomeen Ouluun Venäjän rajan tuntumaan.
Venäjän ilmavoimat voisivat järjestää omilla huippuhävittäjillään rajan tuntumassa vähän lentonäytöshupia, missä F-35-kalkkuna joutuisi naurunalaiseksi. - Pentagon skakiksena
Pentagonissa tiedetään, että Venäjän ei olisi tarvinnut muuta kuin lennättää Oulun lentonäytöksen aikaan SU-35Sää tai SU-50tä niin F-35n peli olisi pelattu.
- KylähulluOnTuhkamuna
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotain kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta jotakin F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa jorinaa!
- Aika patteri
Venäjällä on aika rivistö koneita, joilla se peittoaa USAn rampakoneet ja Natonkin koneet, mm:
SU-24, SU-25, SU-27, SU-30, SU-34, SU-35, SU-35S, MIG-29, MIG-31, MIG-31S, PAK FA T-50.- 21F
Patteri on Suomessa tykistötermi. Terveisiä Mikojan Gurevitšille.
Loikkaa: valikkoon, hakuun - 797 boying
21F kirjoitti:
Patteri on Suomessa tykistötermi. Terveisiä Mikojan Gurevitšille.
Loikkaa: valikkoon, hakuunharmillista.
- 21 F
Mukava kuulla venäläistä propagandaa suomeksi. Ilmailukeskustelussa sitä tulee jonkunverran. Osa on Venäjältä, Suomeen muuttaneilta patriooteilta tai tavallisilta asiaan vihkiytyneiltä entisajan jäänteiltä. Onneksi tai harmiksi kyyrillinen kirjaimisto ei toimi suorakääntäjissä. Englantikaan ei mene perille, joten useimman on kirjoitettava suomeksi. Tuosta lähitaistelusta sen verran, että tehot/nopeus ovat irtautumista varten.
- Orson Welles
Nämä Moskovan trollaajat jaksavat täyttää keskustelupalstoja trollaamisellaan ja disinformaatiolla.
- venkot
missä ne painaa
- Propagandaa
Moskovan tiltut huutavat kilpaa
Kyllähän näitä testejä ja tuloksia on hyvä paperille raapustaa mutta kuinkahan monessa OIKEASSA sodassa USA:aan koneet ovat peitonneet venäjän koneet. - ammattilaineeen
Voi näitä tietämättömiä f 35a:n virheet o n korjattu lisäksi venäjän ja kiinan teknologia on f lobbaus.
- Asiantuntija_F35
F35 koneeseen ei ole varaa. Päivän selvä asia. Käyttökustannukset ajavat Suomen konkurssiin. Seuraan mielenkiinnolla sitä, kuinka tällä kertaa elinkaarikustannukset lasketaan virheellisesti.
- eferferereqrq
"Kyseessä ilmeisesti jonkin sortin simulaatioharjoitus" Paskat ole, vaan 100% ryssänpaskapropagandaa suoraan Pietarin trollitehtaalta!!!
Tosielämässä ryssillä ei ole mitään millä pistää millään tavalla kampoihin F-22 tai F-35 koneille. Ryssät pelkäävät noita koneita kuollakseen ja suoltavat aloituksen tyylistä paskapropagandaa nettiin noista koneista :) - Maallikkona_ei_tiedä
F-35 saattaa olla paras kone kun otetaan kaikki ominaisuudet huomioon, mutta kuka tietää miten tutkateknologia kehittyy tulevaisuudessa, ja jos sen seurauksena siitä sitten tulisikin lähes yhtä helposti havaittava kuin muistakin koneista, niin kone ilmeisesti menettäisi suurimman valttikorttinsa eikä ehkä olisi muilta ominaisuuksiltaan muiden parhaiden hävittäjien veroinen? Alan asiantuntijat joutuvat tietysti puntaroimaan nämäkin asiat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä561968Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1651678Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on701398Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2411357Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2281295Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3391169- 1281155
- 781106
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3161080IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3361070