http://news.softpedia.com/news/Yahoo-Malware-Shows-Why-Linux-Systems-Are-a-Lot-Safer-Than-Any-Windows-OS-413795.shtml
"According to a gizmodo.com rapport, users from several parts of Europe, including the UK and France, have been infected with malware through one of the ads. Yahoo removed the problem, but a lot of people were affected.
When we say a lot of people, we're talking about Windows users. This is one of those times when the fabled Linux security shows why it's so much better. It's virtually impossible to infect a Linux operating system through Java scripts in the way the Yahoo malware was designed to work.
Besides the fact that most Linux distributions are not even using the official Java version, but an open source version, hitting a Linux-based OS is very hard to do, no matter the method."
http://news.softpedia.com/news/Yahoo-Hacked-2-5-Million-European-Users-Possibly-Infected-with-Malware-413732.shtml
Tämähän näistä uutisista usein unohtuu, käyttäjillä joita virusuhkat koskee tarkoitetaan windows-käyttäjiä.
"When we say a lot of people, we're talking about Windows users."
"According to a gizmodo.com rapport, users from several parts of Europe, including the UK and France, have been infected with malware through one of the ads. Yahoo removed the problem, but a lot of people were affected.
When we say a lot of people, we're talking about Windows users. This is one of those times when the fabled Linux security shows why it's so much better. It's virtually impossible to infect a Linux operating system through Java scripts in the way the Yahoo malware was designed to work.
Besides the fact that most Linux distributions are not even using the official Java version, but an open source version, hitting a Linux-based OS is very hard to do, no matter the method."
http://news.softpedia.com/news/Yahoo-Hacked-2-5-Million-European-Users-Possibly-Infected-with-Malware-413732.shtml
Tämähän näistä uutisista usein unohtuu, käyttäjillä joita virusuhkat koskee tarkoitetaan windows-käyttäjiä.
"When we say a lot of people, we're talking about Windows users."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minulla ei ole asiaan mitään kommentoitavaa. Juttu selittää Windows-paukapäille kiistattomat tosiasiat jonka kaikki Linux-käyttäjät ovat tienneet jo kauan.
Tottakai asia on noin, kun hyökkäykset kohdistetaan Windows-järjestelmiin. Jos hyökkäykset kohdistettaisiin linuks-tubuttimiin, sitten tubuttimet saastuisivat ja Windows olisi turvassa. Näin ei kuitenkaan käytännöss tapahdu, koska tubuttajat ovat niin pieni promillekeroh, että hyökkäyksen kohdistaminen heidän järjestelmiinsä ei ole kannattavaa.
http://cdn3.tnwcdn.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2014/01/os_market_share_december_2013.png
Talouselämä on myös samaa mieltä: Linux on turvallisempi. Talouselämä haluaa Linuxia ja avointa lähdekoodia. 1990-luvulta alkanut markkinahäiriö nimeltään Windows on saatava ensin eliminoituja. Tämä projekti on jo edennyt lupaavasti. Uusista laitteista enää vain 15% käyttää Windows-järjestelmää.
Olipa tyhjänpäiväinen juttu. Ainoa asia joka otettiin esiin oli että linuksit käyttävät omaa Java versiota (Jossa ei toimi mikään) jonka takia linuksit olivat tuolta turvassa.
Kaikki ne Windowsitkin olivat tuolta turvassa joissa
- Ei ollut lainkaan Java selainlisäosaa asennettuna
- Käyttäjät olivat päivittäneet sen Java lisäosan niin kuin kuuluu.
Eli tyhjänpäiväistä leukojen louskutusta ilman mitään sisältöä.
Sitähän se on aina ollut tälläkin palstalla.......
toimi kuin iranissa.
Windows ole turvallinen ainoastaan silloin kun ei ole verkossa ?
Miksiköhän muuten Wikipedia kertoo että nuo Javan haavoittuvuudet ilmenee Windows ympäristössä ?
Suurimmaksi osaksi, ainakin mitä Linuxiin tulee. Hyvä, että faktojakin välillä muistetaan kertoa. Linux on turvallisempi.
Vähintäin 40% Windows-koneista on haittaohjelmien saastuttamia ja niistä lopuistakin kaikissa on lopulta ainakin tuo NSA-vakoiluohjelma jo sisällä. Niin että se siitä "Windowsin turvallisuudesta".