Sievissä. Koiralauma ei pysy aitauksessa. Kaupungissa irrallaan juoksevat koirat otettaisiin kiinni. Kyseinen koiralauma on tappanut ja raadellut metsästäjien koiria. Ongelma on näyttöä ei ole. Miksi ei käytetä DNA-testiä? Herätäänkö asiaan vasta sitten kun koira lauma on hyökännyt ihmisen kimppuun?
Koiralauma terrorisoi pinellä kylällä...
DNA1
2134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koiralaumaansa suojeleva nainenhan väittää, että hänen koiransa saavat olla irti, vaikka lain mukaan koirat pitää olla kytkettyinä.
Puolivillit koirat ovat raadelleet kotieläimiä, niin nainen väittää, että metsän elukat ne on raadelleet, eivät hänen puolivillit ja vapaana olevat koiransa.
Metsästäjät vois kyllä ampua hengiltä tuollaiset puolivillit ja vaaralliset koirat ja sanoa vaan, että susilauma se kävi koiran kimppuun ja piti ampua koko lauma.
Itsepä tämä nainen väittää, että susilauma se on niitä koiria raadellut metsässä.
Tuollainen koiranomistaja on täysin vastuuton, jonka tuloksena on puolivilleja koiria, jotka laumassa raatelevat muita kotieläimiä ja vielä kehtaa väittää, ettei hänen koiransa mitään ole tehneet.
Mites sitten, kun koiralauma käykin lapsen kimppuun, ihan hyvin iso koiralauma voi käydä aikuisen ihmisenkin kimppuun.
Pitääkö ensin jotain vakavampaa tapahtua, kuten koiralauman hyökkääminen ihmisen kimppuun, ennen kuin ongelmaan puututaan.