Olenko ainoa joka pitää lukiota yliarvostettuna paikkana? Loppujen lopuksi se ei valmenna mihinkään, tarjoaa aika paljon turhaa tietoa ja kuluttaa kolme vuotta elämästä.
Mutta miksi ihmiset sitten menevät lukioon? Syitä on luultavasti monia...
Esim. Se että lukiosta pääsee paremmin korkeakouluihin. Vaikka lukio ei niihin mitään tietoja tarjoakkaan, kaikki lähtevät siellä samalta viivalta.
Tai sitten se antaa 3 vuotta lisää miettimisaikaa, että mitä teen isona. Toinen ihan hyvä syy, mutta tätä voisi miettiä ammatillisessa oppilaitoksessakin ja samalla valmistua hyvään ammattiin.
Ja sitten suurin syy: Se on vain arvostuksessa, aivan turhaan, mutta silti.
Kun nopeasti miettii niin itse menin lukioon että pääsen paremmin kauppakorkeakouluun. Sinne saa kuitenkin pisteitä tietyistä aineista ja menestyksestä, niinkuin moneen muuhunkin paikkaan. Kuitenkin päästyäni sisään lähden samalta viivalta kuin muut, paitsi tietenkin kauppaopistosta tulleiden takaa =)
Miksi sitten haluan kauppakorkeeseen? Että saisin rahaa, yksinkertainen vastaus. Ekologit tienaavat ihan hyvin, erikoistuttuaan ja saatuaan kokemusta todella paljon.
En vain ymmärrä miksi lukiota pidetään niin kovassa arvossa. Nostan hattua niille jotka opiskelevat ammatillisessa oppilaitoksessa tai vaikkapa luther-opistossa. Te teette kunnon työtä, te olette mitä tarvitaan! Itse menin lukioon kun en uskaltanut lähteä muualle ja haluan tienata paljon...
Ja tiedoksi... en halua että minua pidetään huonona oppilaana ja että kritisoin sen takia lukiota... Keskiarvoni lukiossa on 9.4, eli en välttämättä aivan surkea oppilas ole.
Mutta miksi ihmiset sitten menevät lukioon? Syitä on luultavasti monia...
Esim. Se että lukiosta pääsee paremmin korkeakouluihin. Vaikka lukio ei niihin mitään tietoja tarjoakkaan, kaikki lähtevät siellä samalta viivalta.
Tai sitten se antaa 3 vuotta lisää miettimisaikaa, että mitä teen isona. Toinen ihan hyvä syy, mutta tätä voisi miettiä ammatillisessa oppilaitoksessakin ja samalla valmistua hyvään ammattiin.
Ja sitten suurin syy: Se on vain arvostuksessa, aivan turhaan, mutta silti.
Kun nopeasti miettii niin itse menin lukioon että pääsen paremmin kauppakorkeakouluun. Sinne saa kuitenkin pisteitä tietyistä aineista ja menestyksestä, niinkuin moneen muuhunkin paikkaan. Kuitenkin päästyäni sisään lähden samalta viivalta kuin muut, paitsi tietenkin kauppaopistosta tulleiden takaa =)
Miksi sitten haluan kauppakorkeeseen? Että saisin rahaa, yksinkertainen vastaus. Ekologit tienaavat ihan hyvin, erikoistuttuaan ja saatuaan kokemusta todella paljon.
En vain ymmärrä miksi lukiota pidetään niin kovassa arvossa. Nostan hattua niille jotka opiskelevat ammatillisessa oppilaitoksessa tai vaikkapa luther-opistossa. Te teette kunnon työtä, te olette mitä tarvitaan! Itse menin lukioon kun en uskaltanut lähteä muualle ja haluan tienata paljon...
Ja tiedoksi... en halua että minua pidetään huonona oppilaana ja että kritisoin sen takia lukiota... Keskiarvoni lukiossa on 9.4, eli en välttämättä aivan surkea oppilas ole.
Vastaukset 8
Vanhimmat
siis lukio on todellaki yliarvostettu, se ei valmenna mihinkään ja jotkut näistä lukiolaisista kuvittelevat olevansa amisten yläpuolella. Todellisuus on raaka, vaikka tulee tosi hyvä palkkaisia maistereita ym. ihmisiä niin totta on se että sinun on haettava jokatapauksessa johonkin ammattikouluun tai vastaavaan. Totuus on myös se että jotkut amislaiset tulevat saamaan paljon paremmin duuni paikan kuin nämä lukion käyneet työttömät.
Äskeisen väitteen voi perustella sillä että "duunarit" alkavat vähentyä kun suuret ikäluokat "pääsevät" eläkkeelle. Näitä paperi ihmisiä alkaa olla jo liikaakin, joten ei se lukio ole välttämättä se paras vaihtoehto.
Itse tosin käyn kauppista ja suoritan siellä kaksoistutkinnon.
Tuosta lukion yliarvostamisesta olen kyllä samaa mieltä sun kanssa ( tai pikemminkin sen valkolakin ), mutta pari asiaa jäi häiritsemään mua sun tekstissä.
Ensinnäkin väite, että lukio ei valmenna mihinkään...No ehkä se ei kaikkia valmennakaan, mutta jotkut näkevät lukion eteen muutenkin vaivaa kuin sen, mitä siellä koulurakennuksen sisällä opetellaan. Jotkut ihan oikeasti haluavat opiskella asioita ensin teorian, sitten käytännön kannalta.
Ja 3 vuoden miettimisaika on todellakin joillekin parempi vaihtoehto. Itse olen ainakin hyötynyt lisäajasta ja saanut varmuuden siitä, mitkä alat mua todella kiinnostavat. Eipähän tule tehtyä huonoja valintoja tulevaisuudessa ( toivottavasti ).
Ammattikoulustakaan ei oo pahaa sanomista. Ne, jotka sinne haluavat mennä oppimaan käytännön taitoja, ovat fiksuja siinä missä lukiolaisetkin ( en oo koskaan ymmärtänyt tuota lukio/amis-kastijakoa ).
No, pääpointti oli se, että kyllä niitäkin saattaa olla, jotka käy lukiota vaan sen valkolakin ja valintapisteiden takia, mutta kyllä meitä opiskeluista oikeesti kiinnostuneita oppilaitakin on.
ikuisia opiskelijoita ikuisia opiskelijoita.....
Mikä saa sinut uskomaan, että lukiosta tulee ikuisia opiskelijoita ?
Ei mun tavoite ole ainakaan opiskella lukion jälkeen kymmentä vuotta jossain yliopistossa.
Ja eiköhän tuota pitkään opiskelua muuten tulla rajoittamaankin lähivuosina...
Mitä pahaa opiskelussa on ? Onko väärin, että ihminen opiskelee myös teoreettista tietoa kaiken muun ohella ? Ei mun mielestä siinä oo mitään pahaa.
Ja otetaanpa huomioon vielä sellainen pieni seikka, että joillakin on sairauksia, jotka estävät jatkuvan ruumillisen työn teon ( esim. lähihoitaja ) ja allergioita, jotka estävät monia töitä ( ruokaan liittyvät alat, vaate- ja materiaalipölyissä olon, kampaamoaineet... ).
Joillekin lukiopohja takaa sen, että ei tarvitse välttämättä kouluttautua ammattiin, jossa ei työskentele päivääkään sen terveydelle sopimattomuuden takia.
ekoNOMIa? ekologi on luonnontieteilijä...
Aivan... suurempi virhe... olenko kirjoittanut sen joka kohdassa väärin? Sen siitä saa kun lukee ekologiaa (biologian koe tulossa) samaa aikaa kun naputtaa koneella...
Tiedän kyllä ekologin ja ekonomin eron...
Kiitos kaunis sinulle kuitenkin tästä huomautuksesta. Hyvä että se huomautus tuli asiallisesti, kiitos vielä kerran!
et ole ainoa... en välitä lukiosta tippaakaan. Menin lukioon koska en tiennyt mihin muuallekkaan olisin mennyt. Nyt kyllä menisin amikseen ihan mille linjalle tahansa jos saisin valita uudestaan (tässä vaiheessa lukiota ei ole mitään järkeä vaihtaa oppilaitosta,kolmas vuosi)
Mun kaverit pitää amiksia ihan tyhjäpäinä, "lukio on yleissivistävä".. itse en ole ollenkaan samaa mieltä, ihan yhtä sivistyneitä ihmisiä siellä amiksessakin on!
Itse en varmaan ylioppilastutkinnosta paljoa pisteitä saa kun pyrin poliisikouluun, sillä ei ole siellä suurta merkitystä jos on ollenkaan.
ja tiedoksi, minä olen huono oppilas, yleisin kurssiarvosanani on 6.
Yksi syy miksi mä lähdin lukioon oli se että ammattilkoulussa tuskin onnistuisi jatkamaan kielten opiskelua samassa mittakaavassa kuin lukiossa. Eikä peruskoulusta suoraan varmaan pääse kieliä opiskelemaan yliopistoon vai kuinka? Kuinkahan moni pääsee esim. lääkikseen ammattikoulun kautta tai suoraan peruskoulusta...
Mun mielestä valkolakki ei oo mitenkään yliarvostettu sillä sen eteen joutuu tekemään aika paljon töitä. Luulisi että tiedät sen... Ja lukiossa oppii paljon hyödyllisiäkin asioita (turhienkin asioiden ohella). Esimerkiksi äidinkielen taitoa huolletaan paljon, opitaan pitämään puheita, kirjoittamaan mielipidekirjoituksia, opitaan pitämään itsestä huolta (pakollinen terveystieto ja yhteiskuntaoppi) ja moni varmaan oppii myös kiireen keskellä tehokkaan ajankäytön ja mun stressinsietokyky on ainakin parantunut... Paljon asioita joista olisi kaikille hyötyä, koska peruskoulussa ei kaikkea niin perusteellisesti ehditä opettaa, että se jäisi päähän. Ainakin sen mukaan mitä olen kavereiltani kuullut niin ammattikoulussa ei näihin asioihin pahemmin perehdytä.