...toi testi, johon pääsee tossa alla olevasta linkistä. Ja kun ootte tehnyt testin, ilmoittakaa täällä tuloksenne ja mielipiteenne testin kysymyksistä, jotta voin kehitellä paremman testin...
eli se testi on siis osotteessa:
http://ihastus.net/omatesti/542/harry
Ärsyttää toi alhainen vastausten keskiarvo... Eikö ihmiset osaa hiukkaakaan päätellä asioita?
Kiitos kaikille, jotka vastaa tohon testiin... =)
eli se testi on siis osotteessa:
http://ihastus.net/omatesti/542/harry
Ärsyttää toi alhainen vastausten keskiarvo... Eikö ihmiset osaa hiukkaakaan päätellä asioita?
Kiitos kaikille, jotka vastaa tohon testiin... =)
Vastaukset 51
Vanhimmat
...ja se toimii...
8/10. Varmaan meni arvauksella osa, en oo koskaan jaksanu laskee että millon joku on syntyny... Eikä sivumäärästä ollu hajuukaan...
kahdeksan kymmenestä meni oikein.
Wohoo.
Mutta sitä mä vaan ihmettelen, että mitä päättelemistä noissa nyt oli? Ihan hyviä kyssiä. Olis saanut olla enemmän.
...noista kysymyksistä on nähtävästi vaikeita ihmisille päätellen siitä keskiarvosta, mikä oli mainittuna siinä testin nimen perässä... 5.7 ja jotain...oon kyllä samaan mieltä, että miten noi voi olla vaikeita?
Pitääpä pitää tässä taas joskus palaveri pikkuveljen kanssa ja laatia uusia kyssäreitä...
Oliko kysymyksissä jotain erittäin hyvää vai...
en voi vaikuttaa kysymyksien määrään... Ne on rajoitettu kymmeneen... Jos niitä olis enemmän tuolla kehitettyinä, laite valitsis satunnaisesti kymmenen, jotka se esittäis...
Joo oli ne ihan hyviä kyssiä siihen verrattuna mitä yleensä näkee; "Kuka on Tylypahkan rehtori?" ym.
Ja vaihtoehdot oli hauskoja. =) "Kuolema" vaikuttaa ihan sopivalta lemmikiltä Salazar Luihuiselle.
...mistä ihmeestä vois tietää jonkun Dumbledoren syntymävuosikymmenen tai jotain vastaavaa..?
Siis ihan oikeesti.
Ite sain 7/10 pistettä, ja oon lukenu kaikki ne kirjat vähintään viis kertaa(paitsi vitosen vaan kerran), enkä oo vieläkään törmänny millään sivulla semmoseen lauseeseen, missä kerrottais jotain Dumbledoren tai Harryn vanhempien syntymä vuosikymmenestä...
Että aikas tyhmää väittää, että jos ei tiiä niitä vastauksii, nii ei oo lukenu yhtäkään Potter-kirjaa...
Muuten kyllä ihan kiva testi.
Että silleen..
...niin, tota... Eihän sitä suraan kerrotakkaan, mutta sen voi helposti päätellä... Mähän totesin jo tossa aluksi, että osaan kysymyksistä täytyy päätellä vastausta kirjojen pohjalta.
...mistä ihmeestä sen päättelee?
Lilyn ja Jamesin syntymävuosikymmenen pystyi helposti päättelemään, mutta miten ihmeessä Dumbledoren ja Voldemortin?
Niin...
Voldemortin syntymävuoden voi päätellä kirjojen perusteella (hei, jopa minä onnistuin siinä, vaikka haisen matikassa), mutta se Dumbledore-juttu oli kyllä vähän epäreilu, koska kaikki eivät ehkä ole törmänneet netissä siihen tietoon minkä ikäinen Dumbledore on. Sitähän ei ole kirjoissa kerrottu. Mutta Dumbledore on kirja-ajassa 150-vuotias, eli syntynyt 1840-luvulla.
sulla se on pokkaa väittää julkisesti että jos ei tiedä kaikkiin vastauksia ettei olisi lukenut kirjoja! Minä olen lukenut kaikki kirjat, (testitulos 5/10)
minusta on naurettavaa ja säälittävää jos joku esim. sinä, jaksat keskittyä pikkasen liikaa noihin "pikkiriikkisiin" yksityiskohtiin.
jollakin ei tosiaankaan taida olla muuta elämää, kun oma napa taitaa pyöriä harry potterin ympärillä. tämä on ainoastaan minun mielipiteeni.
Olen ihan samaa mieltä sun kanssa...
Öööh.
1) Miten hemmetissä "oma napa" voi pyöriä jonkun toisen ympärillä (mikä mielikuva!).
2) Et vieläkään ole vastannut kun kysyin, että mikä elukka sinun perseeseesi ryömi ja kuoli. Ei tarvitse noin vetää herneitä nenään jos osa meistä nyt fanittaa Pottereita vähän enemmän kuin sinä, ei se tarkoita, että me oltaisiin säälittäviä tai vastaavaa. Se meinaa yksinkertaisesti sitä, että me ollaan löydetty jotain mikä on vanginnut meidän mielenkiintomme ja meistä on kiva selvittää yksityiskohtia jotka liittyvät siihen.
Mä voisin myös kysyy sulta, että jos mä en tiedä niitä vuosilukuja,enkä pidä siitä testistä(ja kerron sen täällä), niin minkä takii mut pitää haukkuu pataluhaks..?
Siis mähän vaan kerroin oman mielipiteeni, kun sitä pyydettiin.
Ja vielä yksi juttu: perseeni ei ole niin iso, että sinne mahtuisi joku elukka ryömimään...
Toi haukkuviesti olikin varmaan tarkotettu miss. Punurmiolle.
Mutta silti olen samaa mieltä siitä, mitä jo ehdin kirjoittaa...
Kuules nyt, minua ärsytti se, että Nti Punurmion mielestä on jotenkin säälittävää tietää pikku yksityiskohtia Pottereista. Viestini ei liittynyt mitenkään siihen, että se valitti noista kysymyksistä, vaan siihen että hän sanoi jotain tyyliin "oma napa pyörii Pottereiden ympärillä" (lause, jota en oikein edes ymmärrä). Jos ei Potterit kiinnosta yhtä paljon kuin muita, niin ei tarvitse loukkaamaan ruveta.
viesti kun minun mielestä ei ollut sulle tarkoitettu. kukakohan tässä nyt hernettä on vetämässä nenään?? ja kielikuva kun on ihan tästä maailmasta, jos et sitä ymmärrä niin kasva siellä kotona että tajuat.
Periaatteessa olen samaa mieltä kanssasi että on hieman liioiteltua väittää että "jos et vastannut kaikkiin oikein, et oo ikuna lukenut kaikkia viittä ekaa kirjaa" (testin alkusivulla). Ymmärrän hyvin miksi otit itseesi. Minä en olisi tiennyt kaikkiin vastauksia mutta toisaalta mua ei juuri silloin huvittanut ruveta laskeskelemaankaan (tai etsimään vastauksia kirjoista). Olen kuitenkin lukenut kaikki kirjat moneen kertaan.
Toisaalta sain testistä sen kuvan että se oli tarkoituksellisesti suunniteltu "noukkimaan jyvät akanoista" joten Mr.AngerManin olisi syytä pitää 5,7/10 hyvänä keskiarvona, kaikkihan eivät voi esim. suoraa päätä muistaa montako sivua on ensimmäisessä HP:ssa. (Pitäisikö?) Myös kommentti testin lopuksi on loukkaava, en nyt ala sitä tässä toistamaan.
Voisi kysyä onko Mr.AngerManin perimmäisenä tarkoituksena saada tuntea ylemmyyttä tietäessään oikeat vastaukset kun taas monet muut epäonnistuvat testissä? Luulin että testien tarkoituksena oli olla viihdykettä itselle ja muille.
Tai sitten Mr.AngerMan ei vain ymmärrä että nuo kysymykset eivät ole muille yhtä itsestäänselvyyksiä kuin hänelle itselleen. Jos näin on niin jätä edellinen kommenttini huomioimatta.
On ihmisiä jotka tykkäävät yksityiskohdista, toinen esim. vuosiluvuista ja toinen sanotaan nyt vaikka sivuhenkilöistä. Minua itseäni kiinnostaa eniten pohtia pieniä viittauksia tulevaan tai menneeseen. Miss. Punurmio, ei se ole "naurettavaa ja säälittävää" jos sattuu olemaan kiinnostunut juuri sellaisista asioista mitä testissä oli. Pidettäköön mielessä että kaikki eivät ole kiinnostuneet samanlaisista asioista.
Tuo "oma napa taitaa pyöriä harry potterin ympärillä" tuntuu itse asiassa aika hauskalta mielikuvalta kun sitä miettii... ;)
"Kasva siellä kotona että tajuat". Bwhahaha! Missäs muualla sitä edes voi kasvaa kuin kotona? Kaverilla? En suosittele.
Se kielikuva ei kyllä ollut tästä maailmasta, tuskin edes tästä ulottuvuudesta. Ei ole sellaista sanontaa kuin "oma napa pyörii jonkun muun ympärillä." Sitten kun kasvat, ja käyt vähän äidinkielen tunneilla, opit senkin...
Minä en ainakaan ottanut ollenkaan tosissani sitä testin alussa lukevaa "et ole lukenut kirjoja jos ja jos jne."
Kiitos, tätä minä olen ajanut takaa kokoajan. kiteytit tähän kaikki sen mitä minä olen halunnut sanoa koko ajan takaa, toivon kovasti et se 16 ja puolivuotias käy tämän lukemassa.
Kiitos sulle marie.
Kiva kun joku osaa sanoa asiat järkevästi. Täällä on ihan liikaa toisten haukkumista epäasiallisilla kommenteilla.
Sinulta taisi myös mennä ohi se, etten ottanut kantaa siihen mitä sanoit itse kysymyksistä vaan siihen, mitä sanoit meistä jotka olemme Potter-fanaatikkoja. Että ollaan säälittäviä jne. Tajuatko pointtini, vai pitääkö miss. punurmio 10.v:lle vielä vääntää rautalangasta?
Niin, kuten esim. säälittäviksi haukkuminen... Tosi inhottavaa.
alunperinkään, mä en sitä sinulle kirjoittanut, enkä tosiaankaan yleistänyt. mistähän sinä sait päähäsi et olisin sinua nuorempi??
mitä sinä sitten teet, parannat maailmaa olemalla toisille ystävällinen, vai? sitähän sinäkin tässä kokoajan parhaillaan harrastat.
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, tai jotain sinnepäin. Mikä syy minulla olisi olla kohtelias jollekulle jonka mielestä minunkaltaiseni ovat säälittäviä ja joiden pitäisi hankkia elämä?
Ketä tarkoitit sitten sillä 16 ja puoli vuotiaalla?
Minua. Kun satun olemaan 16 ja puoli. Ups, itse asiassa 16 ja isot risat, kun on kahden kuukauden päästä synttärit. Huimaa.
Eihän se haukkuva viesti ollut juuri Batemanille tarkotettu, mutta olisin minäkin voinut huomauttaa samasta asiasta. Kyllähän se tavallaan meinaan minuakin tarkoitti.
Mm, kaikki oikein... Vuosiluvut meinas mennä väärin, piti vähän teorisoida (jos Harry on nyt 24, se synty 80-luvulla ja siitä parikymmentä vuotta taaksepäin, jotta saatais realistinen syntymävuosi Harry vanhemmille).
=) Olen siis iloinen saadessani todeta, että on löytynyt kolmas henkilö, jonka tiedän saaneen testistäni täydet...
Hehe *virnistääpi*
testi oli kiva, mutta jokin meni vikaan...tulos oli 7/10...loistan taas älylläni.
...joku mulle, mistä kirjasta, ja miten voi päätellä Voldemortin ja Albus Dumbledoren iän. Jos kerran tiiätte.
Jookos? Niin voin sitten laskea sen.
samaa tietoa kaipaan minäkin. *ei kehtaa kertoa testistä saamaansa tulosta*
Dumbledoren ikää ei tosiaan voi laskea kirjoista, mutta on kyllä totta, että suuri osa faneista on lukenut sen netistä.
Voldemortin iän voi laskea jotenkin Hagridin kautta muistaakseni. En nyt muista miten se meni, mutta sen on pakko olla mahdollista, koska laskin sen joskus kaverin kanssa pulkkamäessä parisen vuotta sitten. Tuota... Odotas, yritän muistaa...
Salaisuuksien Kammio oli toisen kirjan aikana avattu viimeksi 50 vuotta sitten. Hagrid muistaakseni erotettiin sen hämähäkkinsä takia samana vuonna (Hagrid taisi olla silloin kolmetoista, eikö niin?). Tom Valedro oli silloin 16, tai jotain (en muista tarkkaan, mutta alle 16 vuotias vaikuttaa liian nuorelta), joten siihen lisää 50, saa 66. Ja sitten kolme vuotta lisää ja ollaan Feeniksin Killassa, Voldemort on 69/70. Ja sitten kun ajatellaan, että Feeniksin Killassa eletään vuotta... kaiketi 1996 (saattaa heittää vuodella), ja miinustetaan siitä se 69/70 (kumpi se nyt onkaan), vastaus meinaa on 1920-lukua.
Katsos, muistinhan sen :D
1926, tarkkaan sanottuna, jos laskin okein (luultavasti en).
Tai 1927. Jompi kumpi.
Ihan kiva että joku viitsii tehdä tollasia testejä mutta ei valitettavasti ollut mun makuuni. Jonkun muun makuun saattaa olla että kiitos vaan kuitenkin tekijälle. Mua ei oikeestaan vuosiluvut ym. tollaset kiinnosta. Loppujen lopuksi "Kuka on Tylypahkan rehtori?" olisi mun mielestäni kivampi kysymys, tosin haastetta siinä ei olisi joten jos joku haluaa keksiä uuden (haastavan) testin ilman vuosilukuja niin olisin iloinen!
Sain täydet ja ihan mukava testi. Oli edes hiukan enemmän haastetta kuin muissa, yleensä.
Kiva että tykkäsit... olisko sulla ehdottaa jotain kyssää, joka vastais tietotasoos tai olis hiukan vaikea, eli siis, että olis haastetta???
... niin testin tekijästä on kuva ja joitain tietoja osoitteessa:
http://galleria.suomi24.fi/Mr.AngerMan
Että sellasta...
heivaan pat kuulema oot tyttö mulle on kerrottu
tytöt ei tykkää harry potter kirjoista vaan elokuvien harry:stä eli daniel gradliffestä
mut sää näytät tietävän aika palljon.
muille mul ei oomitään muuta sanomista
kuin et tette voi sanoa et ootte lukenut kaikkii
harry pottereitä etenkin sinä miss punurmio
se oli surkee tulos mä olin tekemäs sitä testii
ja jouduin sanoon mr angerman.ille et laita
yks vaikee kysymys mut siellä ei oosellasta
Heh, ai että tytöt tykkää Danista eikä kirjoista? No, jotkut varmaan on sellaisiakin, mutta älä pelkää, itse kyllä rakastan kirjoja yli kaiken (enkä vain Pottereita). Itse asiassa hra Radcliffe ei voisi vähempää kiinnostaa. Oma kästiykseni on, että poikia taas ei kiinnosta Potterit ollenkaan, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
... niin että mitä poikkeuksia? Mainitse muutama... =) Mutta sellasta se elämä tuottaa ja taas on mentävä...
No Vuotiksessa on tullut törmättyä useampaankin miespuoliseen Potter-faniin, samoin täällä (kuten itse varmaan tiedät). Mutta vähemmistöä ne silti on.
Täytyy kyllä myöntää... No, mutta mitä mieltä olit keskustelusta, jonka se mun ja Salazar90:n testi sai aikaan... Ite oon aikas ylpee... Kritiikki jopa hiukan nauratti... =)
No kyllä se aikamoisen vastauksen sai ;)
tytöt ei tykkää kirjoista? Mä ainakin tykään just kirjoista, en niinkään leffoista, enkä ole katsnonutkaan niitä kuin yhden. Ja Danielista en tykkää sit yhtään!
Hei vaan Patrick, kuulemma oot tyttö. Mulle on kerrottu.
Tytöt ei yleensä tykkää Harry Potter kirjoista, vaan elokuvien Harry :stä eli Daniel Radcliffestä
mut sää näytät tietävän aika palljon.
Muille mul ei oo mitään muuta sanomista
kuin että te ette voi sanoa et ootte lukenut kaikkii
harry pottereitä etenkin sinä miss Punurmio.
Se oli surkee tulos. Mä olin tekemäs sitä testii
ja jouduin sanoon Mr.AngerManille et laita
yks vaikee kysymys mut siellä ei oo sellasta.
9/10. Väärin meni luultavasti "kuinka monta sivua on ensimmäisessä Potterissa",
koska en jaksanut mennä laskemaan.