Tää on varmaan paras palsta tälle. Eli oon ihmetellyt, että kuinka paljo teineistä edustaa jotain muuta uskontoa kuin kristinuskoa tai on ateisti.
Ite erosin kirkosta jonkin aikaa sitten, kun pirahin siihen New Age-juttuun, mutta muita vähemmistouskonto teinejä en ole oikeastaan koskaan tavannut. Tai no, yhen solipsistin tunnen, mutta se on varmaankin ateisti...
Eli kertokaa tänne mihin kuulutte ja kuinka päädyitte semmosee vakaumuksee vai perittekö sen vanhemmilta?
Ite erosin kirkosta jonkin aikaa sitten, kun pirahin siihen New Age-juttuun, mutta muita vähemmistouskonto teinejä en ole oikeastaan koskaan tavannut. Tai no, yhen solipsistin tunnen, mutta se on varmaankin ateisti...
Eli kertokaa tänne mihin kuulutte ja kuinka päädyitte semmosee vakaumuksee vai perittekö sen vanhemmilta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jeesus ei ollut uskovainen!
Ei edes kristitty:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.
(mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
HUOM! Lukekaa tarkkaan sivun nuoli > linkkien sivujen tiedotkin!
Tuosta uskontunnustuksen kokonaisuudesta selviää, että ollakseen tosi uskovainen pitää kieltää Luojaltaan saamansa Jumalan Valtakunnan kaltaisuudensa sekä ihmisyydensä ja olla ymmärtämätön rikollinen mm. Jumalaa ymmärtämätön väärän todistuksen antajana jne.
Jeesus oli Jumalallisuuden tietoudessa.
Miksi uskoisit kun usko ei ole tietoa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Usko
"Usko tarkoittaa 1) tietoon perustumatonta käsitystä jostakin, luuloa, 2) luottamusta jonkin olemassaoloon, toteutumiseen, arvoon tai muuhun, 3) uskonnollista vakaumusta, uskontoa: ihmisen vakaumusta jumalan tai muun yli-inhimillisen mahdin olemassaolosta ja tähän turvautumista[1].
Englannin kielessä sanaa ”usko” vastaa kaksi sanaa: belief (uskomus, vakaumus, käsitys, uskonnollinen usko) ja faith (luottamus, uskonnollinen usko).[2]
Antiikin kreikkalaisessa retoriikassa usko merkitsi sitä, että kuulija vakuuttui puhujasta joko tiedollisin tai ei-tiedollisin perustein. Vakuuttuessaan kuulija piti puhujan esittämiä näkemyksiä oikeaksi todistettuina. Uskonnonfilosofiassa käsitystä, jonka mukaan usko merkitsee ei-järkiperäistä vakuuttumista jonkin asian totuudesta, kutsutaan nimellä fideismi. Tästä tulkintavasta poikkeaa näkemys, jonka mukaan myös uskonnollinen usko perustuu todisteisiin. Näkökantaa kutsutaan nimellä evidentialismi.
James Swindalin mukaan uskonnolliseen uskoon liittyy joko julkilausuttu tai lausumaton näkemys ilmoituksesta ja sen tuonpuoleisesta, ylimaallisesta eli transsendentista lähteestä.[3]"
Eiköhän solipsistilla ole jumalperheessään ainakin yksi jäsen eli hän itse. Onhan hän sentään ainoa olemassaoleva yksilö, kun taas me muut olemme hänen mielikuvituksensa tuottamia harhaolentoja.
Mielenkiintoinen kysymys, johon en osaa vastata. Ehkä olisi hyvä selailla nettiä pikku-uskontoaiheisten foorumien varalta. Niillä voi olla nuoriakin osallistujia. Taidanpa googlailla pikaisesti ja kertoa sitten...
Mie en ole vielä tavannut ketään tällaista nuorta, ja uskaltaisin sanoa, että hyö ovat aika harvassa. En itse ole vähemmistöuskonnon edustaja, mutta vanhat suomalais-ugrilaisten kansojen harjoittamat uskonnot ja perinteet ovat mielestäni erittäin kiinnostavia, eikä kaikkia niitä harjoittaakseen tarvitse edes olla taikauskoinen.
Minäkin juhlin Karhunpäivää, (13 heinäkuuta) ja se onkin mielestäni siitä hieno juhlapäivä, että sitä voivat juhlia kaikki, eivät vain tiettyyn jumaltaruun uskovat.
Pakanaverkon foorumilta voisi aloittaa. Siellä näyttää juttelevan aika monen suunnan edustajia, joskin jotkut alueet näyttävät olevan melko hiljaisia, kuten diskordianistien.
http://www.pakanaverkko.fi/foorumi/