Onko Chicagossa alueita joista turistin kannattaa pysytellä kaukana päivällä valoiseen aikaan.Olen lueskellut netistä lähinnä jenkkisivustoja asiasta ja sieltä ei kyllä saa oikein selvää vastausta.Samoja alueita toiset pitää turvallisina ja toiset vaarallisena.
Huonot alueet
Kävelijät
9
3369
Vastaukset
- chitown
Southside ja Westside ovat vahemman toivottavia mutta aikamoisia kavelijoita olette jos sinne saakka meinaatte jalkaisin jaksaa ;).
Chicago on miljoonakaupunki ja valimatkat sen mukaisia. Mihin aikaan vuodesta aiot vierailla?- Kävelijät
Käveltyä tulee tosiaan reissussa paljon,ajetaan julkisilla johonkin ja kävellään takaisin hotellille.Näin tehdään aina kun ollaan reissussa,näkee muutakin kuin turistioppaissa mainitut paikat.10 km tulee helposti matkaa päivässä,joskus jopa enemmän.Huhtikuussa pääsisisen jälkeen mennään,reilu viikon reissu.Hotelli on Loopissa eli aika keskellä kaupunkia.Päivän reissu tehdään Milwaukeeseen,muuten pyöritään Chicagossa.
- chitown
Kävelijät kirjoitti:
Käveltyä tulee tosiaan reissussa paljon,ajetaan julkisilla johonkin ja kävellään takaisin hotellille.Näin tehdään aina kun ollaan reissussa,näkee muutakin kuin turistioppaissa mainitut paikat.10 km tulee helposti matkaa päivässä,joskus jopa enemmän.Huhtikuussa pääsisisen jälkeen mennään,reilu viikon reissu.Hotelli on Loopissa eli aika keskellä kaupunkia.Päivän reissu tehdään Milwaukeeseen,muuten pyöritään Chicagossa.
Mina kysyisin consiergelta neuvoa ennen naita kavelyretkia onko turvallista vai ei. Vaikea sanoa kun ei tieda mihin pain olette lahdossa. Esim Museum of Science and Industry on ihan OK paikka niinkuin suurin osa Hyde Parkia, onhan siella Obaman kotitalokin mutta muutama kortteli jarvelta poispain alkaa jo olla arveluttavaa. mutta kai sen itsekin nakee.
Chicagossa ei myos kannata jenkitella ketaan kun ei olla jenkkeja. Al Caponesta on turha ruveta vitsailemaan ellei halua etta teita katsotaan vahan nenaa
pitkin, muuten Chicagolaiset ovat mukavia ja auttavaisia ihmisia eivatka laheskaan niin kiireisia kuin New Yorkilaiset. Tervetuloa, vastailen jos on lisaa kysyttavaa. - Kävelijät
chitown kirjoitti:
Mina kysyisin consiergelta neuvoa ennen naita kavelyretkia onko turvallista vai ei. Vaikea sanoa kun ei tieda mihin pain olette lahdossa. Esim Museum of Science and Industry on ihan OK paikka niinkuin suurin osa Hyde Parkia, onhan siella Obaman kotitalokin mutta muutama kortteli jarvelta poispain alkaa jo olla arveluttavaa. mutta kai sen itsekin nakee.
Chicagossa ei myos kannata jenkitella ketaan kun ei olla jenkkeja. Al Caponesta on turha ruveta vitsailemaan ellei halua etta teita katsotaan vahan nenaa
pitkin, muuten Chicagolaiset ovat mukavia ja auttavaisia ihmisia eivatka laheskaan niin kiireisia kuin New Yorkilaiset. Tervetuloa, vastailen jos on lisaa kysyttavaa.Kiitos infosta,tuo tekniikan museo on yksi syy miksi tullaan Chicagoon.Pari muutakin museota pitää katsastaa ja vaimo harrastaa shoppailua.Eli tavaratalot ja outletit pitää kanssa kiertää.Lentokentän lähellä näkyy olevan iso sellainen,sinne asti ei kehtaa kävellä,mutta metron sininen linja näkyy menevän lähelle.Siinäpä se alkaa viikon ohjelma olla.
- Windy city
Kävelijät kirjoitti:
Kiitos infosta,tuo tekniikan museo on yksi syy miksi tullaan Chicagoon.Pari muutakin museota pitää katsastaa ja vaimo harrastaa shoppailua.Eli tavaratalot ja outletit pitää kanssa kiertää.Lentokentän lähellä näkyy olevan iso sellainen,sinne asti ei kehtaa kävellä,mutta metron sininen linja näkyy menevän lähelle.Siinäpä se alkaa viikon ohjelma olla.
Itse näkisin Chicagon ihan turvallisena paikkana liikkua. Ehkä juurikin aiemmin mainittua sout side kannattaa välttää. Itse asustelin chinatownin alueella ja liikuin joka puolella ympäri kaupunkia eikä ongelmia ollut. Erittäin loistava matkakohde kyllä, suosittelen.
- windy city
Windy city kirjoitti:
Itse näkisin Chicagon ihan turvallisena paikkana liikkua. Ehkä juurikin aiemmin mainittua sout side kannattaa välttää. Itse asustelin chinatownin alueella ja liikuin joka puolella ympäri kaupunkia eikä ongelmia ollut. Erittäin loistava matkakohde kyllä, suosittelen.
Siis tietenkin tarkoitin south sidea :D
- vet4
windy city kirjoitti:
Siis tietenkin tarkoitin south sidea :D
Pari yleistä kommenttia näin Chicagossa edellisessä elämässäni useita vuosia asuneena: turisti pärjää Chicagossa aivan mainiosti liikkumalla päiväsaikaan (tiukasti) alueilla, joihin tavisturistilla voi olettaa jotakin asiaa eli jossa on jotakin virallista nähtävää. Jos tuollaisilla alueilla tapahtuu häiriköintiä, poliisi on äkkiä paikalla koska ei ole kaupungin etu että turistille sattuu jotakin. Jos taas liikut alueilla jossa ei ole mitään virallista nähtävää, niin se on oma asiasi. Kuten edellä jo mainittiin, *yleisesti ottaen* eteläpuoli ja läheinen länsipuoli eivät ole turvallisia, kun taas *yleisesti ottaen* downtown ja pohjoispuoli ovat ainakin päiväsaikaan turvallisia.
Edellä mainittiin erityisesti Hyde Parkin Tekniikan Museo. Lyhyesti: oletettu tavisturisti pääsee sinne turvallisesti turistibussilla, taksilla, tai ainakin melkein viereen paikallisbussilla. Aktiivisempi voi yrittää myös paikallisjunalla, mutta katsokaa missä jäätte pois ja tarkkailkaa ympäristöänne, sillä eräskin tuttavani ryöstettiin iltapäivällä 55th - 56th - 57th Street -asemalla. Hyde Park on kuitenkin suhteellisesti turvallisempaa kuin lähialue, sillä Hyde Parkissa sijaitseva Chicagon Yliopisto rahoittaa alueella Chicagon suurinta poliisiyksikköä. Jos joku turisti kuitenkin aikoo seikkailla laajemmin Hyde Parkissa tai vastaavilla alueilla, niin ainakin tarkistakaa etukäteen turvalliset sektorit sillä tilanne voi muuttua jo yhden korttelin aikana.
- Kävelijät
Bussi 10 menee meidän hotellin läheltä tekniikan museolle ja takaisin.Kiitos taas vinkeistä.
- piileskelya
Ois upeaa asuu mm Chicagossa. Ja sit käydä siellä 27 45-32 kertaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522993Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981