http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite/AMLayout&cid=1194865502754&p=1194596027580&packedargs=packedargs=AMArticleCommentThreadDetails%3AcurrentPage=2&pagename=KSAWrapper
Tässä yrittäjä tuli paljastaneeksi laittoman kotietsinnän.
Asukkaan tulee saada olla etsinnän ajan paikanpäällä, eikä suljettuna putkaan.
Syyttäjä aloitapa tutkinta poliisirikoksesta heti.
Tässä yrittäjä tuli paljastaneeksi laittoman kotietsinnän.
Asukkaan tulee saada olla etsinnän ajan paikanpäällä, eikä suljettuna putkaan.
Syyttäjä aloitapa tutkinta poliisirikoksesta heti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Poliisit ovat tässä erehtyneet.
Kaikissa töissä tulee tehtyä myös virheitä. Poliisien tekemillä virheillä on vain niin raskaat seuraukset. Toivoa sopii, että virheet myönnetään ja asiat selvitetään rehellisesti ja oikeudenmukaisesti.
Patukkaa olis sietäny saada tämmönen itkijä ja vinkuja. Joskus otetaan kiinni syyttömiä, mitä sitten?
Sinä nyt et ainakaan älyä mitään poliisien työstä.
Kainuun sanomia ei olisi kiinnostanut pätkän vertaa, jos kiinniotettu olisi ollut random kajaanilainen yrittäjä. Mutta kun kyseessä oli ulkomaalainen pizzanpaistaja, älämölö alkoi heti.
On aika läpinäkyvää, että tuosta pidätyksestä saatiin suurempi uutinen kuin itse tapon yrityksestä!
kannattaja se siinä kikkeli pystyssä olkiukkoa raiskaa.
mikäs siinä, Teemuhan on sentään älykkäästi asiansa perusteleva mies, eikä mikään mikkihiiri niinkuin sinä.
Juu, eikös se ole niin, että epäillylle annataan vähintään 24 tuntia aikaa selvittää huushollistaan kaikki tarpeellinen pois, Ja sitten nätisti kysytään, josko poliisi saisi tulla. Ai eikövielä... no me tullaan sitten myöhemmin, kun teidän porukoille sopii. Ja siivotkaa mieluusti kaikki laiton pois näkyvistä, ettei meidän tarvitse haistella kannabisviljelmiä eikä varastetun tavaran pinoa. Ja kaikki syyttömät pois paikalta, ettei tule erehdystä, mutta syylliset voisivat kernaasti tutkinnan helpottamiseksi jäädä paikalle.
No niin, ylläoleva ei mitenkään liity aloituksen tapaukseen, vaan ihan vaan poliisin yleisiin käytäntöihin, herrasmiehiä ovat.
Niin tai jos poliisille ilmoitetaan jossain olevasta laittomasta aseesta jota pidetään kaiken lisäksi jatkuvasti valmiiksi ladattuna, poliisit soittavat ilmoituksen kohteeseen ja kysyvät ensin puhelimella, onko teillä siellä sellaista asetta , oltaisiin tulossa tarkistamaan........
No virheitä sattuu. Poliisillekin.
tästä ihmiset pääsevät sitten lempiaiheeseensa eli poliisien sättimiseen.
Otetaan nyt kuitenkin huomioon se, että ihmisiähän he ovat ja ihminen on erehtyväinen.
Eikös tämä empaattisuus ja ihmisten kunnioitus näy oikein hyvin lähes kaikissa näissä teksteissä joita tältä palstalta saa luka
>Otetaan nyt kuitenkin huomioon se, että ihmisiähän
>he ovat ja ihminen on erehtyväinen.
Sinä tässä erehdyt. Poliisin virkapukuun pukeutuminen merkitsee ihmisyydestä luopumista.
vai niin.
Voit luopua kaikesta, mutta sinut karkoitetaan maasta ilman henkilöllisyyttä. Tämän takia laiton maahanmuutto on huono asia ja ihmiset ammutaan raajalle. Sinua ei voida syyttää mistää, jos olet laittomasti maasta. Ainoasta laittomasta maahanmuutosta voidaan syyttää.
Mitä valitatte.
Huoltomiehet kulkevat asunnoissanne silloin kun haluavat
ilman mitään seurauksia ja tekevät mitä haluavat. Hah Hah.
Eivät muuten kulje.
Ainoa huollosta vastaava henkilö katsoo aamuisin peilistä ja kämpän avaimia on tasan kahdella henkilöllä, jotka molemmat nukkuvat öisin makuuhuoneessani.
c:
Totta ihmeessä poliisilla on oikeus pidätykseen, jos pikkasenkin on aihetta epäillä, onhan kyseessä tapon yritys.
Kyllä Kainarillakin pitäisi tietää että kaikki poliisin kuulustelemat henkilöt eivät ole syyllistyneet rikokseen.
Millaista se poliisin työ olisi jos saisi puhutella vain varmoja rikollisia?
Mietippä Kainari sitä, ja tee juttusi vasta sitten.
Kysymys on laittomasta kotietsinnästä. Siitä on tarkat määräykset poliisille, kunka se suoritetaan.
Eduskunnan oikeusasiamies on antanut lukuisia huomautuksia laittomista etsinnöistä.
Ei mikään laiton. Totta ihmeessä poliisilla on oikeus pidätykseen jos epäilee rikosta.
Kerro mikä tästä tekee laittoman???
Alla pakkokeinolain kohdat.
katso 7a§ kohtaa. Laki uusittu 2011.
4 §
Läsnäolo kotietsinnässä
Kotietsintää toimitettaessa tulee mahdollisuuksien mukaan olla saapuvilla toimitusmiehen kutsuma todistaja. Toimitusmies saa, jos hän harkitsee tarpeelliseksi, pitää apunaan asiantuntijaa tai muuta henkilöä.
Sille, jonka luona kotietsintä pidetään, tai hänen poissa ollessaan jollekin hänen talonväkeensä kuuluvalle paikalla olevalle on annettava tilaisuus olla etsinnässä saapuvilla ja kutsua siihen todistaja, jollei se viivytä toimitusta. Jollei kukaan mainituista eikä heidän kutsumansa todistaja ole ollut toimituksessa läsnä, on etsinnästä viipymättä ilmoitettava sille, jonka luona se on toimitettu.
Asianomistajan tai hänen asiamiehensä voidaan sallia olla läsnä toimituksessa antamassa tarpeellisia tietoja. Toimitusmiehen on kuitenkin valvottava, ettei asianomistaja tai asiamies saa etsinnässä ilmenevistä seikoista enempää selkoa kuin on välttämätöntä.
5 §
Kotietsinnän toimittaminen
Kotietsintää aloitettaessa on kirjallinen etsintämääräys esitettävä paikalla olevalle, 4 §:n 2 momentissa tarkoitetulle henkilölle. Jollei kirjallista määräystä ole, etsinnän tarkoitus on suullisesti esitettävä.
Kotietsintä on toimitettava siten, että siitä ei aiheudu haittaa tai vahinkoa enempää kuin on välttämätöntä.
Huone tai säilytyspaikka saadaan, jos se on tarpeellista, avata voimakeinoja käyttäen. Toimituksen päätyttyä on sillä tavoin avattu paikka sopivalla tavalla jälleen suljettava.
Kotietsintää ei erityisettä aiheetta saa toimittaa kello 21:n ja 6:n välisenä aikana.
6 §
Asiakirjan tutkiminen kotietsinnässä
Kotietsinnässä tavatun yksityisen asiakirjan avaamisesta ja tarkemmasta tutkimisesta on voimassa, mitä 4 luvun 8 §:ssä säädetään.
7 §
Pöytäkirja ja todistus
Toimitusmiehen on pidettävä kotietsinnästä pöytäkirjaa. Kotietsinnästä on pyynnöstä annettava todistus sille, jonka luona etsintä on toimitettu.
7 a § (22.7.2011/871)
Kotietsinnän saattaminen tuomioistuimen tutkittavaksi
Sen vaatimuksesta, jonka luona kotietsintä on toimitettu, tuomioistuimen on todettava, ovatko kotietsinnän toimittamisen edellytykset olleet olemassa taikka onko kotietsinnässä menetelty 4 tai 5 §:n edellyttämällä tavalla. Vaatimus on tehtävä 30 päivän kuluessa kotietsinnän toimittamisesta tai siitä myöhemmästä ajankohdasta, jolloin vaatimuksen esittäjä on saanut tiedon etsinnän toimittamisesta.
Kotietsintää koskevan vaatimuksen käsittelemisestä on soveltuvin osin voimassa, mitä vangitsemisvaatimuksen käsittelemisestä 1 luvun 9 ja 12 §:ssä säädetään. Vaatimuksen esittäjälle ja pidättämiseen oikeutetulle virkamiehelle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi.
Tässä pykälässä tarkoitettua asiaa koskevasta tuomioistuimen päätöksestä saa valittaa.
up up
kainarin uutisoinnista tulee ihan mieleen v. 2005 tapahtumat!
Varmaan ollut inhimillinen erehdys