sosiaalitantat rikollisia

voinko tehdä sosiaalitoimea tai virkailija vastaa rikosilmoituksen?
18147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Voit ja he voivat tehdä sinusta.

Äänestä

Mikäli olet varaton, ota yhteyttä oikeusapuun. Myös he ovat systeemin juoksupoikia, joten suhtaudu varauksella.

Äänestä
  • ***********Mikäli olet varaton******

    Harvemmin varakkaat sosiaalitoimeen turvautuvat.

    Äänestä

  • 20+17 kirjoitti:

    ***********Mikäli olet varaton******

    Harvemmin varakkaat sosiaalitoimeen turvautuvat.

    Sancta simplicitas.

    Sossut voivat hyökätä kenen tahansa kimppuun pelkän väärän ilmiannon perusteella, just niinku kytät.

    Äänestä

  • Muutaman kerran olen käynyt oikeusaputoimiston neuvojalla ja kyllähän se toiminta siellä rajoittuu siihen neuvomiseen, mitään konkreettisia toimia on turha odottaa.

    Äänestä

  • Yhtätyhjänkanssa kirjoitti:

    Muutaman kerran olen käynyt oikeusaputoimiston neuvojalla ja kyllähän se toiminta siellä rajoittuu siihen neuvomiseen, mitään konkreettisia toimia on turha odottaa.

    Epäilemättä.

    Äänestä

Voit toki tehdä poliisille tutkintapyynnön ja jos vaadit syytettä ja korvausta niin he tutkivatkin ilmoituksesi. Osa rikoksista on asianomistajarikoksia eli joudut itse vaatimaan oikeuksiasi jotkut rikokset on virallisen syyttäjän alaisia eli kun poliisi on imoituksesi perusteella tehnyt esitutkinnan ja asia siirtyy syyttäjälle, syyttäjä harkitsee nostaako syytteen.

Oletko varma että sossu teki rikoksen? Millaisen ne teki? Näistähän on mahdollisuus kannellakin eri instansseihin.

Äänestä
  • Kannattaa näissä tilanteissa muistaa, että poliisit ovat ahkeria asiakirjojen väärentäjiä. Rehellinen poliisi on satuolento.

    Äänestä

Voit mutta se tuskin johtaa mihinkään.

Äänestä

poliisiin ei kannata luottaa liiaksi. Ota avuksesi hyvä asianajaja, etsi sellainen. Anna avustajasi laatia paperit ja hoitaa juttu. Ole itse "hereillä" ja seuraa jutun etenemistä päältä käsin ja tee huomioita ja pidä tarkkaa kirjaa kaikista toimista mitä teette ja myös kustannuksista mitä syntyy. Muista tämä vallitseva systeemi on kiero ja läpimätä. Poliisi usein tutkii jutut "pimeeksi" ja sitten on seinä vastassa päästä siitä ulos ja takaisin jutun päälle. Onnea asiallesi sisu 2

Äänestä
  • *****Poliisi usein tutkii jutut "pimeeksi" *****

    Jokaisella on poliisin esitutkinnan jälkeen oikeus itse nostaa syyte, jollei poliisin ´pimeeksi´ tutkima juttu ole edennyt.
    Jostain syystä tätä käytetään erittäin harvoin. Johtuukohan se siitä, että veronmaksajan piikki ei silloin ole auki, vaan valittajan on avattava lompakkonsa ja maksettava oikeudenkäynti itse, jos tulee tappio. TV:ssä oli muutama vuosi takaperin eräs tällainen juttu, kulut olivat 600.000 euroa, kun veronmaksajat eivät laskua maksaneet.
    Jos mitään rajoituksia ei olisi, niin p*ösilöitten rikosilmoitukset poikisivat yhteiskunnalle miljardilaskun.

    Äänestä

  • 10+19 kirjoitti:

    *****Poliisi usein tutkii jutut "pimeeksi" *****

    Jokaisella on poliisin esitutkinnan jälkeen oikeus itse nostaa syyte, jollei poliisin ´pimeeksi´ tutkima juttu ole edennyt.
    Jostain syystä tätä käytetään erittäin harvoin. Johtuukohan se siitä, että veronmaksajan piikki ei silloin ole auki, vaan valittajan on avattava lompakkonsa ja maksettava oikeudenkäynti itse, jos tulee tappio. TV:ssä oli muutama vuosi takaperin eräs tällainen juttu, kulut olivat 600.000 euroa, kun veronmaksajat eivät laskua maksaneet.
    Jos mitään rajoituksia ei olisi, niin p*ösilöitten rikosilmoitukset poikisivat yhteiskunnalle miljardilaskun.

    Kieltämättä olisi kustannustehokasta viedä poliisit ja sosiaalitantat tms. kummemmin kyselemättä hiekkakuopalle.

    Äänestä

  • 10+19 kirjoitti:

    *****Poliisi usein tutkii jutut "pimeeksi" *****

    Jokaisella on poliisin esitutkinnan jälkeen oikeus itse nostaa syyte, jollei poliisin ´pimeeksi´ tutkima juttu ole edennyt.
    Jostain syystä tätä käytetään erittäin harvoin. Johtuukohan se siitä, että veronmaksajan piikki ei silloin ole auki, vaan valittajan on avattava lompakkonsa ja maksettava oikeudenkäynti itse, jos tulee tappio. TV:ssä oli muutama vuosi takaperin eräs tällainen juttu, kulut olivat 600.000 euroa, kun veronmaksajat eivät laskua maksaneet.
    Jos mitään rajoituksia ei olisi, niin p*ösilöitten rikosilmoitukset poikisivat yhteiskunnalle miljardilaskun.

    Rikollinen poliisi tahallaan estää ihmisiä saamasta oikeutta, jolloin kyseessä on virka-aseman väärinkäyttö tai virkavelvollisuuden rikkominen.

    Kuten edelliseestä nähdään onkin tuo syyteoikeus vain ja ainoastaan näennäinen konsti pestä kädet, aivan kuten eduskunnan oikeusasiamies.

    Äänestä

  • superyliPP kirjoitti:

    Rikollinen poliisi tahallaan estää ihmisiä saamasta oikeutta, jolloin kyseessä on virka-aseman väärinkäyttö tai virkavelvollisuuden rikkominen.

    Kuten edelliseestä nähdään onkin tuo syyteoikeus vain ja ainoastaan näennäinen konsti pestä kädet, aivan kuten eduskunnan oikeusasiamies.

    Poliisirikollisia on 320 paikkakunnalla EU-Suomessa.

    Äänestä

Sossut ja poliisit tekevät arvokasta ja hyvää työtä. Suojelevat yhteiskuntaa ja turvaavat ihmisten oikeuksia ja hyvinvointia. Te jotka niin vastustatte heitä, taidatte olla itse hieman sivuraiteilla tai paranoidisia...

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • ihme piiperrystä kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    käsi sydämelle, ihme piiperrystä! Tiedätkö että sosiaalitäti puolustaa kaksosten oikeutta? Vai puolustaako hän omaa oikeutta sanella missä kaksosten pitää olla?

    Äänestä

  • MIKAJA/LEIRUU kirjoitti:

    käsi sydämelle, ihme piiperrystä! Tiedätkö että sosiaalitäti puolustaa kaksosten oikeutta? Vai puolustaako hän omaa oikeutta sanella missä kaksosten pitää olla?

    Ei kiinnosta mika

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sisu2 kirjoitti:

voinko tehdä sosiaalitoimea tai virkailija vastaa rikosilmoituksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu