Onko järkeä, että koneessa on TB:n kovalevy, kun tarvetta ei ole edes kymmenesosalle siitä?
Laitan aina valokuvat, työtiedostot yms:t ulkoisille kovalevyille ja muisteille.
Helposti ajattelee, että eihän liika muistivara siellä mitään paina. Kun kuitenkin jatkuvasti kovalevyt pienenee ja muistia samalla kasvatetaan, niin tuleehan se vikaherkemmäksi. Puhun nyt tietysti näistä perinteisistä liikkuvista.
Ja näitä jättikokoisia kovalevyjä alkaa jo olla yhdessä ja toisessa aika vaatimattomassa halpiskoneessa, joissa muuten ei paljoa tehojakaan ole.
Laitan aina valokuvat, työtiedostot yms:t ulkoisille kovalevyille ja muisteille.
Helposti ajattelee, että eihän liika muistivara siellä mitään paina. Kun kuitenkin jatkuvasti kovalevyt pienenee ja muistia samalla kasvatetaan, niin tuleehan se vikaherkemmäksi. Puhun nyt tietysti näistä perinteisistä liikkuvista.
Ja näitä jättikokoisia kovalevyjä alkaa jo olla yhdessä ja toisessa aika vaatimattomassa halpiskoneessa, joissa muuten ei paljoa tehojakaan ole.
Vastaukset 25
Vanhimmat
En näe järkeä noin suuressa levytilasta kun tiedostoja ei laitea sinne paljoakaan nyt eikä lähitulevaisuudessa.
Mutta ei siitä sinänsä haittaakaan ole.
Toisaalta sinne teratavun sisäiselle levylle saisi myös yhdet kopiot kaikista tiedostoista, eli jos ulkoinen hajoaa, niin mitään ei häviä. Mutta jos sinulla on varmuuskopiointi hanskassa jo muutenkin, niin ei väliä.
Yleensä suositellaan että tiedostot olisi myös koneen omalla levyllä.
Ketkä suosittelevat yleensä, että tiedostot olisi myös koneen omalla levyllä.
Turha saivarrella. Täkeistä tiedostoista pitää olla monta kopiota.
Näin on siis yleensä. Joskus voi olla, että mahdollisesti riittää yksi kopio jos se ei ole kovin tärkeä, mutta vähäisessä määrin sitä voidaan ehkä tarvita tulevaisuudessa. Yleensä suositellaan kuitenkin, että kopioita olisi siis monta, mutta että ihan koneen omalla kiintolevyllä...no, ehkä yleensä näin onkin, mutta en näe mitään tarvetta sille, että ne yleensä olisivat juuri koneen kiintolevyllä, kunhan ovat turvassa muutamassa eri paikassa.
mikään yksi ulkoinen kiintolevy ei ole riittävä varmuuskopiointi jos on oikeasti tärkeitä tiedostoja.
vähintään kaksi palvelinta lukitussa, tiiviissä palo-osastoidussa tilassa missä ei mitään vesijohtoja tms. vesivahingon vaaraa, ei ikkunoita joissa murtovaara, palvelimissa joilssa molemmissa raid pakassa kiintolevyt ja varmuuskopiointi ristiin vähintään kolme-neljä kertaa vuorokaudessa. sitten vielä vähintään kerran vuorokaudessa varmuuskopiointi tiedostot vahvasti kryptattuna vähintään kahdelle ulkoiselle kiintolevylle ja vielä esim. parille usb tikulle tms.jotka hajautetaan kassakaappeihin eri paikkoihin.
viikoittain nauhalle, dvd levylle tai vastaavalle joita säilytetään murtovarmassa palonkestävässä kassakaapissa eri rakennuksessa. .
Aloittajallahan ei ollut epäselvyyttä varmuuskopioinnissa.
Minulla oli epäselvyyttää siitä, että ketkä suosittelevat pitämään tiedostoja juuri omalla koneella.
Minä. Koneen omalta levyltä löytyy nopeiten ja läppärissäkin on aina saatavissa. Levyn salauksella huolehditaan ettei kukaan ulkopuolinen pääse niihin käsiksi vaikka kone varastettaisiin.
No niin löytyy vaikka Nassilta tai Pilvestä
On riittävä peruskäytössä etenkin jos laittaa toisen levyn esim mökille tai työpaikalle jolloin tiedostot säilyy vaikka koti palaisi ym.
Nassit ja pilvet tarvitsevat nettiä. Netti voi myös olla hidas.
Luuletteko, että tulevat sukupolvet säilyttävät niitä teidän "korvaamattomia" tiedostojanne? Tietoa kertyy valtavasti miljardeille ihmisille. Useimmille itselleenkin ne ovat aivan merkityksettömiä, kun ikää tulee tarpeeksi. Useimmille muille ne eivät merkitse sitäkään vähää.
Vanhalle ihmisellä paljon tärkeämpi asia saattaa olla se, että kun vain jaksaisi kävellä vessaan asti.
Häh, kuka laittaa vanhukset kävelemään vessaan viimeisillä voimilla?
http://www.orashop.fi/www/popupcard.php?id=927
Kunnon jälkeläiset hoivaa mummon ja papan turdit hyyskään ja keittää vielä kaffet päälle :D
Jaksaa sitte katsella niitä lapsuudenkuvia ja miettiä "hitto ku sillo nuorena istuin vaan tietokoneen ääressä ja unohdin naiset...ny ei oo ku tuo 18 vuotiaana adoptoitu kiinalainen joka ei tajua palata kotimaahansa kun on rupsahtanut..."
Juurikin vanhemmille ihmisille tuon on hyvä. Itse ainakin tykkäisin katsella eläkepäivilläni lapsuuden kuvia ja muita.
Kiva kun ajattelet positiivisesti, että sitten 50 vuoden päästä on vielä eläkkeitä :D
Levyn fyysinen koko ja kapasiteetti eivät korreloi vikaherkkyyden kanssa. Myöskin levyjen toimintavarmuus on parantunut paljon siitä mitä ne olivat 10 vuotta sitten.
Tosin, ainoa varma tapa säilyttää vaikkapa kuvia on teettää ne paperille. Tietysti säilytys pitää hoitaa myös asianmukaisesti.
"Luuletteko, että tulevat sukupolvet säilyttävät niitä teidän "korvaamattomia" tiedostojanne? Tietoa kertyy valtavasti miljardeille ihmisille. Useimmille itselleenkin ne ovat aivan merkityksettömiä, kun ikää tulee tarpeeksi. Useimmille muille ne eivät merkitse sitäkään vähää."
Puhut vähän mutta asiaa. Kuvat ja ehkä musiikki ovat varmasti useimmille ihmisille tärkein asia joiden kautta muistellaan mennyttä.
Kovalevyt on todella halpoja eli ei väliä.
Esim joku 500gt kovalevy maksaa noin 50 euron, ja 1 teran saa 60 eurolla
Hölmöintä mitä voi tehdä, on se että tärkeät tiedostot koneen omalla kovalevyllä..entä jos käyttis hajooo tai kovalevy, siinä menivät tiedostot, tai ainakin hankalaa palauttaa!
Itse kone ei tarvitse kuin abouth 40 gigan kovalevyn johon mahtuu käyttis ja servicepakit..kaikki tärkeä ehdottomasti kahteen eripaikkaan talteen( tikulle jaulkoiselle kovalevylle)
Tuo nyt vasta hölmöä onkin. Aina kun niitä tiedostoja tarvitsee, pitää kaivaa levy esiin jostakin.
Miten kopioiminen on hankalaa? Osaathan sinä kopioida silloinkin kun teet ulkoisesta levystä kopion.
Hvyin voi pitää käyttislevyllä. Ei ole ollut ongelmia oikeastaan koskaan. Kunhan vaan pitää varmuuskopioita ajantasalla ulkoisella levyllä.
Voishan tohon ladata 100 x käyttiksen yhtä käyttäis asia surffailuun netissä
(pankkiasiat)
lopuilla vois huoletta rällästellä ja sitä mukaa kun käyttis kaatuu ei muuta kun seuraavaa peliin ?
Eiks teillä sitten vielä ole silleen ? - sadasta en liedä mutta viisi ja kaikki erilaisia.
Täysin turhaa koittaa "suojella" yhtä käyttöjärjestelmä asennusta "likaantumiselta"
siihen pitää suhtautuu kuin wc paperiin ei sitäkään käytönjälkeen säästetä / uudelleenkäytetä ja käyttiksissä sama juttu aina niihin jotain "tarttuu" ajan kanssa.
Nopeasti Se peleistä täyttyy, piti hommata kaksiteranen että tila riittäis.