Epäasiallinen kirjoittelu on johtanut kymmeniin tutkintapyyntöihin, joissa kirjoittajia syytetään kunnianloukkauksesta. Kovimman kritiikin kohteeksi on joutunut kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raili Hildén (sd.). Hänen mittansa tuli täyteen, kun häntä alettiin nimittää rosvoksi. Asia on nyt syyttäjän pöydällä.
Vasemmistoliiton varavaltuutettu, hiljattain puolueesta erotettu ja ahkera some-kirjoittaja, Jarmo Laitinen myöntää olleensa syksyllä kaksi kertaa kuulusteltavana Facebook-päivityksestään, josta Hildén teki rikosilmoituksen ja jossa Laitista syytetään kunnianloukkauksesta.
Laitinen puolestaan kertoo jättäneensä tiistaina poliisille 30 tutkintapyyntöä. Ne koskevat häneen kohdistuneita kirjoituksia Suomi24 -keskustelupalstalla.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/01/09/kaupunginjohtaja-erotettiin-jo-huhtikuussa-farssi-jatkuu---paivassa-30-tutkintapyyntoa-poliisille
PS: poliitikon nimittäminen roistoksi ei taida olla kunnianloukkaus. Muuten Katainen voisi haastaa aika monta nettikirjoittelijaa oikeuteen.
Vasemmistoliiton varavaltuutettu, hiljattain puolueesta erotettu ja ahkera some-kirjoittaja, Jarmo Laitinen myöntää olleensa syksyllä kaksi kertaa kuulusteltavana Facebook-päivityksestään, josta Hildén teki rikosilmoituksen ja jossa Laitista syytetään kunnianloukkauksesta.
Laitinen puolestaan kertoo jättäneensä tiistaina poliisille 30 tutkintapyyntöä. Ne koskevat häneen kohdistuneita kirjoituksia Suomi24 -keskustelupalstalla.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/01/09/kaupunginjohtaja-erotettiin-jo-huhtikuussa-farssi-jatkuu---paivassa-30-tutkintapyyntoa-poliisille
PS: poliitikon nimittäminen roistoksi ei taida olla kunnianloukkaus. Muuten Katainen voisi haastaa aika monta nettikirjoittelijaa oikeuteen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä, jos Laitinen tosiaan on tehnyt tutkintapyynnön; noita asiattomia, aivottomia herjauksia on ollut myötähävettävää lukea - ja on helppo arvata, kuka ne on kirjoittanut. Laitinen on ollut rehellinen omista vanhoista virheistään. Samaa avoimuutta suosittelen muillekin väärintekijöille. Anteeksi kyllä voidaan antaa, jos pyydetään. Omahyväinen, ylimielinen salailija ja muiden syyttelijä saa, mitä tilaa - toivottavasti.
Jos minun lapseni olisi kaupungin johtava viranhaltia, miniäni poliitikko, vävyni kaupungin palkkalistalla ja puolisoni kaupunkikuvatoimikunnassa, en ikinä itse lähtisi politiikkaan mukaan. Vielä vähemmän haluaisin kaupunginhallitukseen ja kaikkein vähiten kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.
Miksi. Minä rakastan perhettäni ja tahdon jälkikasvuni ja puolisoni pärjäävän omillaan. En halua, että heidän voidaan saattaa epäilyttävään valoon minun poliittisen urani vuoksi.
Tämä on koko homman peruskysymys, jota kannattaisi itse sun kunkin miettiä.
Ja lapsesi ei olisi kaupungin johtava viranhaltija, koska sinun ollessasi politiikassa aikaisemmin et olisi auttanut häntä virkaan ilman ansioita. Hatunnosto sinulle siitä.
Kuinkahan monta tämän kaupungin yrittäjää olisi tehnyt ryhmäkanteen herjaamisesta täällä sivustoilla, jos olisi noin huono paineensietokyky? Mikäli lähtee mukaan politiikkaan tms, on kestettävä arvostelua. Ja varsinkin jos on sössinut ankarasti, on otettava vastaan niin kehut kuin arvostelutkin. Ja ennenkaikkea oltava rehellinen itselleen ja toisille!
Poliitikkojen ja muiden julkisten toimijoiden on kestettävä kritiikkiä tekemisistään, se on selvä. Kritiikki annetaan asiallisesti ja omalla nimellä.
Kritiikkiä ei ole toisen ihmisen haukkuminen, saati hänen sukulaistensa haukkuminen.
Perustelemattomat huutelut, ilkeämieliset huhut ja selkeästi pahantahtoisuus ei ole kritiikkiä.
Sellaista toimintaa ei tarvitse kenenkään kestää eikä siihen oikeutusta löydy.
"poliitikon nimittäminen roistoksi ei taida olla kunnianloukkaus" On tai ei ole, niin Raili Hilden onkin nostanut kanteen siitä, että häntä on syytetty varkaaksi. Ei roistoksi.
Varkaus on rikosoikeudellinen termi ja aivan varmasti täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. "Roisto" taas on yleinen haukkumanimi kuten vaikka typerys. Kyseessä ovat aivan eri asiat.
Tuksu ykkönen kirjoittaa asiaa. Mulla sama kokemus; olisin erittäin tyytyväinen, jos minua olisi haukuttu vain rosvoksi ja varkaaksi. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Yöunethan siinä menisi, jos tuollaisia alkaisi miettimään.
En tunne mitään sympatiaa Hildeniä kohtaan, mutta aamulla ESS:ää lukiessa tunsin kyllä syvää myötähäpeää.
Eikö demariporukasta löydy sen vertaa järkeä, että saadaisiin uusi kaupunginhallituksen pomo. Ja mitä ihmettä te kokoomuslaiset siellä hengailette. Hildenin kelkassa koette varman vaalitappion. Tää homma ei rokkaa.
Tota mites olis jos alettaisiin muistella Heinolan politiikkaan kehitystä 40 v. ajalta ja toimittajien yhteistyötä, samalla tyylillä niinkuin noi seiskat ja Hymyt tekevät? Siitä tulis ihan yhtä mehukasta juttua kuin joidenkin kansanedustjien edesottamuksista. Mutta ei kai sitä muuten vallankahvaan pääse ellei ole mehukas. Olisihan siellä linnassa rauhallista ja aikaa kirjoitella. Eikö ne anna ainakin kirjoituskoneen käyttöön?