Habita

Nuorelle leskelle Habitan kiinteistövälittäjä teki ikävän tempun myydessään hänen asunnon aivan pilkkahintaan. Leski oli luottanut Habitan välittäjään "alan asiantuntijana" ja antoi hänen määrätä asunnon myyntihinnan. Kun ensimmäinen, vieläpä tätä alhaista aloitushintaa huomattavasti alhaisempi tarjous tuli, niin välittäjä painosti heti hyväksymään tarjouksen. Aloimme kaupanteon jälkeen selvittämään asiaa ja Tilastokeskukselta saamiemme tietojen mukaan leski hävisi kaupassa arviolta 40.000 euroa. Se on hirveä määrä rahaa 210.000 euron asunnosta. Lisää Habitan sutkista toiminnasta, johdon linnatuomioista (veropetokset), huonosta taloudellisesta tilanteesta jne. löytyy tästä Suomi24.fi:stä hakusanalla "Habita". Emme missään nimessä suosittele Habitaa kenellekään.
3504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Talouspäällikön vankeustuomio lyheni ja muuttui ehdolliseksi.

Laajassa talousrikosjutussa oli kyse kilometrikorvauksilla kikkailusta.

Sekä käräjäoikeuden että nyt myös hovioikeuden mukaan Habita maksoi vuosina 2000-2005 työntekijöilleen ylisuuria verottomia kilometrikorvauksia verollisen palkan sijasta.

Palkasta 30 prosenttia km-korvauksina

Rivivälittäjille Habita maksoi 30 prosenttia palkasta verottomana kilometrikorvauksista koostuvana könttäsummana. Korkein johtajisto puolestaan kirjoitteli omia matkalaskujaan, ja laskutettavia ajoja saattoi kertyä yhdelle ihmiselle vuodessa jopa 150 000 kilometriä.

Käräjäoikeudessa Habitan pääomistajat ja hallituksen jäsenet Jari Gardziella ja Tom Rindell saivat kumpikin ehdotonta vankeutta kaksi vuotta ja kuusi kuukautta. Habita-yhtiöiden taloushallinnosta vastannut Anne-Mari Kuulasvuo sai ehdotonta vankeutta kaksi vuotta ja kaksi kuukautta.

Hovioikeudessa Gardziellan ja Ridellin tuomiot pysyivät ennallaan. Kuulasvuon tuomion hovioikeus lievensi yhden vuoden ja kymmenen kuukauden ehdolliseksi vankeudeksi.

Rikosnimikkeinä olivat kirjanpitorikos, törkeä kirjanpitorikos sekä törkeä veropetos.

Tuomioita myös aluejohtajille

Syytteessä oli johtokolmikon lisäksi myös 11 Habitan alueellisten tytäryhtiöiden johtajaa. Yhdeksän heistä tuomittiin runsaan vuoden tai sitä lyhyempään ehdolliseen vankeusrangaistukseen, yksi sai sakkoja ja yhden syyte hylättiin vanhentuneena.

Syyttäjän vaatimaan liiketoimintakieltoon ei hovioikeuskaan - käräjäoikeuden tapaan - tuominnut ketään.

Äänestä

Ei ensimmäinen kerta..ensin on kerrottu huomattava alihinta ja sitten siitäkin on vielä tingitty pitämättä edes näyttöä jonka jälkeen on myyty mm. tuttaville jotka taas myyneet eteenpäin huomattavasti kovempaan hintaa ja voitot jaettu tasan. Eräs välittäjä teki näin veljensä kanssa huijaten vanhaa eläkeläistä. Tosin ko. rikos on jo vanhentunut mutta toiminta jatkuu edelleen saman henkilön osalta ei enään edustaja vaan edennyt jo urallaan.

Äänestä
  • Kiitos kommentistasi "Ei kiva".

    Näin valitettavasti tapahtuu. Aion selvittää, miten lesken asunnolle lopulta kävi. Ehkä sekin meni eteenpäin.

    Mukavaa päivänjatkoa kuitenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tsege kirjoitti:

Nuorelle leskelle Habitan kiinteistövälittäjä teki ikävän tempun myydessään hänen asunnon aivan pilkkahintaan. Leski oli luottanut Habitan välittäjään "alan asiantuntijana" ja antoi hänen määrätä asunnon myyntihinnan. Kun ensimmäinen, vieläpä tätä alhaista aloitushintaa huomattavasti alhaisempi tarjous tuli, niin välittäjä painosti heti hyväksymään tarjouksen. Aloimme kaupanteon jälkeen selvittämään asiaa ja Tilastokeskukselta saamiemme tietojen mukaan leski hävisi kaupassa arviolta 40.000 euroa. Se on hirveä määrä rahaa 210.000 euron asunnosta. Lisää Habitan sutkista toiminnasta, johdon linnatuomioista (veropetokset), huonosta taloudellisesta tilanteesta jne. löytyy tästä Suomi24.fi:stä hakusanalla "Habita". Emme missään nimessä suosittele Habitaa kenellekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu