vakuutus vai säästötili?

Kumpaa suosittelette? luin jostain keskustelusta alempaa että eläinlääkärivakuutus(?) on kallis.. mikä se oikein on? korvaa kaikki ell. kulut? Olisiko järkevämpää johonkin tilille vain aina lisätä rahaa ja siten säästää koiraa varten, lääkärikuluihin yms.

Oletteko vakuuttanut koiranne? millainen vakuutus? jostain luin myös että on jotain tiettyjä vakuutuksia palveluskoirille,siis ne sitten harrastavatkin.. onko näin vai luinko väärin?
61633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

menemään suoraan vakuutusyhtiöiden kotisivuille ja lukemaan ehdot sieltä. Vakuutuksia on monia erilaisia ja kullakin vakuututyhtiöllä omansa. Vertaile hintoja ja vakuutusehtoja ja tee päätös sen mukaan. Tuo säästämisvaihtoehtokaan ei ole ollenkaan huono, varsinkin jos koirasi on ns."vähemmän sairastelevaa" rotua...jos nyt sellaista rotua on olemassakaan, yllätyksiä voi tulla aina.

Äänestä
  • pitänee tutkailla. koiraa ei vielä ole mutta tarkoitus on hankkia.. siksi kyselen.

    Äänestä

Aikaisemmat koirat oli kaikki vakuutettu Pohjolassa,vak.maksut kohtuulliset ja korvaus lähes kaikesta.Oli vara maksaa 4 koiraa yhtäaikaa.
Mut nyt vak.maksu on niin iso ja korvaus mitätön että en ole ottanut ,vaan säästän rahaa.

Eipä anna kirjautua sisään, eikä annan omalla nimimerkillä kirjoittaa.

terv.Riva

Äänestä

Hyvä asia. Murtuipa joskus koiralta jalasta luu, vakuutus korvasi asiallisesti lääkäri palkkiot ja muut kulut..Siis koiran hankintahintaan asti.

Selvennyksenä.. Jos vakuutusta ei olisi ollut koiraa olisi silti hoidettu ihan yhtä hyvin.

Äänestä

jos otat vakuutuksen niin tällöin kannattaa pienten haavereiden aiheuttamat vauriot korjata kuntoon kotikonstein, vakuutus näet toimii samalla bonusperiaatteella kuin autovakuutuksetkin eli mitä vähemmän koheltaa niin sitä vähemmän maksat vakuutusmaksuja.
Joten jos vakuutuksen otat niin ei kannata juurikaan ylimääräistä ulkoilua harrastaa, agilitystä nyt puhumattakaan.

Äänestä

vakuutusta, mutta nykyisillä taksoilla en ihmettele tätä pohdiskeluasi. Jos päätät säästää rahaa pahan päivän varalle, niin kannattaa hieman miettiä, että minkä verran olet valmis laittamaan rahaa oman koirasi hoitoon.

Yksikin hieman isompi operaatio (esim. pieni leikkaus 2 pv hoidossa lääkkeet yms.) maksaa helpostikin 1000€! Tai muutama käynti (saman vian takia) eläinlääkärillä, joista 1-2 kertaa päivystyksessä, maksaa helpostikin (lääkkeineen) 400€ < eli ei ole halpaa touhua.

Jos säästät esim. 250€/v. (vak.maksu usein vähemmän), niin 10 vuoden kuluttua sinulla on kasassa 2500€...mutta mitäs jos tulee vakavampi tilanne koiran ollessa vasta 3v.? Tällöin sinulla olisi käytössä vain 750€, toisaalta "käsirahaksi" sekin on jo tyhjää parempi.

En halua kääntää päätäsi tms., mutta kannattaa pohtia tosissaan, että kumpi vaihtoehto kannattaa ja todellakin kilpailuttaa niitä vak.yhtiöitä. Huom! Tapiola myöntää eläinlääk.kuluvakuutuksen koko koiran eliniäksi, muut vakuutusyhtiöt max. 10 ikävuoteen saakka. Oma koira eli yli 12 vuotiaaksi ja loppuaikoina olisi ollut ihan mukava tuo vakuutus, mutta ei. Vakuutus päättyi koiran täytettyä 10v. (vanha vakuutus), ei paljon naurattanut laskuja maksaessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


~jt~ kirjoitti:

Kumpaa suosittelette? luin jostain keskustelusta alempaa että eläinlääkärivakuutus(?) on kallis.. mikä se oikein on? korvaa kaikki ell. kulut? Olisiko järkevämpää johonkin tilille vain aina lisätä rahaa ja siten säästää koiraa varten, lääkärikuluihin yms.

Oletteko vakuuttanut koiranne? millainen vakuutus? jostain luin myös että on jotain tiettyjä vakuutuksia palveluskoirille,siis ne sitten harrastavatkin.. onko näin vai luinko väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu