Harmitti niin vietävästi , kun keskustelijat olivat heikkolahjaisia suusanallisessa ilmaisutaidossaan, ferbaalinen lahjakuus puuttui kaikiltaosapuolilta,
Esko Aho änkytti, etti tahtonu sada selitettyä mitä hän tarkottaa,
samoin SDP naispuolinen keskustelia oli aivan onneton änkyttäjä,
sen selityksistä ei tahtonu saada mitään selvää mitä hän tarkotti,
ihmeellinen änkyttäjä oli otettu keskustelijaksi
ainakaa venäläinen osapuoli tuskin tuli hullua hurskaammaksi,
tietenki me suomaliset arvattiin mitä hän tarkotti ja yritti selittää,
mutta harmitus oli suuri kun keskustelijoitten puhetaito oli aivan alatalipan heikkolahjaisia änkyttäjiä,
mielestäni asia ei tullu kunnolla selvitetyksi kellekkää,
vaikka asia oli erittäin tärkeä pohdinnan aihe suomalisten kannalta katsottuna,
saisivat pitää uudet A studio lähetyksen samasta aiheesta mutta keskutelijoiksi pitää valita ferpaalisesti lahjakaat keskustelijat, jotta asia tulee kunnolla selvitettyä
ja että kaikki käsittää mitä keskustelija tarkottaa,
Esko Aho änkytti, etti tahtonu sada selitettyä mitä hän tarkottaa,
samoin SDP naispuolinen keskustelia oli aivan onneton änkyttäjä,
sen selityksistä ei tahtonu saada mitään selvää mitä hän tarkotti,
ihmeellinen änkyttäjä oli otettu keskustelijaksi
ainakaa venäläinen osapuoli tuskin tuli hullua hurskaammaksi,
tietenki me suomaliset arvattiin mitä hän tarkotti ja yritti selittää,
mutta harmitus oli suuri kun keskustelijoitten puhetaito oli aivan alatalipan heikkolahjaisia änkyttäjiä,
mielestäni asia ei tullu kunnolla selvitetyksi kellekkää,
vaikka asia oli erittäin tärkeä pohdinnan aihe suomalisten kannalta katsottuna,
saisivat pitää uudet A studio lähetyksen samasta aiheesta mutta keskutelijoiksi pitää valita ferpaalisesti lahjakaat keskustelijat, jotta asia tulee kunnolla selvitettyä
ja että kaikki käsittää mitä keskustelija tarkottaa,
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä oli huono keskustelu , aihetta olisi ollut vaikka kuinka . Kyllä sen taas huomaa
että " kauppa se on mikä kannattaa " mitä väliä muulla .
Tulihan selväksi monelle missä mennään, kaakkois suomessa tiedetään tilanne muualla huonosti.
paremmat politikot keskustelijoiksi, asia oikealla tavalla esille selvitettäväksi,
jooo, mua pisteli vihaksi ku keskustelijat olivat hyviä ä n k y t t ä m m ä ä n, niitten selityksistä ei saanu mitään selvää,
onko AHOKI jo niin vanha ku puhetaito oli niin heikko, ja sdp typykkä AIVAN surkia änkyttäjä, koko ohjelma meni pieleen,
Ootko huono kuulonen vai etkö ymmärä puhetta, minä ymmärsin hyvin.
Minäkin ymmärsin hyvin. Miksi Esko Aho puolusti venäläisten tonttikauppoja, ihmetyttää? Tiedän muutamia venäläisten ostamia taloja. Muutaman vuoden jälkeen ovat olleet taas myynnissä.
Onhan noita venäläisiä ollut taas vuoden vaihteessa ihan riittämiin ja kaupoissa tungoksiin asti. On varmasti tuonneet valuuttaa suomelle.
Tänä aamunakin aamutv:ssä kerrottiin että venäläiset tallettavat rahansa suomen pankkeihin. Onhan heillä sitten rahaa, vaikka puhutaan miten huonot palkat venäläisillä ovat. Isoilla maastureilla tulevat suomeen.
Ei mitään ilmaisia lahjatontteja. Kovalla hinnnalla vaan, kuten suoimalaisillekin.
Rahanpesua ystävät,rahanpesua. Kierolla pelillä hankitua rahaa tallettavat sinne tänne, suomeenkin. Turvalliset pankit täällä.
Aholla oma lehmä ojassa. Ei Kannuksesta kukaan venäläinen taloa ostaisikaan.
joo,olen suomalinen, kyllä ymmärsin mistä oli kysymys, MUTTA ymärsikö venäläinen,
ja TOTUUS on SDP:n edustaja oli ERITTÄIN huono suusanalliseen esitykseen, ÄNKYTTI aivan liikaa sanoissa sekoili,
asia EI tullu kunolla oikein esitettynä esille,
samoin oli suuri yllätys Esko Ahon erittäin huono ulosanti ja asian puutteeelisesti selittely EI onistunu ollenkaan jäi änkytyksentasolle seki,
ASIA pitää ottaa TV:ssä uusiksi, paremmat keskustelijat ja asiantuntijat pramille,
Maakauppa asia on tärkeä oikein selvittää, tietenki venäläiset on tärkeä kauppakumppani suomelle,
mutta on paljon asioita joita on selvitettävä ennen kuin maakauppoja tehdään venäläisten kanssa,
jos venäläinen omistaa suomessa maata, hänen on noudatettava suomen lakeja, maksettava verot samoin kuin suomalaisten, osallistuttava kaikkiin maanomistajlle kuuluviin maksuihin samoin kuin suomalisten TÄMÄ pitää tehdä heille selväksi,
myös on tärkeä että suomaliset vois ostaa rajan läheisyydestä maa-alueita venäjän puolelta, mutta siellä on omat lakipykälät joita suomalaisten on vastaavasti noudatettava,
vaatimus pitää olla jämäkkää, suomen lakipykäliä on noudatettava viimestä piirtoamyöten,
ohjelma ON syytä tehdä uudelleen asia perusteellisemmin selvittää, keskutelijoitten pitää olla ferbaalinen puhetaito parempi ja selkeämpi ja asiasta erittäin hyvin perillä.
Persu vouhottaa !
Asia oli jo tiedossa ja saivan selvästi keskusteltiin, on kuuntelian vika jos on ymmärrystä vailla.
Kaakossa asuvana on asia tutun tuntuinen.
Keskustelussa asia jäi täysin epäselväksi ja käsittämättömäksi.
Se on paljon moniulotteisempi mutta periaatteessa selvä.
Voisin rinnastaa sen meidän 1986 ostamaamme Espanjan asuntoon.
Maksoimme kauppahinnan kerralla suoraan myyvälle omistajalle.
Maksamme jatkuvasti täysiltä vuosilta sekä kunnallisveron, että kiinteistöveron.
Taloyhtiön hoitovastike menee neljännesvuosittain D-B:n tliltämme kuten nue edellisetkin.
Hoitovastikkeessa on mukana meidän osuutemme talon talkkarin (porteron) palkasta.
Maksamme myös läpi vuoden sähkön ja veden perusmaksut ja tietenkin kulutusmaksut käytön mukaan.
Mielestäni tuo on Espanjalle edullista.
Elämme paikallisten normien mukaan aiheuttamatta häiriötä.
Myimme oman talomme 10-vuotta sitten ukrainalaiselle perheelle.
Olivat asuneet Suomessa yli 10-vuotta ja pariskunnan molemmat osapuolet olivat vakituisessa työsä suomalaisessa yrityksessä.
En pidä itseäni epäisänmaallisena.
Venäläisten touhu samoilla periaatteilla olisi minusta täysin kohdallaan.
kyllä asiaa pitää paljon enemmän selventää kuin A-talk asian esitti,
asia on paljon monimutkaisempi ja laaja alaisempi kuin mitä a- talkissa ehdittiin selventää,
UUSI esittely TV:n sekä paljon suurempi yleinen keskustelu asiasta kansalaisten keskuuteen, asia on suuri poliittinen kysymys
Hyvin ymmärrän, ainakin sen, että vaikka olen suvaitsevainen immeinen niin en halua asussa kylässä tms , jossa valta-osa asukkaista on muita kuin suomalaisia. Suomalainen vierastaa varsinkin venäläisiä , jos alkaa olla enemmistönä. Sitten on sama muuttaa itse venäjälle jos viihtyy sellaisessa yhteisössä. Ilmeisesti ongelmatkin ovat moninaiset, eikä yhtään ongelmaa voi vähätellä. Eikä pidä vähätellä.
Mikä on suomalinen ? Somaliko? ainakin 2 eri nimimerkkiä sitä sanaa käytti.
Kyllä kai suomalainen osaa kirjoittaa että suomalainen? Taitaa olla hoonosoomi-puhujia joukossa vaikka "suomaliseksi" itseään väittävät.
tämä keskustelu taitaa olla yhtä epäselvä kuin tv-ohjelma(en katsonut) .