Eiköhän tehdä kansalaiskeräys ja kerätään Pekkariselle raha uutta peruukkia varten! Johan tuota samaa onkatseltu jo muutama kymmen vuotta. Mieshän on jo harmaan pantterin iässä joten harmaa peruukki olis paljon chramikkaampi. Ja muutama erimallinen, ettei tarvis samaa keskijakausta iänkaiken katsella kun julkisuuden henkilö kerran on:/
Joku vois vaikka laittaa adressin liikkeelle....
Joku vois vaikka laittaa adressin liikkeelle....
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siis tässä vanha miljoona kertaa nähty.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010917914260_uu.shtml
Keräys timo soinille hakaristi pukua varten
Olen ihmetellyt samaa kuin aloittaja. Niin hyväpalkkaisella miehellä olisi varaa teettää luonnollisen näköinen peruukki, tuo nykyinen on keinokuituisen halpismallin näköinen, niitä saa ostettua netistä parillakympillä.
Minäkin oon ihmetellyt kun naapurilta tukka harvennut, se häiritsee mun elämää, niin kamalasti.
Ei pidä pilkata Mauria peruukin käytöstä. Syy siihen on ihosairaus joka on hyvin ikävä kenen kohdalle ongelma osuu tulemaan. Eipä siihen ongelmaan auta rasvat eikä muut tökötit, sairaus vain on ja pysyy.
N äkyy noita peruukkeja olevan varsin paljon ihmisillä, mm syöpähoidot kaljuunnuttavat tapauksen jos toisenkin. On ihka tyhmää ja ajattelematonta irvailla peruukin käytöstä kun syy ongelmaan ei ole kohde vaan sairauden kohteeksi joutuminen. Kohtalo voi tulla omalle kohdalle ja uskon silloin viimeistään muistuvan mieleen irvailijalle, mitä sanoja on tullut ilmoille singonneeksi. Parempi pitää suu supussa, vai kuinka?
En irvaile peruukin käytöstä, ainoastaan kerroin mielipiteeni siitä että rahalla saa paremmankin.
Soisin monen kaljupään käyttävän tupeeta tai peruukkia siinä missä naisetkin lisäkkeitä, ei miehisyys siitä kärsi.
Sehän on jokaisen oma valinta, jos jonkun kampausta saa moittia, miksi ei peruukkia. Minulla itsellänikin on useita lisäkkeitä ja peruukkeja.
Ei minun elämääni häiritse vaikka Mauri ottaisi peruukin kokonaan pois.
Tukka harvenee vaihdevuosien jälkeen useimmilla naisillakin, joten otan vastaan mitä tuleman pitää.
Mielestäni miehet on mukavannäkösiä kun on hiukset kokonaan ajeltu , siihen sitten kivasti käy hienosti ja persoonallisesti muotoillut parrat . Kyllä tupeeta voi käyttää jos niin haluaa , jokainenhan saa olla siitä omaa mieltä . Kun naiset menettävät hiuksensa syövän takia ei menetys ole lopullinen , hiukset kasvaa takaisin . Mielestäni huivit ovat kauniita käyttää väliaikaisesti , ei kannata sentakia panikoida .
Käytän itse mielelläni huivia kesällä . (Marihuivia) on myös kivoja hopea ja kultalankapipoja hienompaan käyttöön . Monet murheet on ohimeneviä .
Olet näköjään kaljupäisyyden kannattaja. En ymmärrä nykyaikaa kun kaikki haluavat olla kaljupäisiä, kaikille se ei sovi kun pääkallon muoto sen sanelee. Ennen kaljuja hävettiin niin että alkavaa kaljua yritettiin peitellä muutamilla haivenilla jotka vedetiin pään yli, se vasta hullulle näytti. Kalju sille jolle se sopii ei kaikille.
Rahaa säästyy, kun itse voi ajaa hiuksensa, eikä tarvita shamppoota.
Pälvikaljuisuus on ihosairaus joka on ja pysy.
Tässä iässä ei haittoo mittää, eikä ois haitannu nuorempanakaan
minusta peruukkikin on parempi kun täysin ajeltu pää. Päälaessa näkyy kaikki finnit sun muut, ja se kiilto ihan häikäisee..
Tukka tai EI, hällä väliä. Pää-asia on et on siisti.
"Maukalle uusi malli "
OLETKO TÄYSJÄRKINEN, epäilen ettet ole normaali ihminen,
MENE psykiatrille,
kaikenlaisia typeryksiä tänne kirjoitaaki, hah
M Pekkarinen ON FIKSU politikko, suomen parhaimmistoa, miksi joku kehtaa mennä henkilökohtaisuuksiin,
Pekkarinen on komea erittäin miehekäs mies, erikoisesti naisten mieleen,
peruukissa EI ole mitään vikaa,
on aivan tyylikäs hänen personalisuuteen oikein sopiva,
Jokaisella on oma pää, en minäkään tykkäisi jos aletaan vatvomaan mun päälakia.
Aloittajan olisi syytä katsoa peiliin omaa tyhmää päätään