Poliisia tosiasiassa. Sana valvonta, etukäteinen tai jälkikäteinen on ns. paperitiikeri jolla hämätään kansalaisia. Poliisille annettaan koko ajan lisää laillisia valtuuksia käydä aina vaan tehokaammin kansalaisten kimppuun. Siinä tohinassa saa myös täysyin ulkopuoiset syyttömät ihmiset tuntea ja kokea kuinka heidän laillisia perusoikeuksia loukataan, omaisuutta tuhotaan , hävitetään, fysiistä ja henkistä pahoinpitelyä tapahtuu. Suurta joukkoa syyllisiä ei aseteta lailliseen edesvastuuseen. Yhteiskunnan lainlaatija, päättäjä/valvoja on kumileimasin joka hyväksyy kaiken mitä poliisi pyytää tekee tai tekemättä jättää. Yhteiskuntamme on suuren rikollisjärjestön hallussa. Tuo rikollisjärjestö/jengi pyörii ja pyörittää itseään verovaroin.
KUKAAN EI VALVO
kukaan eí valvo
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joopa, joo.
Punaisella 1970 -luvulla poliisin kansalaisvalvontateema oli muotia. Sitä ei toteutettu, mutta tarkoitus oli asettaa jokaisen poliisin rinnalle vapaaehtoisia politrukkeja, joka valvoisivat kyseisen poliisin toimintaa virassaan, vähän Neuvostoliiton mallin mukaan.
Vasemmistopiirit selvittivät asiaa oikein tosissaan, mutta hanke jäi toteutumatta.
Virallisiksi syyksi ilmoitettiin, että koska poliisiasiat eivät ole julkisia, eivätkä ihmiset halua politrukin seuraavan, mistä asioista he poliisin kanssa joutuvat tekemisiin, ei valvontaa voi toteuttaa. Politrukkien olisi ilmeisesti pitänyt olla virkamiehiä, jolloin heitä olisi sitonut salassapitovelvollisuus. Järjestelmä olisi silloin maksanut palkkoina saman, kuin poliisitoimikin.
Asialle naureskeltiin, että riittäisihän sitä yksi politrukki/partioauto, ei siellä kahta tarvita poliisipartion lisäksi.
Joo, muistui tuossa mieleen, että myös siitä kiisteltiin, että kuka ne politrukkien ilmoittamat väärinkäytökset puolueettomasti tutkisi. Politrukit itse olisivat jäävejä, kuten väärinkäytöksistä syytetyt poliisitkin kolleegoineen.