Henkisyys ja Ulkokultaisuus.

Myös henkisyyden merkeissä ollaan niin ulkokultaisia että!
karvat nousee pystyyn kun jeesustelijat eivät itse edes erottaisi jeesusta, joka seisoisi heidän edessään, ellei tämä olisi esiintynyt ultran kannessa, jota nämä lukevat kuin raamattua, hieno ihminen on se henkinen, joka loistaa lehtien sivuilla, ei se joka esim.kaupan kassajonossa odottelee vuoroaan (tavis) joka ei koskaan pidä meteliä itsestään, näin se vaan on ja anteeksi vaan kaiken aikaan mutta itse en tule tätä koskaan sulattamaan,.

Mikään ei ole niin huvittavaa kuin "henkinen" joka oikeasti ei ole henkisempi vaan paskan tärkeä ja kuten sanoin joku duunari on henkisempi vaikei ole koskaan asiaa edes miettinyt.

teksti lainattu plazalta.

Tulee jotenkin mieleen laulaja Kirsi Ranto jonka Enkelinhöyhen ja henkisyyshöpinöitä on milloin missäkin lehdessä, täytyykö itseään tuoda esille koko ajan ?
10181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No täytyyhän sitä toitottaa kaikille että on "valaistunut" ja paljon parempi ihminen kuin muut.

Äänestä

Kai se tuntuu mahdollisuudelle, kun "media" on kiinnostunut hänestä? Tai en tiiä tyrkyttääkö journalisteille itseään ihan väkisin.. Ainakin varmaan saa tuolla "urallaan" kaikki laskus maksettua, mikä kuulostaa ihan hyvältä saavutukselta. Ainut mikä itseäni vähän pännii on se, kun on niin linssilude kuinvain olla, kun googletin hänen nimensä :D Ei ole mitään järkeä kutsua itseään henkiseksi auttajaksi, jos myy ulkonäöllään ajatuksiaan ja istuntojaan.

Äänestä
  • Eihän tuon Rannon ulkonäössä mitään vikaa ole mutta kyllä tyttö taitaa olla, miten sen nyt kauniisti sanoisi "eksyksissä".

    Äänestä

"Henkisyys" on new agea ja itämaista huuhaata. "Hengellisyys" on sitten ihan eri juttu. Aidoin uskovan tunnistaa siitä, että hän seuraa Jeesusta ja tekee samoja tekoja kuin Jeesus. Aito uskova ei ole mikään hiljainen kaveri kassajonossa eikä enkelihömppään hurahtanut julkkis.

Äänestä
  • tässä taas tämän näkee että kuinka paljon ihmiset taistelee siitä kenen usko on oikea? en usko että mikään uskonto ole täysin oikeassa vaan jokaisesta löytyy oikeita asioita mutta mikään ei ole täysi absoluuttinen totuus. Uskovaiset keskittyy aivan liikaa jeesukseen eikä oikeestaa edes tajua muusta ku jeesuksen veri ja blaablaablaa? haukutte kaikkia eksytykseks ja paholaisen valheiksi vaikka itse olette eksyksissä itsestänne.

    Äänestä

  • fhoiofbpf kirjoitti:

    tässä taas tämän näkee että kuinka paljon ihmiset taistelee siitä kenen usko on oikea? en usko että mikään uskonto ole täysin oikeassa vaan jokaisesta löytyy oikeita asioita mutta mikään ei ole täysi absoluuttinen totuus. Uskovaiset keskittyy aivan liikaa jeesukseen eikä oikeestaa edes tajua muusta ku jeesuksen veri ja blaablaablaa? haukutte kaikkia eksytykseks ja paholaisen valheiksi vaikka itse olette eksyksissä itsestänne.

    Kyllä tämä new age soopa on kyllä ihan ylitse muiden, enkeliterapiaa, enkeliviestejä, enkelitulkkeja, deekshan välittäjiä... ja sitten uskotaan jonkin parantavan energian siirtymiseen sähköpostilla, ihan höyrypäiden hommaa.
    Unohtamatta tietenkään sitä Intialaista huijari gurua.

    Äänestä

  • Realisti. kirjoitti:

    Kyllä tämä new age soopa on kyllä ihan ylitse muiden, enkeliterapiaa, enkeliviestejä, enkelitulkkeja, deekshan välittäjiä... ja sitten uskotaan jonkin parantavan energian siirtymiseen sähköpostilla, ihan höyrypäiden hommaa.
    Unohtamatta tietenkään sitä Intialaista huijari gurua.

    Ai tätä ?

    http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/2013/10/13/aiti-ammalla-miljoonien-omaisuus

    Äänestä

  • Realisti. kirjoitti:

    Kyllä tämä new age soopa on kyllä ihan ylitse muiden, enkeliterapiaa, enkeliviestejä, enkelitulkkeja, deekshan välittäjiä... ja sitten uskotaan jonkin parantavan energian siirtymiseen sähköpostilla, ihan höyrypäiden hommaa.
    Unohtamatta tietenkään sitä Intialaista huijari gurua.

    New age on kaupallinen uskonto ja täynnä huijareita. Maailman ymmärtää vasta sitten ku on oikeasti nähny sinne toiselle puolelle,ennen sitä on turha selitellä mitään mikä on "totuus"

    Äänestä

  • fhoiofbpf kirjoitti:

    New age on kaupallinen uskonto ja täynnä huijareita. Maailman ymmärtää vasta sitten ku on oikeasti nähny sinne toiselle puolelle,ennen sitä on turha selitellä mitään mikä on "totuus"

    Löysin mielenkiintoisen ketjun K Rannosta, siis onko Rannolla joku narkki valokuvaaja poikaystävä kuten tuossa väitetään ?

    Miten se sopii kuvaan kun laulaja on niin hirveän hengellinen ja juttelee enkeleiden kanssa ?

    Äänestä

  • Ihmetyttää. kirjoitti:

    Löysin mielenkiintoisen ketjun K Rannosta, siis onko Rannolla joku narkki valokuvaaja poikaystävä kuten tuossa väitetään ?

    Miten se sopii kuvaan kun laulaja on niin hirveän hengellinen ja juttelee enkeleiden kanssa ?

    Siis tämä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11785233

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arkkienkeli. kirjoitti:

Myös henkisyyden merkeissä ollaan niin ulkokultaisia että!
karvat nousee pystyyn kun jeesustelijat eivät itse edes erottaisi jeesusta, joka seisoisi heidän edessään, ellei tämä olisi esiintynyt ultran kannessa, jota nämä lukevat kuin raamattua, hieno ihminen on se henkinen, joka loistaa lehtien sivuilla, ei se joka esim.kaupan kassajonossa odottelee vuoroaan (tavis) joka ei koskaan pidä meteliä itsestään, näin se vaan on ja anteeksi vaan kaiken aikaan mutta itse en tule tätä koskaan sulattamaan,.

Mikään ei ole niin huvittavaa kuin "henkinen" joka oikeasti ei ole henkisempi vaan paskan tärkeä ja kuten sanoin joku duunari on henkisempi vaikei ole koskaan asiaa edes miettinyt.

teksti lainattu plazalta.

Tulee jotenkin mieleen laulaja Kirsi Ranto jonka Enkelinhöyhen ja henkisyyshöpinöitä on milloin missäkin lehdessä, täytyykö itseään tuoda esille koko ajan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu