Musta torni I-III ( S. King)

Luulisi että 1400 sivua riittää jos jotain sanottavaa on, mutta kun ei ole niin ei näytä riittävän. King saa ehkä teoksensa valmiiksi 20 000 sivun urakalla, sitten sen voisi tiivistää 300 sivuun, ja keskitasoinen fantasiakirja olisi siinä.

Nuo 1400 sivua eivät riittäneet edes henkilöhahmojen kehittelyyn. Ne jäivät paperiksi. On se vaan niin keskinkertaista.
9636
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kirjoita parempi. King on nero kirjailijana.

Äänestä
  • Jos se on nero niin miksi henkilöt ovat aina niin paperinmakuisia, tyypilliseen viihdekirjalliseen tapaan. Fantasiaa ja kauhua se on joskus osannut kirjoittaa, mutta paljon kankeammin kuin esikuvansa Poe ja Lovecraft.

    Näin se vain on. Jos kirjailija ei hallitse ihmiskuvausta niin jäljelle jää viihde. Niin ja jotain sanottavaakin olisi hyvä olla. Kingillä ei ole.

    Äänestä

  • kala-monni kirjoitti:

    Jos se on nero niin miksi henkilöt ovat aina niin paperinmakuisia, tyypilliseen viihdekirjalliseen tapaan. Fantasiaa ja kauhua se on joskus osannut kirjoittaa, mutta paljon kankeammin kuin esikuvansa Poe ja Lovecraft.

    Näin se vain on. Jos kirjailija ei hallitse ihmiskuvausta niin jäljelle jää viihde. Niin ja jotain sanottavaakin olisi hyvä olla. Kingillä ei ole.

    Henkilökuvauksessa King onkin nero, taidat olla ainut erimieltä oleva. King on loistava tarinan kertoja ja tunnelman luoja, hän porautuu syvälle henkilöhahmoihinsa.

    Ehkä sinulla vain on niin huono mielikuvitus, että sinun tulisi lukea jotain hyvin yksinkertaista esim. Anna-Leena Härköstä tai Jari Tervoa.

    Äänestä

  • kuuluu arvostella, vaikka he eivät itse pystyisikään nyt juuri äkkiä kirjoittamaan parempaa teosta...King on tekijä ja me olemme ostajia, ja ostajahan on aina oikeassa :)

    Itse olen kylläkin erittäin suuri fani, ja lukisin mielelläni vaikka toiset miljoona sivua ks. tarinaa jos voisin..mutta kun se loppuu...voi voi.

    Pituudesta en osaa sanoa mitään, mutta jossain King sanoi että hän haaveili kirjoittavansa maailman pisimmän fiktiokirjasarjan... Mietitäänpäs nyt jotain Ajan pyörää vaikka.

    Henkilöt ovat mielestäni oivia. Susannahista en oikein hirveemmin välitä, mutta luen kyllä mielelläni.

    Äänestä

  • Nipa kirjoitti:

    Henkilökuvauksessa King onkin nero, taidat olla ainut erimieltä oleva. King on loistava tarinan kertoja ja tunnelman luoja, hän porautuu syvälle henkilöhahmoihinsa.

    Ehkä sinulla vain on niin huono mielikuvitus, että sinun tulisi lukea jotain hyvin yksinkertaista esim. Anna-Leena Härköstä tai Jari Tervoa.

    mä en oo varma sun kommentin vakavuudesta, mutta olen samaa mieltä kala-monnin kanssa.

    Äänestä

  • tyhjä sisältö kirjoitti:

    mä en oo varma sun kommentin vakavuudesta, mutta olen samaa mieltä kala-monnin kanssa.

    Minä olen vakavissani, Jari Tervo ja Anna-leena Härkönen...lue niitä niin tiedät mitä on kun henkilöhahmot ovat "paperia".

    Äänestä

Yleensä, jos joku Kingiä kritisoi, on syynä henkilöhahmojen liian tarkka kuvaus. Minua taas viehättää kingin henkilöhahmojen lihallisuus, ne todella tulevat tutuiksi ja eläviksi.

Äänestä

niin onkos tämä teos jo suomennettu? huomasin nimittäin tuolla nettikirjakaupassa, että englanniksi on ilmestynyt jo seitsemäs ja viimeinenkin osa! muuten ei olisi ongelma lukea englanniksi, mutta kun olen lukenut kaikki aiemmat osat suomeksi..

Äänestä
  • Vitososankin suomennokseen menee varmaan vielä vuosi pari... Kirjojen kieltä on niin vaikea kääntää että laadukkaaseen tulokseen on vaikea päästä...lue ihmeessä enkuksi. 5, 6 ja seiska pitäisi olla kirjakaupoissa vielä kovakantisina..ja halpoina...25€

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kala-monni kirjoitti:

Luulisi että 1400 sivua riittää jos jotain sanottavaa on, mutta kun ei ole niin ei näytä riittävän. King saa ehkä teoksensa valmiiksi 20 000 sivun urakalla, sitten sen voisi tiivistää 300 sivuun, ja keskitasoinen fantasiakirja olisi siinä.

Nuo 1400 sivua eivät riittäneet edes henkilöhahmojen kehittelyyn. Ne jäivät paperiksi. On se vaan niin keskinkertaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu