Pyhäjärviset ainakin Tyyne Tiukka ja Jukka Tikanmäki kävivät Kärsämäellä keskustelemassa Kärsämäen eropäätöksestä Selänteestä.
Panitteko vihreän valon palamaan, sillä ero tarvitsee kaikkien kuntien yksimielisen
päätöksen?
Panitteko vihreän valon palamaan, sillä ero tarvitsee kaikkien kuntien yksimielisen
päätöksen?
Vastaukset 61
Vanhimmat
Onko asia noin ?
Silloinhan on pitänyt olla aika sekopäitä jos sellaisilla ehdoilla liitytytty, ettei erota voi kuin matelemalla ?
Voi tulevia sukupolvia tässä maailmassa kun esi-isät tyhmyyksissään itseään viisaiksi luullen tuhos tulevaisuuden.
Katkeria syntyy paljon .
Jos asia on noin, niinälkää nyt Pyhäjärviset ainakaan jarruttako itsenäisen Kärsämäen toimintaa.
Heillä on ainakin moraalinen oikeus tehä miten parhaaksi näkevät.
Elekää hulluja puhuko.
Ero tarvitsee vain ilmoituksen, mikäli kunta haluaa erota kuntayhtymästä.
Sopimuksen mukaan ilmoituksella, että tämän vuoden lopussa on eronnut.
Mutta, kuten Kärsämäki haluaa erota jo tämän vuoden kesäkuun alussa, se tarvitsee kuntien päätöksen, että suostutaan.
Ilman muuta Kärsämäki voi tehdä oman ratkaisun. Ilman muuta Pyhäjärven valtuuston pitää hyväksyä heidän toiveensa.
Pelastihan Kärsämäki puolestaan meidät kuntaliitokselta vuosia sitten.
Siis summa summarum: Kunta voi erota ilmoittamalla tämän vuoden loppuun mennessä tahtonsa, niin silloin se astuu voimaan 2015. Mutta nopeutuksella voidaan kuntien päätöksillä antaa ero aiemminkin.
Viite: Lue Kuntayhtymän perussopimus/ taitaa löytyä Pyhäjärvi sivuilta, mutta myöskin Selänteen sivuilta.
Lopettakaa tuo asioiden vääristely ja mutkistelu.
Ei Kärsämäki voi 31.05.2014 erota kuntayhtymästä ilman muiden kuntien suostumusta, ei voinut Pyhäjärvikään.
Paraslaillakin lienee merkitystä.
voe,voe,, alueella tulee tapahtumaan kuntaliitoksia aivan varmasti.
Kärsämäkisen Remeksen mukaan voi erota, mutta ei muita kuulematta.
Tuohon vedoten on tehnyt Oulun hallinto-oikeudelle kantelun eroamispäätöksestä.
Selänteen kepuleilla ei ole nyt muita vaihtoehtoja kuin suostua Kärsämäen
eroon, jotta valitukselta menisi pohja pois. Eiväthän he voi jättää kepu-veljiään
pulaan.
sopimuksesta lainaus..
""23 § Jäsenkunnan eroaminen
Jäsenkunnan, joka haluaa erota kuntayhtymästä, on ilmoitettava siitä kuntayhtymälle. Jäsenyys
päättyy ilmoitusta seuraavan kalenterivuoden päättyessä, ellei kunnanvaltuustojen yhtäpitävin
päätöksin asiasta toisin sovita.
Jäsenkunnan erotessa peruspääoma pienenee eroavan kunnan peruspääomasijoituksen määrällä
samasta ajankohdasta lukien kuin eroaminen kuntayhtymästä tapahtuu. Yhtymä maksaa eroavalle
kunnalle sen osuuden jäsenyyden päättyessä vahvistettavasta peruspääomasta, sekä palauttaa
sopimuksen voimaantullessa korvauksetta luovutetun omaisuuden sopijakunnalle siinä kunnossa
kuin se sopimuksen päättyessä on.
Yhtymähallituksen tehtävänä on laatia jäsenkunnan eroamisen vaikutuksista sopeutumista koskeva
selvitys, josta käyvät ilmi muutokset kuntayhtymän toiminnassa, henkilöstöä koskevat muutokset
sekä vaikutukset yhtymän talouteen."""
Kyllä Kärsämäkiset nyt astuivat kepun pa**aan.
Kyllähän Pyhäjärven aateveljien ja sisarten kuuluisi tukea meitä vaikka puolujohtoa vastaan, etteivät Persut ja perussopimus kaataisi meidän kauaskantoista hyvää päätöstämme.
Ei kait persut ole ongelma vaan kepujen paras-hankkeen puitelaki joka voi estää eron? Molemmat kepujen käsikirjoituksia joista kärsämäen keput yrittää erota? Eroavat varmaan keskustapuolueestakin kun noin alkoivat puolueen linjoja vastaan taistelemaan? Ei kait keput muuten julista että kepujen kuntayhtymät sucks?
Onko se Remes samaa maata kuin meidän proolaiset ?
Kuka proolaisista,kun kaikilla on vain oma oikea mielipide, eli kaikki ovat Parkkisia.
eihän mikään pakkoavioliitto kestä. Tämä selänne oli näijen muutamien juntta operaatio kun eivät kuntaliitos kiimassa saaneet laukaisua
Valtiovarainministeriöllä ja STM:llä on valtioneuvoston mandaatti estää paras-lain mukaisista sotealueista eroon yrittävien kuntien eroaminen. Että se siitä Kärsämäen erosta.
Erota voi tuon lain mukaan, mutta on liityttävä saman tien vastaavia palveluita tuottamaan kuntayhtymään. En tältä istumalta osaa sanoa, lasketaanko sellaiseksi
yksityinen valtakunnallinen palveluiden tuottaja.
Selännekkään ei ole vielä kieltäytynyt harkitsemasta yksityistä palveluntarjoajaa palveluiden tarjoajaksi säästöjä hakiessaan. Yksityisten sijoittajien salkkufirma joita esim. ruotsissa mietitään josko pitää laatia laki ettei edellisen kaltaiset voittoon tähtäävät sijoitusfirmat vedä koko sote-sektoria alas veronkiertoineen, halpatyövoimineen, toimintarikkeineen jne. jne. Suomessa sama homma. Julkinen terveydenhuolto niin perseellään että sote-uuditukset välttämättömiä ja attendon kaltaiset salkkufirmat samalla ajaa julkisen sektorin terveydenhuollon laatua ja palveluja alas voittojen saamiseksi.
Kärsämäki, ihan oikea ratkaisu!!!!
Avauksessa kysymys on todella hyvä. Uskaltaako pyhäjärven keput vastustaa puoluejohdon kantaa kuntayhtymiin joka on ehdoton kyllä. Puoluepamput antaneet viimeaikoina useita lausuntoja kuinka hyvin kuntayhtymämallit toimii heh heh..Ei liitoksia VAAN kuntayhtymiä.
Pyhäjärviset yrittivät erota mutta liitosselvityksissä oikein painottivat kuinka yhteystyötä kuntien välillä varsinkin sote-asioissa tulee lisätä esim. kuntayhtymämallilla heh heh..
Kiinnostaa todella paljon uskaltaako pyhäjärven keput nousta puoluejohdon linjaa vastaan myöntämällä eron kärsämäkisille? Huom. kärsämäen kepuille heh heh..
Pyhäjärven Keskustan käyttäytymisessä Selänne-yhtymän osalta ei ole kysymys rohkeudesta, vaan joukkotyhmyydestä, jota johtaa no en viitsi edes mainita hänen nimeään.
etten turhaan lausu herra xx sinun nimeäsi.
Jos myöntävät ja samaan yhtyy Haapajärven ja Reisjärven keput, on Kärsämäen irtisanoutuminen laillinen tässäkin ehdottamassaan nopeammassa aikataulussa.
Siinäpä ei sitten valitukset hallinto-oikeuteen auta, ainakaan vetoamalla väärään
menettelytapaan.
Hienoa Kärsämäki. Jos Selänne ei pysty parempaan ,ei kustannukset voi vuosi vuodelta nousta ja karata pilviin. Onhan Pyhäjärvelläkin valtuuston päätöksestä mustaa valkosella erota.
Sotkivat nämä selänne herrat ja rouvat muutakin kuin paraslain mukasen hynttyitten yhteenpanon. Siinä meni varhaiskasvatus, kirjanpito,rakennustarkastus ja mitä vielä?
Varhaiskavatus tulisi pikimmiten ottaa pois, mutta onko jonkun eläkeiästä vielä vedätettävää ja entäs sitten talouden hoito , kyllähän se itsenäinen kunta hoitaa nämäkin asiat ite. Entä eläinlääkäri puoli ? Oottako muuten päättäjät tätä tulleet ajatelleeksi. Maksatteko turhasta ja meneekö meidän työntekijämme pitkiä työmatkoja toiseen pitäjään ? Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot ja tehokkuus työnteossa, siis asioiden hallinta, osaaminen ja vastuullisuus, työn arvostus ja käyttäytymisen kultaiset säännöt.Onhan se kunnianhimoista ja varmaan suurempi palkkaistakin olla suuren ja kauniin yhtymän johtopaikoilla palkkalaisena .Tavalliset työntekijäthän ovat pienellä palkalla ja kulutetaan vielä pussia ohuemmaksi matka ja auton huoltokustannuksilla. Matkaajastahan ei makseta tavalliselle duunarille, mutta johtoporras nauttinee kokoaika palkkauksesta myös matka ajalta.
Miksi kaikki tehdään näin vaikeeksi, ennen sentään pärjättiin normihommilla .
Saattaapi olla että selänne vielä rukoilee yhtenäisyyden nimeen. Kärsämäki tekee oman päätöksensä ja sillä sipuli.
Paitsi että mitä hienoa oli kun lääkärit lähti ja koko terveyskeskuksen väki marssi kokouksesta ulos missä juntattiin ero voimaan selänteellä ei ole varaa päästää kärsämäkisiä pois koska veisi samalla rahat yhteisestä kassasta? Juorujen mukaan kj veti punakynällä ehdotukset määrärahojen lisäämiseksi ja kun alimitoitettu budjetti ylittyi syypääksi leimattiin selänne ja sitä käytettiin eron perusteina.
Minua kiinnosta kuin se miten kepuvetoinen kunta uskalsi nousta puoluejohdon linjaa vastaan ja uskaltaako pyhäjärven keput lähteä samaan? Varsinkin kun pyhäjärviset liitosselvityksissä ei halua liitoksia VAAN kuntayhtymiä yms. lisää. Varsinkin sote-sektorille josta yrittivät aikaisemmin erota ja nyt miettivät päästetäänkö k.mäkiset eroamaan?
Niin ja selänne on varmaan parasta-aikaa miettimässä säästöjä? Sen tiesi k.mäkisetkin mutta oli niin kiire ettei kiinnostanut kuunnella. Pyhäjärven talous on kunnossa mutta k.mäkisten oven takana kolkuttaa kriisikunta-luokitus ja siksi painoivat paniikkinappulaa välttääkseen pakkoliitokset. Siinä enemmän miettimistä pyhäjärvisille. Saatte pian kärsämäen velat maksettaviksenne liitoksissa?
Minkäs se Selänne sille mahtaa, että Pyhäjärvisiä mielenterveyspotilaita on Visala pullollaan ja paljon valtuustossakin.
Nyt tyyne näyttää jo paremmalta.
Pyhäjärvi säästämään nyt sairaanhoidossa koko Selänteessä perustamalla sairaiden lopetuslaitoksen krematorioineen, saadaakustannukset tippumaan ja henkilökunta puolitettua.
Joo krematorio tuohon sairaalan kupeeseen, sinne vanhalle puolelle.
Ruumissäilytys ja krematorio, eipä parempaa.
Tekninen puoli ottakaapa tuo huomioon, kun tuota tk:ta suunnittelette ja erityisesti sen laajentamista.
eikä home asiakkaita haittaisi
Aloitus: Mitä valo kärsämäkisislle.
Tietysti vihreää, jokainen itsenäinen kunta tekee omat ratkaisunsa ja piste.
valo kuin mitä kärsämäkiset antoi pyhäjärvisille kun pyhäjärviset pyrki eroamaan.
äänesti? Puolesta vai vastaan?
äänesti? Puolesta vai vastaan?
mitä ne14.1.2014 23:120 SULJE
äänesti? Puolesta vai vastaan?
Krematorio kirkolle ilman muuta,viimeinen matka on kallein matka.
Kyllä nyt Pyhäjärven kepujen kannattaa tukea Kärsäkepuja puolueen yhtenäisyydenkin takia.
Ilmanmuuta irtaantumispäätöstä on tuettava etteivät Kärsäkeput joudu jälleen naurun alaisiksi, kuten tilintarkastajan erottamisasiassa.
Antakaa nyt kärsämäkisten kiehua omissa keitoksissaan.
Puoleen(kepu) ja pyhäjärven(kepu) kanta on KYLLÄ KUNTAYHTYMILLE ja kärsämäen(kepu) EI.
Mikä ihmeen puolueen yhtenäisyys & tukea puolueen linjan vastustamisesta?
Tuu takas oman kunnan palstalle täältä omia viestejä peukuttamasta ei me kiusata enää.
Kannatetaan kärsämäkisten päätöksiä.... Jee....................................
Elekää helekutissa myöntäkö eroa. Se olisi kepujen riemuvoitto, jota eivät missään nimessä ole ansainneet.
"– Tietysti muut kunnat tykkäävät huonoa, jos vain se henkilöstö siirtyy, mitä peruspalveluiden tuottamiseen tarvitaan, ja muu toimintaorganisaatio jää muiden kuntien maksettavaksi, ***** totesi."
-Hyväksyiko pyhäjärviset kärsämäen eron (jälkeen maksamaan kärsämäen osuuden toimintaorganisaation menoista)?
Selänteen yleiskustannukset nousi kerta linttuulla, jos menivät hyväksymään Kärsämäen eron. Toivo pitää asettaa nyt reisikkäisiin. Siellä tuntuu olevan ajattelevaa porukkaa valtuustossa.
Jos yksikään jäsenkunnista vielä liputtaa eron puolesta sen jälkeen kun Kärsämäkiset kertoi Selänteen olleen syy erolle niin minä ihmetten onko eri kuntien hyvävelikeput lyöttäytyneet kimppaan?
Jos pyhäjärviset kostaa kun eivät itse päässeet selänteestä eroon?
Oliko pyhäjärven valtuusto sitä mieltä että on ihan ok että kärsämäki eroaa?
"– Tietysti muut kunnat tykkäävät huonoa, jos vain se henkilöstö siirtyy, mitä peruspalveluiden tuottamiseen tarvitaan, ja muu toimintaorganisaatio jää muiden kuntien maksettavaksi, ***** totesi."
Koko sopimus irtisanotaan, sanoo Kärsämäki. Attendo tuottaa varmaan nuo kaikki nyt irtisanottavat palvelut mukaan lukien taloushallintopalvelut.
Kyllä Kärsämäkiset sai Rinnevaaran kopion Hokkasesta,Tita varmaankin opastajana.
häntä heiluttaa koiraa. Päinvastoin kuin pyhäjärvellä kärsämäen hyvävelit ohjailee kj:aa siinä missä pyhäjärvellä hyvävelit potki kj:n pihalle. Kärsämäen kj on vain hyvävelien toimeksiantojen toteuttaja. Palkattu renki joka olisi potkittu aikoja sitten pihalle kuten pyhäjärvellä jos ei hyvävelien mielihalujen mukaan hyppisi.
kilpailutukset ovat jo pitkällä eikä niistä ole edes hallituksen saati valtuuston päätöksiä. Tosin hallituksen ja valtuuston edustajat ovat mukana...
Mitä ministeriö jäsenkunnille kertoi? Taisi olla jo viime viikolla eikä kukaan taaskaan puhu eikä pukahda koko asiasta. Kärsämäkset hyppi pöydälle sehän on selvä mutta joko siellä kerrottiin ettei ero onnistu?
ministeriössä (27.3.2014). Mitä siellä ministeriössä kerrottiin?
Kärsämäkiset retostelleet perustuslailla, jolloin ministeriöstä vastattu samalla mitalla, että esittelijä on vastuussa perustuslain mukaan ja viitattu jopa rikoslakiin.
Toivottavasti näyttävät nyt kärsäkepuille närhenmunat!
närhenmunien syynääminen on sen verran iso lintu (attendo) pesiny kärsämäelle.
Huomauttaisin edelleen ettei kärsämäki ole yhtä kuin kj ja khpj. Pienen pieni ryhmä kärsämäkisistä on attendoa lobbaamassa. Adressiinkin tuli lähemmäs tuhat nimeä jossa vaadittiin perumaan ero. Attendoa lobbaa vastaavasti vain reilu kymmenen, alle kaksikymmentä kepua. Kuntalaiset ihan paskat housuissa paikallisen hyvävelijärjestön edessä.
ilmoitti kunnan nettisivuilla jo maaliskuun alussa kuinka soten järjestämisvastuu siirtyy kunnalle 1.6.2014 alkaen.
Menee samalla käsikirjoituksella kuin esim. Tohmajärvellä jossa Attendo kädestä pitäen ohjasi ja ohjaa edelleen Tohmajärven kuntajohtoa. Ovat jo käräjillä ja Kärsämäki seuraa perässä samalla käsikirjoituksella.
Sitä ei vain Attendon edustajat muistaneet kertoa että he kävelevät vastuitta jupakasta pois siinä missä em. kunnat maksaa itsensä kipeiksi. Attendo vastaavasti nauraa matkalla pankkiin kun valtio mitätöi em. kuntien eropäätökset.
n kepulaiset päivystäjät ovat laajentaneet toimintansa muidenkin paikkakunnan sivuille kun viestejä miinukselle peukutetaan oikein urakalla täälläkin?
Kärsämäen sote-päätös rikkoo lakia"
Kärsämäen valtuusto kokouksessaan ohitti olankohautuksella ministeriön syytteet ja kunnanhallitus omassaan sen jälkeen julisti voittajan. Ette koskaan arvaa kuka voitti..?
Oli tiedossa jo ennakkoon tyhmyys ja kepun perään antamattomuus voitti.
Lopulta voittaa valtioneuvosto joka tekee päätöksen ettei Kärsämäki voi erota ja samalla kirjaa ettei tästä päätöksestä ole muutoksenhakuoikeutta.
Näin tulee tapahtumaan tapaus Tohmajävi ei toistu!
Aika naivia kuvitella että edes valtioneuvostossa on virkamiestä tai toimielintä jonka päätöksestä ei saisi valittaa!
Ministeriö antoi vain jatkoaikaa eropäätöksen perumiseen mutta ei kelvannut kultainen kädenojennus perääntymiseen kasvoja menettämättä...Keput eivät voittaneet mitään muuta kuin kutsun käräjille. Valtioneuvosto antaa ihan ensimmäisenä toimeenpanokiellon eropäätökselle jonka jälkeen alkaa kepujen perseiden tervaaminen.
Jossain välissä keskustapuolue lähettää vielä ruusupuskan kärsämäen aateveljille kiitoksena siitä, että rikkovat oman puolueen laatimia lakeja vastaan? Voi olla että ruusujen sijaan ojentavat risuja..
Valittakaa Kärsämäen päätöksestä.Niinhän nekin teki
ku yrititte erota
Hyvä kärsämäki, te olette jälleen kerran tekemässä Pyhäjärvellekin hyvää.