mihin kohtiin kannattaa kiinnittäää huomiota kun olen ajatellu ostaa mondeon vm. 93-96? onko mikä moottori paras ? tyyppiviat?
mondeo 93- 96
tuleva fordin omistaja?
51924
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vältä -93/-94 malleja ( lastentauteja)-95lähtien parempi esim lämmitys.
2 litran kone kestävä, 1,8 heikko. Tietty 2,5 V6 kiva mutta kuluttaa...
-96 malleissa abs jarrut
Muutenkin varustetasot vaihtelee, GLX mallit paremmin varustettuja
Itsellä -95 2.0 l farkku glx 225 000 km ja hyvin pelaa.
Onko ollut vetari- tai ruosteongelmia? Laakerit ja takajarrut on kait joissain reistanneet? Kiinnostas ostaa työautoksi.
mondeo 2.0 STW -94 oli pitkään ja jos harkitset sellaisen ostoa niin niitä tarkistettavia paikkoja on edessä alatukivarsien kumipuslat ja nk. koiranluut. Ruostetta kannattaa etsiä takalokaaren reunoilta.
2.0 moottori ei ole (tämän päivän mittapuun mukaan) niitä bensapiheimpiä koneita ja kolinat pakkasella kylmäkäynnistettäessä taitavat olla koneen ominaisuus. Vetarit tai edes niiden suojuskumit eivät ollet ongelma, eli alkuperäiset olivat vielä kunnossa 210 tkm:n jälkeen. En tiedä uudempien Mondeoiden lämmityksestä, mutta pääkaupunkiseudun korkeudella lämppärin teho oli ihan riittävä farkkuunkin.
2.0 CLX STW -93 ollut meillä 7 vuotta. Normaalien huoltojen lisäksi vaihdettu takajarrusylinterit, käsijarruvaijeri, raidetangon päät, koiranluu, murroksen suojakumi, katalysaattori. Ite olen ajanut sillä n. 100 tkm, mittarissa 401 tkm. Kone on hyvä, ei kuluta öljyä. Alkavaa ruostetta takaluukun lukon seudulla. Tyytyväinen olen ollut.
Itselläni oli -93 Mondeo 2-litran koneella
kuusi vuotta. Auto oli kaikinpuolin hankinnan
arvoinen. Ainoana miinuksena voi pitää moottorin
hankalaa huollettavuutta. Osat ovat halpoja, mutta työnosuus korjauksissa aika suuri. Zetec -moottoreita ei korjaile oikeastaan kuin merkkihuolto.