meillä upofloorin laminaattia, jonka kanssa alkoi ongelmia lähes tulkoon heti kun lattia oli asennettu. Ensimmäisen kuukauden aikana tuli todettua että laminaatin laatu on mitä on.. reunat kipristelee ja kohoilee oudosti, kulmista lohkeilee palasia, jne. Eipä auta itku markkinoilla vaan lattia on vaihdettava. Nyt tietenkin hakusessa lattia jota ei tarvi seuraavana vuonna olla vaihtamassa...
Olisi kiva kuulla mielipiteitä nykypäivän parketeista ja muovimatoista ja korkkilattiasta. Kaikkia kokemuksia olisi kiva kuulla, niin puolesta kuin vastaan.
Upoflooriin tuotteita ei meille enempää tule. Yksi syvältä oleva kokemus heidän tuotteestaan ja asiakaspalvelustaan riitti.
Olisi kiva kuulla mielipiteitä nykypäivän parketeista ja muovimatoista ja korkkilattiasta. Kaikkia kokemuksia olisi kiva kuulla, niin puolesta kuin vastaan.
Upoflooriin tuotteita ei meille enempää tule. Yksi syvältä oleva kokemus heidän tuotteestaan ja asiakaspalvelustaan riitti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No kannattaa kiinnittää huomiota lattiamateriaalin kulutusluokkaan. Niistä google kertoo enemmän. :) Pergo ainakin on tosi laafukas merkki ja varmasti muillakin on paljon hyviä :) vinyylilankkua nykyään laitetaan kai myös aika paljon, mutta itse en tykkää kun muovi on aina muovi ja muovin tuntoinen ja kuuloinen :D Korkkilattia on kans hyvä, mutta joson lattialämmitys niin se ei ole hyvä vaihtoehto, sillä se on lämpöä eristävämpi. Tosin jos ei ole lattialämmitystä niin nimenomaan se korkki on hyvä vaihtoehto :)
Korkkilaminaatti.
lukkoponttikorkkipas
Korkkipohjainen Lukkoponttilaminaatti Tammiparkettivalokuvalla päällystettynä ja Muovikalvolla pinnoitettuna.
Alle Muovikalvo ja sen päälle Solumuovi.
Laminaattihan on Puuta kuten tiedämme.
Tuo on mielenkiintoista että toisilla laminaatti ei kestä ja ongelmia esiintyy.
Ilmeisesti niitäkin on sitten vähän joka lähtöön ja homma on osittain tuurinkauppaa.
Esim. meillä on osassa taloa ollut laattakuvioinen laminaatti nyt n. 5 vuotta, esim keittiössä ja ollaan oltu kyllä siihen oikein tyytyväisiä.
Käytön jälkiä ei näy juuri missään vaikka on koirakin talossa.
Miinuksena on laminaatin perussynnit eli kylmyys ja liukkaus ja plussana helppohoitoisuus, kestävyys ja hyvän näköisyys.
Laminaattien laadussa on eroa yhtä paljon kuin hinnoissa. Toki ei ole itsestään selvyys että halpa on huono ja kallis hyvä.
Aloittajana ottaisin yhteyttä kuluttaja-asiamieheen, jos valmistaja ei meinaa takuuseen laittaa.
Tuo upofloorhan ei itse valmista laminaattia. Välikäsi vaan.
Hauskoja luuloja laminaatista. Laminaatti on muovilla päälystettyä puuteollisuuden jätettä. Ei mitään sen kummallisempaa. Puu mikä jää pähteeksi tai ei muuhun kelpaa hiotaan hienoksi ja puristetaan laminaatin rungoksi. Päälle liimataan painettu muovikalvo. Jo vaan tulee hienoa.
Hauskoja luuloja tosiaan. Eipä vielä ole tullut vastaan muovikalvollista laminaattia.
Minusta haiskahtaa asennusvirheeltä jos saumoista nousee kipristelemään.Ei ole jätetty tarpeeksi rakoa seinien viereen.
Lattiaa pesty "vesi pesulla". Laminaatti ei kestä vettä tai se tosiaan tuurpoaa saumoista. Ei liikuntasaumojen puute aiheuta mitään reunojen tupoamista. Jos asennus on liian tiukka niin koko lattia kupruilee vapailta kohdilta . Ei pelkästään mistään saumoista
Kyllä tuo saumojen nousu ja pullistelu on ihan tyypillistä noissa upofloorin laminaateissa.
Joskus pullistuu heti asentaessa ja joskus ei. Tuurilla nääs.