Eli nyt olisi tarkoitus sitten laittaa seinäpinnat uusiksi keittiöstä 1950-luvulla rakennetusta talosta.
Siellä on jonkunnäköinen paksu pahvi pinnassa, sen alla vaakalaudoitus, sitten taitaa olla eristys materiaali?
No, joka tapauksessa, miten tämmöisissä tapauksissa toimitaan, laitetaanko siihen lisäeristystä noiden päälle, vai otetaanko pahvit, vaakalaudoitus ja vanhat eristeet pois, ja laitetaan uudet eristeet sinne, ja joku kipsilevy päälle.
Tuli vaan mieleen, että jos noiden vanhojen päälle laittaa lisäeristystä, niin silloinhan se syö sisätiloja, ei paljon, mutta kuitenkin.
Kyseessä ovat siis seinät, jotka ovat ulkoseiniä.
Kumpi on viisaampi vaihtoehto?
Siellä on jonkunnäköinen paksu pahvi pinnassa, sen alla vaakalaudoitus, sitten taitaa olla eristys materiaali?
No, joka tapauksessa, miten tämmöisissä tapauksissa toimitaan, laitetaanko siihen lisäeristystä noiden päälle, vai otetaanko pahvit, vaakalaudoitus ja vanhat eristeet pois, ja laitetaan uudet eristeet sinne, ja joku kipsilevy päälle.
Tuli vaan mieleen, että jos noiden vanhojen päälle laittaa lisäeristystä, niin silloinhan se syö sisätiloja, ei paljon, mutta kuitenkin.
Kyseessä ovat siis seinät, jotka ovat ulkoseiniä.
Kumpi on viisaampi vaihtoehto?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Viisas vaihtoehto on,että ensiksi ennenkuin alat heittämään eurojasi kankkulan kaivoon ja suunittelemalla lisäeristyksiä sinne sun tänne,hommaat sinne työmaallesi jonkun korjausrakentamiseen perehtyneet tekijän konsultoimaan tarpeista ja toiminpiteista.
Siellä vaakalaudoituksen takana on purua eristeenä ja sen pois ottaminen on turhaa vaivaa,jotkut sitäkin tekee.
Lisäeristys kannattaa tehdä talon ulkopuolelle jos sen tekeminen ylipäänsä on perusteltua,sisäpuolellekin voi mutta kannattaa laittaa suoraan vanhojen pinkopahvien päälle.Niin ei tarvi kantaa rojua turhaan eestaa.
sahanpurut on painuneet ikkunoiden alla, se tyhjä tila on syytä täyttää, ehkäpä painumattomalla eristeellä.
Tein itse 50-luvun taloon sisäpuolisen eristyksen suoraan vanhojen pinkopahvien, tapettien päälle seuraavasti:
Kaksi 22mm rimaa päällekkäin sopivalla jaolla kipsilevylle.
Siihen väliin 30 mm polyuretaanilevy siten että vanhan pinnan ja PU.n väliin jäi pieni tuuletusrako. PU levy saumattiin tiiviisti vaahdolla 2 x 22 mmm rimoihin.
Päälle kipsilevy, paklaukset ja tapetti pintaan.
Näin saatiin vahnat seinät oikaistua ja eristettyä.
Tällainen lisätiiveys edellyttää joka huoneeseen lisäilman tarvetta (tuuletus...) jollain tavoin, esim Halk. 100 mm reikä joka huoneen seinään ja siitä raitisilmaa tilalle...
Taloudellisesti ajatellen taitaa katon lisäeristäminen olla usein järkevä tapa parantaa talon energiataloutta. Lämminhän kuitenkin tuppaa nousemaan ylöspäin, joten puhallapa vanhojen sahanpurujen päälle vielä kerros uutta puukuitueristettä! Eikä myöskään aiheuta talolle kosmeettista haittaa, joka voi syntyä ulkopuolen lisäeristämisestä (ikkunat montussa).
ulkopuolellta purkaa laudoituksen pois (kyseessä vanha hirsitalo) ja pistää tuulensuojalevyt ja uuden laudoituksen niin mitä sisäpinnalle pitää tehdä pitääkö laittaa höyrynsulku esim. tervapaperi vai voiko kipsilevyn vaan laittaa pinkopahvin päälle jostain kun saisi varmuudella tietoa tosta kun ei rakennusmestaritkaan tunnu tietävän varmaa vastausta.
Tuulensuojaksi puupohjainen levy. Sisäpuolen levy (jos pakko käyttää kipsiä) maalataan jollain muulla, kuin lateksipohjaisella maalilla. Seinän toiminnan vuoksi olisi hyvä säilyttää se "yksiaineisena". Käy kirjastossa vaikka lainaamassa "Talotohtori"-kirja (esimerkiksi). Älä pilaa taloasi nykymatskuilla!
olevissa kirjoissa vanhaa tietoa kun tiedot päivittyvät kokoajan mitä kipsin tilalle en ainakaan haltexia tai lastulevyä se on varma mitä muita vaihtoehtoja on??
Onko siinä talossa sitten kylmä, kun joudut noin epätoivoista miettimään. Sinuna katsoisin vetoiset paikat ja laittaisin tilkkeet. Tosin paikallinen rautakauppias on eristysremppaasi kyllä tyytyväinen.
Jättäisin lisäeristyksen tekemättä. Talvella lisää vaatetta päälle.