Vanhoilla sanonnoilla on muuten totuus.

Esim esitin taannoin julkisuudessa ihan normi puheessa lauseen jotta se koira älähtää johon kalikka kalhtaa ja samaa sanon nytkin kolmaskerta toden sanoo, vaikka kyse olisi sitten kaupungin johtajanvalinnasta. Uskon ettei tarvita neljättä kierrosta :D, eiköhän Hilden ole nyt kysynyt itseään viisaammilta asiaa ja miten olisi pitänyt toimia sekä miten toimitaan seuraavaksi. Toivon,että valinta ei ole hildenin päätettävisssä enään silloin.
Tosi asiahan on jotta Teittisen valinta kho;ssa kestää noin 1-1,5vuotta sekä jos sen häviän niin muutoksenhaku ja valitus lupa korkeinpaan oikeuteen noin 0,5v ja jos menee läpi niin ratkaisu tulee aikaisintaan 2-2,5 vuoden päästä. Sen voin siis vakuuttaa, että pelin katson viimeiseen korttiin kun olen mukaan lähtenyt. Luovuta en.
Kaiken tämän jälkeen ei ole mitään hävittävää eikä hävettävää minulla, on vain voitetteavaa siis valhein pilattu maine ja muu.
486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miksi haluat valittaa valinnasta? Ketä se hyödyttää? Olet vaan katkera ja haluat kostaa. Sinulla on varmasti todella paha olla, koska teet tälläistä. Toivottavasti saat jostakin ammattiapua.

Äänestä
  • säälin sinua ;lle mikisi en valittaisi ja en ole ainut enkä ole valittanut syyttä. Kerroppa minulle miten ja miksi en olisi voinut tai saanut valitustani tehdä? . Enemmistö tekee mitä haluaa ja siis 51 päättää miten 100 toimii onb ilmeisesti sinusta oikein ei mene läpi minuun se. Olen senverran kovat koulut käynyt ettei minua vadetä kuin pässiä narussa, se onkin minun vikani, olisin hiljaa ja katselisin vain kukkia ja tykkäisin niin kaikki olisi ok , mutta minunkohdallani se ei vain käy eikä sovi.

    Äänestä

  • Jarmo Laitinen kirjoitti:

    säälin sinua ;lle mikisi en valittaisi ja en ole ainut enkä ole valittanut syyttä. Kerroppa minulle miten ja miksi en olisi voinut tai saanut valitustani tehdä? . Enemmistö tekee mitä haluaa ja siis 51 päättää miten 100 toimii onb ilmeisesti sinusta oikein ei mene läpi minuun se. Olen senverran kovat koulut käynyt ettei minua vadetä kuin pässiä narussa, se onkin minun vikani, olisin hiljaa ja katselisin vain kukkia ja tykkäisin niin kaikki olisi ok , mutta minunkohdallani se ei vain käy eikä sovi.

    Et vastannut kysymykseen.

    Äänestä

Hyvä Jarmo. Tämän showinhan aloitti Hilden estämällä valtuuston enemmistön päätöksellä valitun kaupunginjohtajan työskentelyn. Nyt lupaat antaa samalla mitalla. Minä kannatan lämpimästi.
Täällä esille tulleiden tietojen perusteella olisi Hildenin pysäyttäminen pitänyt tapahtua kauan aikaa sitten, jolloin kaupungin asiat olisivat paljon paremmassa kunnossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jarmo Laitinen kirjoitti:

Esim esitin taannoin julkisuudessa ihan normi puheessa lauseen jotta se koira älähtää johon kalikka kalhtaa ja samaa sanon nytkin kolmaskerta toden sanoo, vaikka kyse olisi sitten kaupungin johtajanvalinnasta. Uskon ettei tarvita neljättä kierrosta :D, eiköhän Hilden ole nyt kysynyt itseään viisaammilta asiaa ja miten olisi pitänyt toimia sekä miten toimitaan seuraavaksi. Toivon,että valinta ei ole hildenin päätettävisssä enään silloin.
Tosi asiahan on jotta Teittisen valinta kho;ssa kestää noin 1-1,5vuotta sekä jos sen häviän niin muutoksenhaku ja valitus lupa korkeinpaan oikeuteen noin 0,5v ja jos menee läpi niin ratkaisu tulee aikaisintaan 2-2,5 vuoden päästä. Sen voin siis vakuuttaa, että pelin katson viimeiseen korttiin kun olen mukaan lähtenyt. Luovuta en.
Kaiken tämän jälkeen ei ole mitään hävittävää eikä hävettävää minulla, on vain voitetteavaa siis valhein pilattu maine ja muu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu