Miten ihmeessä WC-sijoittajat ja Hannu tuomitaan viranomaisten tekemien rikosten takia???
WC:n toiminnassa ei ollut mitään lainvastaista, ja jäsenet olivat erittäin tyytyväisiä koko toiminnan ajan.
1. rikos tapahtui, kun rahanpesuyksikön virkamies J.K. teki rikosilmoituksen, vaikka ei ollut mukana ollenkaan.
2. rikos tapahtui, kun viranomaiset valehtelivat MB-pankille, ja saivat jäädytettyä tilit, ja samalla tuhottua erittäin innovatiivisen toiminnan.
Todisteina käytetään vieläkin oikeudessa viranomaisten varastammia sähköpostiviestejä, jotka eivät kuulu koko WC-toimintaan mitenkään, vaan ovat jäsenten välisiä arvioita asioista.
Puolustus on torpedoitu kokonaan, joka on törkeä ihmisoikeusrikos.
Viranomaiset tuhosivat rikollisella menettelyllään toiminnan aiheuttaen valtavat tappiot WC-sijoittajille.
Nyt he sitten ryöstävät vielä jäsenten omaisuuden vedoten väärennettyihin todistuksiin ja lainvastaisiin oikeudenpäätöksiin. Hovioikeuden Hannulle antama tuomio on yksi törkeimmistä ihmisoikeusrikoksista.
SIKSI ASIAKIRJAT SALATTIIN 80 VUODEKSI, ei minkään muun syyn takia.
Kaikki viranomaisten "jäädytysten" nimissä ryöstämät rahat ovat verirahoja, joiden seurauksena on n. 30 ihmistä tehnyt itsemurhan, ja satojen ihmisten elämä on tuhottu, sekä useita yrityksiä on ajettu konkurssiin.
Puhumattaan niistä valtavista taloudellisista menetyksistä, joita viranomaisten rikollinen toiminta on aiheuttanut n. 12 000 sijoittajalle ympäri maailmaa.
WC-laiset ryöstetään viranomaisten tekemien rikosten takia
8
271
Vastaukset
- Nillitystä pulustaja
Olipa taas vuodatus.
Palataanpas tosiasioihin:
Hannu lähti Helmikuun loppupuolella väärällä nimellä karkumatkalle eurooppaan.
Jättäen samalla toiminnan, sivuston sekä jäsenet oman onnensa nojaan
Hannu ei ottanut tuona aikana mitenkään yhteyttä jäsenistöön eikä MB.n pyyntöihin.
Hannu deletoi järjestelmän huitkettuun, tietäen ettei sitä saa enää takaisin.
Olihan Hannu varta vasten ostanut halvimman järjestelmän (tietoisesti) josta ei tehdä varmuuskopioita
.
Tämä Hannun/pulustusrintaman nillitöinti "rebuut server" on tässä valossa
naurettavan lyhytnäköistä.
Kaikkihan tietävät ettei varmuuskopioimatonta tiedostoa saa takaisin. - Lapuan tunkki
Kukaan muu, kuin zonta ( sontahannu ) ei ole vastuussa huussin vuoksi tehdyistä itsemurhista.
- EI YMMÄRRÄ!!!!
Kysymys: miksi tuo salattiin 80vuoden ajaksi?
Sitä asiaa minä en ymmärrä en, vaikka miten asiaa mielessäni olen kääntänyt ja vääntänyt. Voisiko joku yrittää tuota minulle selventää maalaisjärjellä?- salattu tieto
Koeta kertoa, mikä sinulta on salattu?
Hovioikeuden tuomio minulla on. - Niilo-Matti
Sinulla on väärää tietoa. Valituslupa-asiaa koskevat asiakirjat ovat suoraan lain nojalla salassapidettäviä siltäosin kuin ne sisältävät tietoja tuomioistuimen päätösneuvotteluista (esim. esittelymuistio).
Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa
11 § Edellä 9 §:n 1 momentin 2 ja 4 kohdassa salassa pidettäväksi säädetyn oikeudenkäyntiasiakirjan salassapitoaika on 60 vuotta ja 6 kohdassa salassa pidettäväksi säädetyn oikeudenkäyntiasiakirjan salassapitoaika 80 vuotta.
Mainittu 6 kodassa salassa pidettävä asiakirja on juuri sellainen, joka sisältää tietoja tuomioistuimen päätösneuvottelusta. Niilo-Matti kirjoitti:
Sinulla on väärää tietoa. Valituslupa-asiaa koskevat asiakirjat ovat suoraan lain nojalla salassapidettäviä siltäosin kuin ne sisältävät tietoja tuomioistuimen päätösneuvotteluista (esim. esittelymuistio).
Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa
11 § Edellä 9 §:n 1 momentin 2 ja 4 kohdassa salassa pidettäväksi säädetyn oikeudenkäyntiasiakirjan salassapitoaika on 60 vuotta ja 6 kohdassa salassa pidettäväksi säädetyn oikeudenkäyntiasiakirjan salassapitoaika 80 vuotta.
Mainittu 6 kodassa salassa pidettävä asiakirja on juuri sellainen, joka sisältää tietoja tuomioistuimen päätösneuvottelusta.Pätevä vastaus. ;)))
Nyt jään sitten mielenkiinnolla odottomaan, palaako "ROSVOVALTIO FINLAND" aiheeseen ja kiittää tiedosta. Palstan käytäntöhän on, että asiatieto ohitetaan ja samaa aihetta huudetaan capslock pohjassa hetken päästä uudestaan. ;)))
Tuleppas nyt kiltisti takaisin nimimerkki "ROSVOVALTIO FINLAND" ja lukaise, mitä sinulle vastattiin.
Ei pitäisi olla niin hätä huudella, etteikö ehdi vastauksia kuulla. ;)))Wincapita oli rehellinen asiassa kun varoitti sijoittamasta enempää kun on varaa hävitä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380