niin että olisin ostamassa uutta näytönihjainta ja en oikeen tiiä niistä mitään. Ajattelin tota Radeon 9800 ku pelailen pelejä. Riittääkö se ? Kiitos Jo etukäteen.
Radeon 9800
tuntematon
271801
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ei.
se riippuu pelien vaatimustasosta, tosin 9800 pro olisi huomattavasti parempi vaihtoehto.
Kerro enemmän koneestasi ja paljonko rahaa olet valmis uhraamaan näytönohjaimeen?
joo eli koneesta löytyy XP 2700 ja 512 Muistii ja joku Geforce4 MX. Haluáisin et Doom 3 toimisi hyvin että riittääkö tehot. resolution voi olla vaikka 1024x768. Pätkisikä peli ?????
6600GT - Halpa ja kohtuu tehokas; varsinkin Doom3:ssa - tosin vielä ei ole agp-versiota.
6800 - Jonkun verran tehokkaampi kuin edellinen, mutta hintaa selvästi enemmän.
6800GT - voisi jo sanoa järeäksi. Tuolla kyllä voi Doom3:a pelata kohtuullisen korkein resoluutioin, eikä pelistä tule diashowta. Hintaa tosin ulkomaisissa kaupoissa sen 400€.
R9800pro - Voisi hinta/laatusuhteeltaan olla hyvä näytönohjain..varsinkin jos muokkaat softapäivityksellä tästä XT-mallin.
X800PRO - On kanssa järeä (ja hintaa ulkomaillakin sen 380-400€). Doom3:ssa ei pärjää niin hyvin kuin Nvidian kortit, mutta muuten kyllä asettuu kohtuu lähelle.
Suositeltavaa tosin olisi, että ostaisit hieman muistia lisää ja kellottaisit tuota prossuasi, niin saisit noista tietyistä näytönohjaimistakin hieman lisää tehoa..
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040907/geforce_6600-18.html
Miten muuten 6600GT voi olla parempi kuin 6800GT ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Ei ole kaikki kohdallaan nyt... =)
Voi olla hämminkiä ajureissa :]. Kyllä tällaisia silloin tällöin näkyy. Esim. joissain testeissä R8500LE on ollut tehokkaampi kuin esim. 9700pro..vaikkei todellakaan noin yleisesti pitäisi olla. Kyseinen peli oli ns. Nvidia-peli..ajurit paremmin kunnossa tuota peliä ajatellen.
Katteles niitä muita testejä siinä sivulla niin näet että 6800GT on kyllä parempi kuin 6600GT.Voittaahan 6800GT Radeonin X800XT:kin jossain testissä.
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20040907/geforce_6600-08.html
Kuten huomaat eri kortit ovat eri testeissä parempia
Tuossa vielä toinen mielenkiintoinen tulos
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20040907/geforce_6600-04.html
Riittää. Eipä taida olla kuin Doom3 joka saa edes R9800:n kyykkyyn ellei sitten säädä resoja tappiin jollain 8x anisolla...
Lähinnä uusimmat näytönohjaimet on FPS-pippelinnysvääjille tarkoitettu. Tokihan niillä peli on tarkemmalla resoluutiolla ja FPS-lukema on suurempi mutta kokonaisuutena pelikokemukseen ei kortin vaihdos vaikuta paljoakaan kunhan kortti on edes alempaa keskitasoa. Ja R9800 on kirkkaasti yli keskitason nykyäänkin.
Pelailen esim. Hitman Contractsia vanhalla kämäisellä 7200 radeonilla ja se on pelillisesti yhä toimiva ratkaisu; ei toki yhtä nätti kuin uudemmalla kortilla mutta silti pelattava!
kuules jäähattu FarCylla saa varmasti R9800 tökkimään
Kyllä saa Doom3:ssa kyykkyyn! Esim. Nvidian 6800GT, mikä on yleisesti Todella paljon nopeampi näytönohjain kuin R9800XT (ja R9800XT on selvästi tehokkaampi kuin R9800), niin tuon saa helpostikin kyykkyyn isommilla resoluutioilla ja kun Doom3 on kerta sellainen peli mikä suosii Nvidiaa ihan kympillä (esim. Nvidian halpismalli 6600GT pesee melko selvästi Ati:n X800pro:n).
Tietysti tuolla näytönohjaimella kyllä jo pelailee Doom3:a, mutta tosiaan resoluutiota pitää hilata alaspäin.
Taas näitä teini uhoomisia täällä...
Hyvänä esimerkkinä oma kokoonpanoni Athlon 2500, 1Gt muistia, Radeon 9500Pro ja tämä niin hehkutettu Doom 3 toimii aivan kiitettävästi vaikka näytön ohjaimesta ei löydykkään kuin 128Mt muistia. Ei tosiaan tarvitse aina ostella sitä viimesintä... toisaalta itse ostin nykyisen kokoonpanoni jo itse asiassa yli 2v sitten yhdysvalloissa ollessani... että näin pitkälle tällä ollaan jo päästy... vielä sinnittelee vuoden...
Tähän on taas tultu: Hei osta tää, osta toi, se on ihan paska, tää on paras..no ostaisit nyy..
Lyhyesti:
Julman kaunista räiskintää.
Laitesuositus:
P4 2Ghz, 512Mt, pikselivarjostintuella varustettu 128Mt 3D-kortti, Windows 2000/XP
Testattu:
Athlon64 3500 , 1Gt, Radeon 9800 Pro
Grafiikka: 96
Äänet: 92
Pelattavuus: 91
Omaperäisyys: 83
89
Että jos DOOOOOOOOMMMIIIIIII haluut pelata niin lue toi.
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040907/geforce_6600-08.html
Näin tapahtuu. Oletpas nokkela.
Mutta mitäs tapahtuu "yleisesti ottaen" 3D-käsittelyssä jossa on muutakin mukana kuin vain sun DOOM3:nen..
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040907/geforce_6600-03.html#3dmark_2003
*misä ne vidiat on..?*
eli MIKÄ NÄYTÖNOHJAIN O HYVÄ DOOM 3. Suora vastaus ei mitään PASKAA. kiitos
Tosin tuosta testistä on jätetty pois tärkeitä kortteja:
Geforce 6800ultra:
Tuo kilpailee X800XT:n kanssa samassa hintaluokassa (n.yli 500€)
X800PRO:
Kilpailee samassa sarjassa 6800GT:n kanssa.
Toisaalta on myös jätetty pois
X700XT, mikä kilpailee samassa sarjassa kuin 6600GT.
Eli 400€:n 6800GT pärjää ihan hyvin 500€:n X800XT vastaan kun kattelee noita testejä enemmän. Vielä kun tuo 6800GT kuitenkin suhteessa enemmän kellottuu..
Ja mikä on kiitettävästi? Kyllä tuolla näyttikselläkin varmasti saa Doom3:n pyörimään hyvin jos tiputtaa resoluutiota tarpeeksi. 6800GT:llä pyörii myös hyvin, mutta tulee parempaa "karkkia" ruudulle.
eli siis kantsis hankkii joku Nvidian näytönohjain et toimis paremmin Vai ????? oisko tuo Radeon 9800 Pro
Se on ihan jees..riippuu paljon myös hintaluokasta mitä katsot.
Jos 400€, niin 6800GT (esim. saksasta)
Jos 300€, niin 6800
Jos 200€, niin 9800pro
Nyt on tietysti 6600GT (agp-malli siis) ja Radeonilta X700XT tulossa ja kuulemma pitäisi olla tiukka taisto näillä. Näiden pitäisi päihittää nuo 9800-sarjalaiset ja hinnoiltaan asettua 200€ tuntumaan.
Nvidialta tulee 6800LE, minkä tarkoituksena on kilpailla 9800pro:ta vastaan, mutta tuppaa kuulemma olemaan hitaampi; tosin ainakin ulkomailla hintaakin on sen verran vähemmän, että sekin voisi houkutella.
Itselläni on tuo 6800GT ei ole tökkiny Doom3,vaikka detailsit on "ultra high"
Nythän on niin että koneen muut osat on pullonkaula.Prossu ei pysy 6800GT vauhdissa vaikka olis 64.bit 3500
Niinpä..pitää kyllä muutenkin konetta virittää jotta tuosta saisi mahdollisimman paljon irti. Vesijäähdytyksellä esim. AMD Sempron 3100 pitäisi saada toimimaan nopeammin kuin jopa AMD Athlon64 3800 (vakiokelloilla).
Niin no.. oletko pelannut 1600x1200 respalla?
Koska tykkään pelata 1280x1024 resoilla.
Tämä on totta. 1280x1024 on mukavampi silmille(ni) koska 1600x1200resolla virkistystaajuus lopahtaa viewsonicissani 60Hz:iin.
1280-resolla 85Hz joka on paljon miellyttävämpi silmille., toki olen kokeillut 1600-resollakin muutamat kerrat ja nätisti pyörittää UT2004:sta ainakin seuraavilla herkuilla, 8 x anistrooppinen suodatus ja 4x reunanpehmennys.
mnjoo.
nii ja paljonkos noi teijän leikki kalut maksaa ku ei olla täs mitään MILJOONÄÄREJÄ.
Nämä X800 ja 6800Gt megasuper näytönohjaimet ovat niille himopelaajille, jotka pyrkivät saamaan pelistä kaikki irti, kaikilla herkuilla.
Radeon 9800Pro on hyvä vaihtoehto ja se pyörittää Doom3 hyvin, mutta ei ehkä jollain 1600x resoluutiolla. (Kokemusta on doom3 ja radeon 9800pro:sta) Hintakin on n.220e.
Ihmiset tuppaa eksymään aiheesta näissä foorumeissa.
joo kiitos tost jos ostaisin Radeon 9800 jos o muistii 256 ja pelailisin tota Doom 3 resuluution ois tommone 1024x768 tai joku semmone TOIMISKO HYVIN ???????