Eli kumpi on parempi 50 kuutioinen 2-tahti vai
4-tahti. Kumpi esimerkiks vie enemmän bensaa ja on helpompi huoltaa ja sellasta??
4-tahti. Kumpi esimerkiks vie enemmän bensaa ja on helpompi huoltaa ja sellasta??
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
2-tahdit helpompia ja halvempia huoltaa, tehokkaampia, toki vievät hieman enemmän bensaa kuin 4-tahdit mutta ero on aika marginaalinen.
Yhdyn edelliseen, mutta kulutuseroa en allekirjoita. 4t mopoilla päästään jopa alle 3l/100km, kun taas kuristamaton 2t vie helposti 6-7l/100km, mutta teho on aina tehoa ja sitä löytyy 2-tahtisista yleensä vähintään tuplasti.
Ei kyllä yksikään siedettävissä säädöissä ja hyvässä kunnossa oleva kuriton mopo vie koko tankillista satasella. Tecnigasin putki, 18mm kaasari ja vapari kiinni ja kuluttaa 5l/100km. Kaverin DT vei 6l satasella mutta syy oli kaasuttimen huonoissa säädöissä. Kaverin 4-t skoba ryystää n.2-3l/100km joten onhan siinä eroa, muttei mitään valtavaa.
Oma kurittomalla putkella ja pipercrossilla varustettu Rieju vie n. 5-6l/100km, myönnettäköön tosin, että suutin on about 5 kokoa liian iso. Kaverilla taasen on samoilla ''vireillä'' varustettu detsi joka on vienyt pahimmillaan 8l/100km, pääosin kuitenkin 6-7l/100km, hauskintahan siinä on vielä se, että dt on aikalailla säädöissä, ehkä jopa vähän laihalla.