Miksi Suomi24 piti aikoinaan "uudistaa" niin rajusti? Eikö vanha totuus ole, että jos jokin toimii, niin älä yritä korjata sitä? Joitakin hyötyjä menneistä "uudistuksista" on varmasti ollut, mutta niistä aiheutuneet haitat taasen ovat olleet monikymmenkertaisia.
Jos ja kun päätätte taas "uudistaa", voisitteko ensin julkaista edes jonkinlaisen beta-version (esim. suomi24/beta), sitten kuunnella käyttäjiltä tulevaa palautetta, tehdä käyttäjäpalautteen mukaiset korjaukset ja vasta tämän jälkeen julkistaa lopullisen version. Jos "uudistukset" tuupataan vain suoraan ilmoille tämänkokoisella sivustolla ilman sen kummempaa beta-testaamista, niin seuraukset eivät välttämättä ole kovinkaan hyvät, kuten menneet tuskaisat kuukaudet ovat osoittaneet.
Kiitos tämän asian huomioimisesta!
Miksi piti "uudistaa"? Voisiko uudistaa jatkossa järkevämmin?
3
116
Vastaukset
Hei,
Tällä kertaa uudistus nimenomaan tehdäänkin eri tavalla kuin aiemmin.
Pyrimme beta-version julkistamiseen ennen lanseerausta mahdollisuuksien mukaan.
Ystävällisin terveisin
Suomi24 Ylläpito - Susanna- hip hei
@suomi24, voisitte ottaa uudistuksessa mainoslauseeksenne tämän, koska se muutenkin on yleisin teksti, mikä teidän sivustoa klikkaamalla selaimelle aukeaa:
Uudelleenohjaussilmukka
Uudelleenohjausraja osoitteelle ylittyi. Pyydettyä sivua ei voida ladata. Tämä voi johtua estetyistä evästeistä.
Selain on lopettanut pyydetyn kohteen lataamisen. Palvelin uudelleenohjaa yhteyspyyntöjä loputtomasti.
Onko kaikki tai sivuston tarvitsemat evästeet estetty?
HUOM: Jos sivuston evästeiden salliminen ei korjaa ongelmaa, vika on luultavasti palvelimen asetuksissa, eikä tässä tietokoneessa. Kolme ihan perusasiaa jotka ei tunnu korjaantuvan vaikka näitä "uusituksia" väänellään vähän väliä.
1. Rekisteröityneiden käyttäjille vihdoinkin se omien viestin editointitoiminto, lähes kaikkialla muualla kesksuteluissa ja foorumeilla se onkin ollut jo sen parikymmentä vuotta...
2. Bannissa olevat mobiililaajakaistojen IP osoitteet. Aika siivota se lista, koska päiväkoti-ikäiset kakaratkin tietää, ettei "mokkulaa" voi bannata, vaan IP vaihtuu joka yhteydellä. Nyt ne käytännössä siihen häirikköön muka kohdistetut bannit on vain normaalisti käyttäytyvien käyttäjien riesana.
3. Rekisteröinti. Koska Suomi24 moderointi on ihan pelleilyn tasolla ja jotkut ketjut on jo rikoslain alasita tavaraa mm. herjauksineen, olisi syytä harkita, että vain rekisteröidyllä nimimerkillä on se kirjoitusoikeus, lukea sen sijaan voi kaikki. Ei ole olemassa oiekastaan mitään hyvää syytä siihen, ettei voi rekisteröidä itselleen nimimerkkiä millä kirjoittaa S24 palveluun, koska eihän siitä nimimerkistäkään tunnista kirjoittajaa, jos ei köytä nimeään, mutta se helpottaa kahta asiaa: asiattomien käyttäjien bannaamista, varsinkin kun tuo yllä mainitsemani IP banni ei toimi mobiililiittymissä, sekä teoriatasolla niiden käyttäjien jäljittämistä, jotka todellakin harrastavat sitä lain rikkomista herjauksilla, ym muilla hölmöilyillään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!1222798- 872461
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai651900- 1771853
- 561827
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1581606Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I461596- 1231413
Jokainen suomalainen on velvollinen puolustamaan Suomea
Kaikilla Suomen kansalaisilla on maanpuolustusvelvollisuus eli velvollisuus osallistua Suomen puolustamiseen. Miesten m4011346Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket281289