Miksi Suomi24 piti aikoinaan "uudistaa" niin rajusti? Eikö vanha totuus ole, että jos jokin toimii, niin älä yritä korjata sitä? Joitakin hyötyjä menneistä "uudistuksista" on varmasti ollut, mutta niistä aiheutuneet haitat taasen ovat olleet monikymmenkertaisia.
Jos ja kun päätätte taas "uudistaa", voisitteko ensin julkaista edes jonkinlaisen beta-version (esim. suomi24/beta), sitten kuunnella käyttäjiltä tulevaa palautetta, tehdä käyttäjäpalautteen mukaiset korjaukset ja vasta tämän jälkeen julkistaa lopullisen version. Jos "uudistukset" tuupataan vain suoraan ilmoille tämänkokoisella sivustolla ilman sen kummempaa beta-testaamista, niin seuraukset eivät välttämättä ole kovinkaan hyvät, kuten menneet tuskaisat kuukaudet ovat osoittaneet.
Kiitos tämän asian huomioimisesta!
Miksi piti "uudistaa"? Voisiko uudistaa jatkossa järkevämmin?
3
139
Vastaukset
Hei,
Tällä kertaa uudistus nimenomaan tehdäänkin eri tavalla kuin aiemmin.
Pyrimme beta-version julkistamiseen ennen lanseerausta mahdollisuuksien mukaan.
Ystävällisin terveisin
Suomi24 Ylläpito - Susanna- hip hei
@suomi24, voisitte ottaa uudistuksessa mainoslauseeksenne tämän, koska se muutenkin on yleisin teksti, mikä teidän sivustoa klikkaamalla selaimelle aukeaa:
Uudelleenohjaussilmukka
Uudelleenohjausraja osoitteelle ylittyi. Pyydettyä sivua ei voida ladata. Tämä voi johtua estetyistä evästeistä.
Selain on lopettanut pyydetyn kohteen lataamisen. Palvelin uudelleenohjaa yhteyspyyntöjä loputtomasti.
Onko kaikki tai sivuston tarvitsemat evästeet estetty?
HUOM: Jos sivuston evästeiden salliminen ei korjaa ongelmaa, vika on luultavasti palvelimen asetuksissa, eikä tässä tietokoneessa. Kolme ihan perusasiaa jotka ei tunnu korjaantuvan vaikka näitä "uusituksia" väänellään vähän väliä.
1. Rekisteröityneiden käyttäjille vihdoinkin se omien viestin editointitoiminto, lähes kaikkialla muualla kesksuteluissa ja foorumeilla se onkin ollut jo sen parikymmentä vuotta...
2. Bannissa olevat mobiililaajakaistojen IP osoitteet. Aika siivota se lista, koska päiväkoti-ikäiset kakaratkin tietää, ettei "mokkulaa" voi bannata, vaan IP vaihtuu joka yhteydellä. Nyt ne käytännössä siihen häirikköön muka kohdistetut bannit on vain normaalisti käyttäytyvien käyttäjien riesana.
3. Rekisteröinti. Koska Suomi24 moderointi on ihan pelleilyn tasolla ja jotkut ketjut on jo rikoslain alasita tavaraa mm. herjauksineen, olisi syytä harkita, että vain rekisteröidyllä nimimerkillä on se kirjoitusoikeus, lukea sen sijaan voi kaikki. Ei ole olemassa oiekastaan mitään hyvää syytä siihen, ettei voi rekisteröidä itselleen nimimerkkiä millä kirjoittaa S24 palveluun, koska eihän siitä nimimerkistäkään tunnista kirjoittajaa, jos ei köytä nimeään, mutta se helpottaa kahta asiaa: asiattomien käyttäjien bannaamista, varsinkin kun tuo yllä mainitsemani IP banni ei toimi mobiililiittymissä, sekä teoriatasolla niiden käyttäjien jäljittämistä, jotka todellakin harrastavat sitä lain rikkomista herjauksilla, ym muilla hölmöilyillään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1235604
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai954831Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1404794Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3692253- 1272197
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv11856- 1081837
- 2561587
- 3751339
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.591171