Suuri yleisö on kaupallisilla kanavilla.
YLE budjetti puoleen
Ei ymmärrä
15276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei tasan ole. Itse myin televisioni tarpeettomana, sen jälkeen kun YLE Areena alkoi lähettämään suoria lähtetyksiä.
eimitäänvälii kunhan eivät anin poopseja mee puolittamaan ne on juuri hyvät ja mahtavat ne pitää säilyy
Poliiseille puolet tuosta budjetista ei tyhjän naurajille.
Minua harmittaa kun ylellä tulee uusintoja jatkuvasti eikä uusia ohjelmia. Mihin ne verorahat tuhlataan kun pitää näyttää jatkuvasti samoja ohjelmia. Monet ohjelmat ovat tulleet lähiaikoina varmaan lähes 5 kertaa. Ei ohjelmia tarvitse näyttää monta kertaa, koska ne voi katsoa Yle Areenasta. Aamuohjelmakin tulee uusintana iltapäivällä ja radiosta tulee samat haastattelut monta kertaa pitkin päivää.
Nyt vielä Yle lopettaa TV kahden puolella olleen suositun Taivaan tulet sarjan. Ainoa sarja joka on kerännyt Ylellä yli miljoonan katsojaluvut,
Hölmöläisen hommaa lopettaa katsotuin ja parhaaksi sarjaksi Venla patsaalla palkittu sarja.
Yle ylenkatsoo katsojiaan!!
Paikallisradiot etenkin toi EK radion vois puolittaa.
Esimmäiseen sensurointiin vviittuuttaa ja toiseen nneekkeerrii
Nyt radio Aallolle.
itekkii oikeesti himoitset ananin hekumaa oot vaan liian ujo tunnustaakses asiaa ees ittelles vapauta vaan estotta lamppusi henki ja nauti räjähtävän ilotulituksen tunteesta
Suojatyöpaikat käytävä läpi.kun säästöjä haetaan.
säästetään
Kyllä YLEn budjetti voi pienentää, erinomainen aloitus.
Tekniikkakin on kehittynyt ja laadukasta jälkeä saadaan hyvin edullisesti, YLE voisi myös hyödyntää paremmin yhteisöllisen median annin. Nykyäänhän on joka "savussa" uutistoimisto kameroineen, kommentteineen jne.
Areena on hieno, lisää laadukasta ohjelmistoa sinne: Suomalaisia klassikoita, dokumentteja, historiaa, musiikkia jne, jne. Ne on sieltä katsottavissa silloin kuin kunkin ehtii. Nythän, noin yleensäkkin ottaen, on paljon kanavia mutta ei laatua: lähinnä sitä Amerikkalaista "burgersarjaa" toinen toisensa perään.
Sääkuviinkin kyllästyy, niitähän näkee livenä ikkunoista päivittäin.
Paikallinen YLE voisi vaikka tehdä kunnon journalistityön ja selvittää vaikka mitä tapahtui Lappeenrannassa kesällä 1944 ja erityisesti mitä tapahtui kaikille Armilan/Peltolan kouluun kesällä 1944 kerätyille lukuisille, lukuisille rintamakarkureille?
Totuutta salaamalla, mikäli näin on, suojellaan rikollisia eikä se ole yhteiskunnan kehittymisen kannalta hyvä alkuunkaan.
Kulut puoleen laatu kaksinkertaiseksi, olkoon motto YLElle!
PS: Niin YLEN toimitusjohtajan palkalla voisi palkata järkevästi kymmenen henkilöä, joten onkohan ko. palkassa mitään laitaa?
Joko nyt olis aika muuttaa ylen suuntaa.
Verovaroin huuhaata.mutta vero pitää maksaa.
YLE areenan kuvan- ja äänenlaatu on surkeinta mitä netistä löytyy, ilmaiset palvelut huomattavasti parempia. Mistä johtuu?