Kuinka moni olis valmis maksamaan esim. parikymppiä Kaupungin ylläpitämistä laduista? Minusta olisi oikeuden mukaista tullainen pieni maksu, maksaahan se muukin urheilija maksunsa.
Latumaksu
Lipsakka keli
11168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011317922365_uu.shtml
Harrastajat maksamaan.
Ken latua hiihtää on ladun vanki - vapauden tuo vain umpihanki ja kesällä tosimiehet käyttävät camel bootseja - kulkevat omia polkujaan...
Minäkin voin maksaa latumaksun, jos kyseistä maksua alkavat maksaa esim. Pöllyvaaran laduilla viihtyvät kävelijät, mopoilijat, pyöräilijät, autoilijat, koiran kävelyttäjät yms baarista kotiin taivaltava oksentajat.
Latumaksu olisi ihan ok. Kyllä hiihtäjät tietävät, ettei latu tyhjästä synny. Parikymppiä olisi kohtuullinen maksu kaudesta.
Summasta en osaa sanoa mutta kuullostaa ihan hyvälle.
Maksaahan muutkin liikunnan harrastajat maksuja.
Jotain perusliikuntaa pitäisi säilyttää ilmaisenakin tai ainakin halpana.
Samalla kertaa kirjastot maksullisiksi, jotain kirjoja kuten Päätalon teokset voisi säilyttää ilmaisena tai ainakin puoleen hintaan. Tietenkin kaikkein paras olis jos kirjastot yksityistettäisiin ja kaippa noi ladutkin voisi myydä jos joku ne ostaisi.
Autoilu onkin jo melkein rikollista puuhaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11973415
"Maanantaina suomalaisia autoilijoita raivostuttivat uudet tiedot autojen satelliittivalvontaa valmistelevasta Jorma Ollilanjohtamasta työryhmästä. Ryhmä kaavailee pääosaan Suomea peräti 6,8 sentin kilometrimaksua, jonka rahastus siis perustuisi satelliittivalvontaan. Käytännössä maksu - jos se toteutuisi - tarkoittaisi keskivertoauton verorasituksen moninkertaistumista."
http://www.talouselama.fi/uutiset/autojen satelliittivalvonnalla tahtoo rahastaa salaperainen suomalainen pandaryhma/a2202088
"Kansalaisten mahdollisuus vapaaseen liikkumiseen ilman viranomaisseurantaa tulee säilyttää ja ihmisten liikkumisen seurantaan tarkoitettua järjestelmää ei saa rakentaa.”
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/608
Täällä näyttää vallitsevan melkein yksimielinen harmonia siitä, että kaikesta pitäisi saada maksaa. Mikään ei saisi olla ilmaista, kun jostakin toisesta asiasta pitää jo maksaa. Tämä asenne ansainnee Suomen mestaruuden typeryydessä. Se on tyypillistä kateellista kainuulaista asennetta: jos minun pitää maksaa jotain, niin kaiken muunkin pitää maksaa. Ei älytä, että tuo ilmainen palvelu on myös omassa käytössä, jos haluaa. Se on oma valinta, jos päättää harrastaa sellaista lajia, joka käy kukkaron päälle.
Näyttää kansa jo tottuneen ajatukseen, että verojen vastineeksi ei voi mitään vaatia ja jotain lisää pitää vielä saada maksaa. Teille tiedoksi: varsinkin täällä muuttotappiomaakunnassa on paljon asukkaita, joilla rahat justiinsa riittävät hengissäpysymiseen. Kyllä pitää olla ihmisille ns. ilmaisiakin palveluja, jotta jää edes jotain valinnanvaihtoehtoja. Niillä joilla on varaa, on jo mutenkin enemmän valinnanvaraa elämässään.
Kajaanissa on sellaiset liikuntavastaiset teknisen puolen päälliköt ja päällikön päälliköt että he ajoivat jo kesällä liikelaitostamismallia myös liikuntapuolelle. Heidän johtolauseena oli: Mitään liikuntapalveluja ei tuoteta ellei löydy maksajaa. Tämä liikelaitostaminen kuitenkin äänestettiin silloin kumoon mutta odotetaanpa taas jonkin aikaa mitä tuleman pitää. Kyllähän se tuo hiihto pitäisi olla maksullista ainakin tuon ensilumenladun suhteen. Jos ei löydy maksajaa niin ei tehtäisi sitä. Kolme vuotta olen seurannut päivittäin ensilumenladun käyttäjäkuntaa niin samat 10-15 henkilöä( sukkahousuissa viihtyvää pro-hiihtäjää) suihkii edestakaisin ladunpätkällä. Ja se työ mikä noiden muutaman eteen tehdään, on valtava. Yksityiseltä tulee kaivinkone tonkimaan hakekasan alle piiloteltua lunta ja kaksi yksityistä urakoitsijaa tulee ajamaan traktorilla lumet latupohjalle samalla kun latukone tasoittelee sitä mukaa uraa. Sitten otetaan vielä Vimpelin urheilukeskuksen pienin pyöräkone Wille ja ajetaan kauha kerrallaan lunta jäähallin edestä muutamien satojen metrien päähän täytteeksi. Ja kun ilmaa tuolloin katsoo niin vettä sataa taivaan täydeltä. Latupohja on hiekasta ruskeana kun traktorit ajelee liejussa lunta eestaas. Pro-hiihtäjät rikkoo suksensa ja Hukkanen varmaan ostaa kaupungin piikkiin heille uudet Salomonit..
Iisalmi pani toimeksi, ilmaiset hiihdot on nyt hiihdelty.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011317922365_uu.shtml
Saapa nähdä tuleeko Iisalmeen jatkossa paljon salahiihtajiä?
Entä nämä, jotka hiihtävät metsäsuksilla umpihankia, pitääkö heidät varustaa gps-jalkapannalla, jotta latumaksu pystytään perimään, jos he sattuvat hiihtämään tehdyn ladun yli eli käyttämään maksullista latua?