lämmitysmuoto

Lajitoverit.
Minkä ja millä perusteella olette valinnut lämmitysmuodon pakettitaloon.
Öljy, sähkö, maalämpö, ilmalämpö tai yhdistelmät??

Ja mikä mahtaa tänään olla yleisimmin toteutunut.
123018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vasta paketin muokkaus menossa, mutta kyllä lämmitysmuodoksi on tulossa pelletti ja siihen rinnalle hyvä varaava takka.

Ja sitten niitä syitä:
1. Halvemmat perustamiskustannukset kuin maalämmössä
2. Jos asun talossani vähintään 40 seuraavaa vuotta ei öljyä enää tod. näköisesti ole (joo eihän sitä pelletistäkään tiedä :), ja jos on se maksaa hunajaa.
3. Sähköyhtiöt ovat ahneita ja korottavat hintojaan tasaisen tappavaan tahtiin.

Pelletti on myös melko helppo käyttöinen. Säiliön täyttö on yhtä vaivatonta kuin öljyssäkin, eikä se polttimen nuohous nyt niin ylivoimainen tehtävä ole.

Eiköhän se yleisin lämmitysmuoto joka sinne uuteen kotiin tuupataan ole sähkö.

Äänestä

eli ainakin meidän kaava-alueen kaikkiin taloihin tulee kaukolämpö ja liittyminen verkkoon on pakollista. Kyseessä on kaupungin kaavoittama haja-asutusalue Etelä-Suomessa.

Äänestä
  • Ei muuten ole pakko liittyä kaukolämpöverkkoon jos ei halua. Tuo on kilpailun rajoittamista/pakottamista ja se on ihan laissa kielletty.

    Täälläkin kaupungissa oli aikoinaan tuollainen "pakko", mutta se huomattiin sitten laittomaksi ja siitä on nyt sitten luovuttu. Kaupungin eräs henkilö sanoikin minulle kerran että "on hyvä ettei kukaan haastanut heitä oikeuteen silloin kaukolämpöpakon aikana."

    Mutta jos kaukolämpo on saatavissa, niin kyllä siihen ehdottomasti kannattaa liittyä.

    Äänestä

Poistoilmalämpöpumppu ja vesikiertoinen lattialämmitys mikäli talon koko alle 150 neliötä.

Äänestä
  • Ei tuota poistoilmalämpöpumppua kyllä kannata laittaa...

    Se on paperilla ihan fiksun oloinen ja edullinen ratkaisu, mutta käytöntä on toista.

    Jos pilpin toteuttaa "perinteisellä" tavalla eli korvausilma otettaan suoraan lämmittämättä seinästä (kuten valitettavan usein tehdään), niin talvella pilppi taloissa on ihan selvä vedon tunne. Ja se ei ole missään nimessä mukavaa.

    Pilpin jos toteuttaa "kunnolla", eli laittaa korvausilmalle esilämmittimen, niin sitten siitä tulee mukava ja käyttökelpoinen ja se vedon tunnekin poistuu. Mutta kun tuommoiseen perinteiseen 150 m2 taloon (500 - 700 kuutiota) lämmitetään korvausilma, niin siinä pitää olla sen verran suuri sähkövastus että se nostaa pilpin käyttökustannuksen sen verran korkealle että sen voi jo unohtaa.

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Ei tuota poistoilmalämpöpumppua kyllä kannata laittaa...

    Se on paperilla ihan fiksun oloinen ja edullinen ratkaisu, mutta käytöntä on toista.

    Jos pilpin toteuttaa "perinteisellä" tavalla eli korvausilma otettaan suoraan lämmittämättä seinästä (kuten valitettavan usein tehdään), niin talvella pilppi taloissa on ihan selvä vedon tunne. Ja se ei ole missään nimessä mukavaa.

    Pilpin jos toteuttaa "kunnolla", eli laittaa korvausilmalle esilämmittimen, niin sitten siitä tulee mukava ja käyttökelpoinen ja se vedon tunnekin poistuu. Mutta kun tuommoiseen perinteiseen 150 m2 taloon (500 - 700 kuutiota) lämmitetään korvausilma, niin siinä pitää olla sen verran suuri sähkövastus että se nostaa pilpin käyttökustannuksen sen verran korkealle että sen voi jo unohtaa.

    vedon tunne tuntuu eniten niillä jotka sellaisessa talossa eivät ole käyneetkään.

    Äänestä

  • Minä vaan kirjoitti:

    Ei tuota poistoilmalämpöpumppua kyllä kannata laittaa...

    Se on paperilla ihan fiksun oloinen ja edullinen ratkaisu, mutta käytöntä on toista.

    Jos pilpin toteuttaa "perinteisellä" tavalla eli korvausilma otettaan suoraan lämmittämättä seinästä (kuten valitettavan usein tehdään), niin talvella pilppi taloissa on ihan selvä vedon tunne. Ja se ei ole missään nimessä mukavaa.

    Pilpin jos toteuttaa "kunnolla", eli laittaa korvausilmalle esilämmittimen, niin sitten siitä tulee mukava ja käyttökelpoinen ja se vedon tunnekin poistuu. Mutta kun tuommoiseen perinteiseen 150 m2 taloon (500 - 700 kuutiota) lämmitetään korvausilma, niin siinä pitää olla sen verran suuri sähkövastus että se nostaa pilpin käyttökustannuksen sen verran korkealle että sen voi jo unohtaa.

    tuloilmapuhallin ja lämpöhäviöt syövät energiaa n, 2000 kWh vuodessa, samoin tuloilmakanavien nuohousvaatimukset kiristyvät tulevaisuudessa, joten ylimääräinen kustannuserä sekin.

    Lisäksi poistoilmanvaihto ei aiheuta missään oloissa taloon ylipainetta eikä pakota kosteutta rakenteisiin.

    Kovilla pakkasilla PILPin ohje on että ilmastointi puolitetaan, näin vedontunnetta ei tule. Kokemusta on.

    Äänestä

on edullinen, jos se vaan on mahdollista alueellasi.
Meillä asuin m² 140 ja talvisin kust. kuukaudessa n. 100 €. Parina vuonna ollaan saatu rahaa takaisinpäin.
Meillä asutaan sitten tosi lämpöisesti... 24-25 astetta.

Äänestä

Lattia-tai kattolämmitystä ( sähkö tai vesiputki) ei kannata mukavuussyistä laittaa. Pesuhuone on tosin eri juttu. Perinteinen patteri ikkunan alla on paras. Tasaisin ilmankierto eikä vedontunteita.

Äänestä

Mikäs se semmoinen pakettitalo on.

Rakennan Lammin talopaketista taloa. Laitan maalämpöpumpun.

Äänestä
  • Lammin talopaketista en ole kuullutkaan. Onko sukua Lammi-kivitalolle? Vai tarkoititko ulkonäköä?

    Äänestä

Päädyin vertailun jälkeen laittamaan varaavan lattiasähkölämmityksen sekä yläkertaan kattolammityksen. Ohjaus tapahtuu Devi-Heat termostaateilla, joilla yösähköllä nostetaan sisälämpö 20 ja pidetään päivällä min 18.
Lisäsksi pyöriväkennoisella iv-koneella otetaan talteen poistoilman lämpöä tuloilmaan, eikä tarvita lämpövastuksia jäätynyttä iv-kennoa sulattamaan. Lattialämmitys vaatii hyvin eristetyn talon ja oikein säädetyn ilmanvaihdon niin hyvin menee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsitystä vailla kirjoitti:

Lajitoverit.
Minkä ja millä perusteella olette valinnut lämmitysmuodon pakettitaloon.
Öljy, sähkö, maalämpö, ilmalämpö tai yhdistelmät??

Ja mikä mahtaa tänään olla yleisimmin toteutunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu