Kun menin kouluun sain Aapisen, opin lukemaan. Kun kävin lukiota ostin Ensyklopedia tietosanakirjasarjan täydentääkseni tietojani.
Nykyään käytan Wikipediaa kun tarvitsen tietopäivitystä. Nopea, helppo ja yksinkertainen tapa pysyä ajan hengessä.
Eilen illalla yritin keskustella Picassosta henkilönä, Yle-Teemalta tulleen dokumentin innoittamana. Puskat paukku ja kirjoitukseni mitätöitiin Wikipeditiedoksi.
Miten on, paikkaatteko tietojanne Wikistä, vai muistatteko kuka oli jo Johannes Vermeer ja mikä oli hänen kuuluisin työnsä?
Nykyään käytan Wikipediaa kun tarvitsen tietopäivitystä. Nopea, helppo ja yksinkertainen tapa pysyä ajan hengessä.
Eilen illalla yritin keskustella Picassosta henkilönä, Yle-Teemalta tulleen dokumentin innoittamana. Puskat paukku ja kirjoitukseni mitätöitiin Wikipeditiedoksi.
Miten on, paikkaatteko tietojanne Wikistä, vai muistatteko kuka oli jo Johannes Vermeer ja mikä oli hänen kuuluisin työnsä?
Vastaukset 49
Vanhimmat
mun täytyy ainakin sanoo rehellisesti
etten oo kuullukkaan koko hepusta koskaan
saatikka sit että tietäisin mikä on hänen kuuluisin työnsä.
Tän hepun tiedän ja hänen kuuluisimman työnsä, mutta joudun usein avaamaan wikin sisistysanoja kohdatessa sillä haluan tietää minulle oudon sanan merkityksen samoin outo nimi kiehtoo ja etsin nimelle omistajan vwkistä.
Tietäisivätköhän Hollantilaiset, kuka oli Timo K. Mukka....
Tulisikohan heille mieleenkään etsiä häntä Wikistä.
Reidar Särestöniemi saattaisi nostaa heille kaikuja jostain.
60 ihmisellä pitäisi olla jo aika hyvä yleis- tietämys ja sivistys.
Ja monella on hyllyssään tieto-sana-kirjakin.
Tai on ainakin ollut.
Tieto-varastokin on muuttanut muotoaan.
MInä käytän usein apunani Wikiä.
Veljeni Joulu-Lahja, FACTA on ollut divarissa jo parisenkymmentä vuotta.
Siitä ei maksettu enää mitään, kuten ei Päätalo-sarjastanikaan.
O Tempora O Mores, kuinka ne ovatkaan muuttuneet.
H.
mää en taas viitti käyttää wikiä
ihan ehdon tahdon
jos joku tykkää käyttää näitä hienoja sanoja
joita en ymmärrä...
kysyn mitähän mahdoit tarkottaa tollakin sanalla
jotkut oikeen rakastaa niitä
onhan se tietysti hienoo etytä on laaja sanavarasto
mutta mää mielelläni puhun selvällä suomen kielellä
koska varmasti kaikille hienoille sanoille
suomenkielinen vastine.
Eivät hollantilaiset tiedä kuka on Timo Mukka. Olen muuten jutellut ja tanssinut Timon kanssa, mutta koska hän oli hyvin omituinen suhtauduin varauksella häneen.
Wiki on tätä päivää eivät 60:set muista ulkoa maailman kirjallisuuden tai maalautaiteen mestareiden teoksia ilman Wikin vilkaisua.
Onhan myös youtube, joka on näissä musiikkiketjuissa kovasti käytetty musiikin hakualue, ei niitä laulun lurituksia vuosien takaa muuten muistaisi.
Mikä ihaninta tässä netin hakukäytössä on, että jos et musta asioiden oikeita nimiä pistät sanan about sinnepäin ja usein osut juuri siihen hakemaasi osoitteeseen.
"tir56"
Kuten sinun pitäisi tietää, niin minä en diivaile koskaan.
Laitoin tuon sanonnan vain siksi, että joku sitä saattoi odottaakin.
Tai jotain vastaavaa.
Ja en minä sille mitään voi, että muistissani on niin paljon, turhaakin.
YH.
Oman sanomattomuuden voi vaihtaa vanhoihin, haiseviin, muiden keksimiin sanontoihin.
En olisi viksumpi vaikka tietäisin ja mitä sillä tiedolla tekisin, höh
Fiksuudestahan ei ole kysymys vaan tiedon etsimisestä Wikistä jos muisti tai tieto ei riitä. Kaikesta päätellen et tarvitse päivitystä olet tyytyväinen vallitsevaan olotilaasi.
Tuon tietää tyhmäkin, tietoa haetaan tarvittaessa
Kyl mie käytän wikiä, mutta en pidä sitä 100 prosenttisen varmana tietona, esim. Wikissä sanottiin että jääkaudet tulee noin sadantuhannen vuoden välein, muttä yöhuuhkaja sanoi ettei jääkausia ole tietyin väliajoin, joten en luota....wikin tietoon:))
Useinhan kuulee sanottavan wikipedia on ihmisten kirjoittamaa.
Luonnollisesti kaiken tietämyksen niin wikitietojen kuin tieteisartikkeleidenkin takana ovat ihmiset, joita asia kiinnostaa. On luonnollista, että virheitä löytyy ja tietoja joudutaan aika ajoin tarkentamaan.
Esikoiseni pienimuotoinen harrastus on päivittää häntä kiinnostavia wikisivustoja.
Käytän wikiä lähes päivittäin, mutta varauksella. Jos joku tieto epäilyttää niin googlen avulla löytyy eri tietolähteitä joista asioita voi lisäksi tarkistaa.
Kyllähän ton wikin juttuja tarkistetaan suomalaisten pitäjien toimesta, mutta ei nekään joka paikkaan kerkiä.
Googlesta löytyy ihmisten kirjoittamia sivustoja aivan kuin Wikistäkin. Tietenkin jos ristiriitoja tiedoissa ilmenee ne on syytä tarkistaa useammalta eri sivustolta, niin pitkälle ei minun ole tarvinnut mennä sillä hakemani tieto on yleensä tietoa, josta minulla on joku aikaisempi kokemus tai käsitys.
Käytänkö Wikipediaa riippuu aika monesta seikasta. Ellei kone ole valmiiksi auki, eikä kaipaamani tieto erityisen tähdellinen, siirrän asian 'täytyy joskus tarkistaa/ottaa selvää' osastolle. Ja jos todellakin tulen sitten joskus ottaneeksi selvää, niin en välttämättä ainakaan ensimmäiseksi avaa Wikipediaa, tämä riippuu vähän siitä millaista tietoa olen etsimässä.
Tänne kirjoitellessani kirjoitan suoraan omasta päästä ja muistista, ei se nyt ihan periaate ole mutta jotain vähän sinne päin.
Täytyy tunnustaa etten muista kuka oli Johannes Vermeer. Jan Vermeer tuli oitis mieleeni, liekö sama kuin Johannes? Jan Vermeeristä taas en muista mikä olisi hänen kuuluisin työnsä, mutta ainakin pari taulua osaisin nimetä hänen tekemäkseen, ehkä useammankin. Amsterdamin Rijksmuseumissa olevista tauluistaan muistan yksityiskohtia joihin luullakseni useimmat eivät kiinnitä huomiota.
Johannes Vermeer
Jan Vermeer tai Johannes Vermeer van Delft oli hollantilainen taidemaalari Delftin kaupungissa. Hän on Rembrandtin ohella tunnetuimpia Hollannin kultakauden maalareista. Vermeerin kuuluisimpia maalauksia on Turbaanipäinen tyttö.
Wikipedia
Minä muistelin ensin tuon maalauksen nimeä sain mielikuvan sinihuivinen tyttö, mutta tarkistin tiedon.
Käytän toki, miksi en niin tekisi? Periaatteessa joka ainoa juttu minkä kuulen tai luen ja josta mulla ei ole tietoa menee ensin googelukseen ja useimmiten sitten wikiin. Olen tiedonhaluinen ja kiinnostunut laajalti hieman kaikesta ja on mielestäni intellektuaalia laiskuutta ettei viitsi/jaksa ottaa selvää asioista kun nää tietolähteet ovat nykyään sormenpäillämme.
Usein käytän Wikiä vahvistamaan asioita jotka jo periaatteessa tiedänkin ennenkuin klikkaan enter.
Pahin Wiki-maniani on lukea etukäteen jonkun elokuvan jne. tv-sarjan koko juoni koska en halua katsoa filmejä joissa sankarit kuolee lopussa ja pahat voittaa tai joissa on karseita kiduttamisia tai lapsille tehdään pahaa.
Wikipediaan saa jokainen Tavan Taavi kirjoittaa, mitä tykkää.
Siinäpä meillä oikea opin opus.
Itse sivistän itseäni muista syvämietteisimmistä opastajista.
Wikipedian päivittäjä joutuu kirjautumaan omilla henkilötiedoillaan.
Itse en koe sivistyväni en wikissä enkä täällä.
Nyt se sitten alkoi pakkasen ilkiteot. Auton akku irtisanoi yhteistyömme. Onneksi kuopuksen kaveri tuli avuksi ja saatiin virtaa. Ajoin pitkähkön lenkin lämmittäessäni autoa ja ladatessani akkua.
No se siitä, mutta tämä ketju on hyvä esimerkki kuinka sievästi keskustelu sujuu kun keskustelijat käyttävät nimimerkkejä. Yksi tai kaksi eksynyttä sielua, jotka eivät kuuluneet joukkoon.
Lähden nyt lämmittelemään kimppasaunaan.
Tässä poppoossa voi olla kuka tahansa, sitten tämä olisi rehtiä kun jokainen käyttäisi oikeaa nimeä.
Nimimerkit ja puskat yhtä kaikki.
Kuka tollo tällaisella palstalla omalla nimellään kirjoittaisi. Aku Ankkana kehuvat rekisteröityneensäkin.
Ylläpidolle suuri kävijämäärä on ainoa tärkeä asia, muu on joutavaa höpinää.
Ette nyt ymmärtäneet kommenttiani. Olisi toki kohtelijasta (fiksua) käyttää keskusteluketjussa samaa nimimerkkiä.
Mutta eiköhän aloitukseni mennyt perille. Jokainen tarvitsee tietojen päivitystä olipa se päivityslähde tietokirja, wikipedia tai joku muu lähde.
Tietokin vanhenee.
Mikäs tästä tulee, jos kaikki käyttävät samaa nimimerkkiä? Mutta kun kerran niin haluat...
En vieläkään ole kirjautunut ulos, joten ...oletko jocus* ?
Voisin ollakin, jos niin haluat, kultaseni. Pusi pusi.
Kenen muun haluaisit minun vielä olevan, kultaseni?
Niin kuin Ylex:n Matti Airaksinen sanoo, enää ei ole vastaamattomia kysymyksiä, on vaan googlaamattomia vastauksia.
Tarkistan netistä jos on joku asiakyssäri, on niin noloa inttää jotain ja sitten tuodaan linkki nenän eteen :)) Joskus haen sanoja tai sanan muotoja.
Mutta Wikipedia ei kyllä ole mikään totuuden varasto... voihan siltä linjausta hakea, mutta on silti hyvä hakea muualtakin. Sinne voi periaatteessa kuka tahansa päivittää jotain tietoja, eli myös väärää sellaista. Tarttisko mun tarkistaa tuokin tieto, voi olla vanhentunuttakin.
Ja jos mä nyt tähän hätään käyttäisin Korpedia, ja kysyn että kuka oli Johannes Vermeer? :)) Sukunimi kuulostaa Hollantilaiselta.
Etkö osaa käyttää etsi-toimintoa?
Johan se on kerrottu muutamaan kertaan ketjussa.
Ja sitä paitsi, mulla on kaksi kävelevää tietopankkia kotona. 2 x 15vee. Tyttö tietää enemmän politiikasta kuin kukaan muu tuntemani henkilö, ja muutenkin huomaa että nykypäivän koulusta on hyötyä. Kätsyä.
Googlesta löytyy, en tiedä mistä muut
Mikä löytyy?
Osaanhan minä netistä hakea tietoa, mutta eihän siitä nyt keskustelua synny (ainakaan kovin paljon) jos jokainen vaan selaa nettiään? Joskus käy niinkin, että ihminen kysyy siksi koska haluaa kertoa jotain. Kuten esim. kysymys "tiedätkö mitä?". Ei siihenkään yleensä vastata että "tiedän" :)
Ja tuo on paha tapa mikä mulla on, että harvemmin luen koko ketjua ennen kuin vastaan :/ mun pitäisi kyllä tehdä se, myönnän.
hmp.1@
Korpedia paikalla ; ) Tuolla ylempänä on Wikistä lainattua tietoa Johannes Vermeeristä.
Seuraava kyssäri.
Mitä tarkoittaa Hollannin valo?
Myytti. Satu.
Ei ole myytti ei satu. Ei taida löytyä kyssäriini vastauksia Wikistä. Ei ilmeiseti googlettamallakaan. En tosin itse etsinyt koska tiedän, että ilmiölle on hyvin yksinkertainen selitys.
"korppis"
Hollannin valo tarkoittaa maan mestareiden kehittämää tapaa kuvata taiteessaan
valon leikkiä kankaalla.
Liekö Rembrandt aloittanut trendin Tulpinilla.
Ei ole Wikiä, vaan välähdys jostain muistini lokerosta.
H.
Korppis, Hollannin valo? Tjaaa.. Satamavaloja? Ei ole mitään hajua, Hunkszi saattaa olla oikeilla jäljillä.
"Myytti, jonka mukaan hollannin valo on erilainen kuin missään muualla, mutta sitä ei ole koskaan testattu."
http://www.dutchlight.nl/dvd-video/
Luuvalo
Eipä oo iloa, pah
Täytyy olla 100% tietoa, ehkä sinulla huhuja?
eiköhän se sitä pirua ole, se valo
hiihii hhii pirtua
Ei Hollannissa ole koskaan ollut valoa, joka olisi erilaista kuin muualla. Valoisampaa siellä päivisin on kuin meillä, mutta ei valoisia öitä.
Kulta-ajan mestarit korostivat maalauksissaan määrättyä aluetta ikään kuin spottivalossa jättäen muut yksityskohdat varjoon.
Tämä sama ilmiö on nähtävillä Suomen suvessa kun aurinko laskee ja sen viimeiset säteet valaisevat puiden lomasta jonkin puutarhamme yksityiskohdan.
Olen ottanut lukuisia valokuvia auringonsäteiden spottivaloista luonnossa. Ikuistin kerran yläpinnaltaan kultaisen kuusenoksan, jolla illan viimeiset auringonsäteet leikkivät kuin kultalangat joulukuusessa.
Hunksin määritelmä löytyy netistä.
Hollannin valo tarkoittaa maan mestareiden kehittämää tapaa kuvata taiteessaan valon leikkiä kankaalla ja se pitää paikkansa. Eihän tuohon aikaan vielä ollut spottivaloja ; ) mutta luonnosta on aina löytynyt aivan ihania valoleikkejä, auringon aikaansaamaa kohteen korostusta.
korppis
Mahdatteko kerätä tälläistä Hollantilaista? Minulla kaapissa 5 taloa
http://members.upc.nl/w.rijnbende/KLM_Miniatures.htm
Kyllä minulta muutama tyypillinen hollantilainen posliinitalo erilaisilla kattopäädyilla löytyy. Nehän edustavat perinteistä hollantilaista rakentamista.
Vanhat nukketalohuonekalut ovat keräilyesineitäni.
>Ja Suomi ilman järkerä.
Niin, kun ainut järkevä muutti Ruotsiin.