Heinolaan haetaan hallinto- ja kehitysjohtajaa (ent. kansliapäällikkö), joka toimisi myös kaupunginjohtajan varana.
Ex kaupunginjohtaja Rinnevaara lisäsi kansliapäällikön pätevyysvaatimukseen LAKIOPINNOT. Kaupunki tarvitsee lakimiestä, kuen tiedämme. Myöhemmin vaatimuksia muutettiin. Kanslipäällikön nimike muutettiin "valovoimaiseksi" hallinto- ja kehitysjohtajaksi ja valovoimaisuuteen ei enää kuulunutkaan LAKIOPINNOT. Joten Heinola on ulkoistanut "lakimiespalvelut" ja maksaa lakimiespalveluista mieluummin ulkopuolisille asianajotoimistoille.
Hallinto- ja kehityspäällikkö olisi vastuussa myös tiedottamisesta. Miten on tiedottaminen Heinolassa hoidettu - onko kuntalain mukaisesti? Kuka laatii kaupungin tiedotussuunnitelman ja vastaa sen toteutuksesta?
Valtuustolle esitetään, että Sinikka Malin valittaisiin Heinolan hallinto- ja kehitysjohtajaksi, vaikka kaupunginhallitus on saanut 5. 4. 2013 va. kansliapäällikkö Sinikka Malinin kirjeen "Pyyntö tehtävien järjestämisestä", jossa Malin toivoo saavansa työskennellä "kypsillä virkavuosillaan" hieman aiempaa kunnanjohtajatehtävää rajatummalla alueella, keskittyä ja syventyä henkilöstövoimavarojen ylläpitoon, kehittämiseen ja turvaamiseen.
Onko Malin muuttanut mielensä, kun hakee hallinto- ja kehitysjohtajan virkaa vaikka Ilmoituksensa mukaan ei aiemmin edes harkinnut Heinolan kansliapäällikön viran hakemista ja hoiti väliaikaista virkaa vastentahtoisesti.
Tässä suora lainaus Malinin kirjeestä
"Heinolan kaupunginjohtajan virka oli haettavana syksyllä 2011. Tuolloin en edes harkinnut hakemuksen jättämistä ko. virkaan. Heinolan kansliapäällikön virka oli haettavana kesällä 2012. Tuolloinkaan en edes harkinnut ko. viran hakemista.
Syksyllä 2012 kaupunkimme ylimmän viranhaltijajohdon jo vajaalukuisessa tilanteessa ajauduttiin kriisiin, jonka ratkaisemiseksi kaupunginhallitus pyysi minua ottamaan väliaikaisesti hoitaakseni kansliapäällikön tehtävät. Annoin siihen vastentahtoisen suostumukseni, kuten muistan kaupunginhallitukselle vastanneeni, vain siitä syytä, että halusin ola kantamassa korteni kekoon yhtesen asioidemme hoitamiseksi edes jollakin tavalla tuossa tukalassa tilanteessa.
. . . . .
Pyydän, että kaupunginhallitus harkitsisi tässä tilanteessa kaupungin edun mukaiseksi käyttää toimivaltaansa päättää kaupunginjohtajan sijaisena toimivan jonkun muun viranhaltijan kuin kansliapäällikön kunnes kansliapäällikön virka tulee vaikinaisesti täytettyä. Perustelen tätä pyyntöäni sillä, etten tämän talven työrupeaman jäljiltä koe olevani riittävän vahva lyhyempiäkään jaksoja kantamaan kaupunginjohtajan vastuuta ja myös sillä, että toistuvasti on esitetty väitteitä siitä, että toimiini vaikuttaisi halua toimia kaupunginjohtajana.
Minun työhyvinvointini säilymistä turvaisi se, että kaupunginhallitus voisi päättä tästä muutoksesta mahdollisimman pian. "
Näin siis Malin esitti toiveitaan Heinolan kaupunginhallitukselle 5. 4. 2013 päivätyssä kirjeessä (yhteenvetona toiveista)
- toiveena työskennellä "kypsillä virkavuosilla" kunnanjohtajatehtäväänsä (Ypäjän kunnanjohtaja) rajatummalla alueella kehittäen ja syventyen henkilöstövoimavarojen (Heinolan henkilöstöjohtajaksi valittu) ylläpitoon, kehittämiseen ja turvaamiseen.
- toiveena että ei tarvitse toimia va. kansliapäällikkönä kaupunginjohtajan sijaisena
- toimiinsa ei vaikuta halu toimia kaupunginjohtajana (kuten on väitetty)
Kirjeensä jälkeen Malin haki Iitin kunnanjohtajaksi, vaikka halusikin keskittyä Heinolan kaupungin henkilöstön ylläpitoon, kehittämiseen ja turvaamiseen "kunnanjohtajatehtävää rajatummalla alueella".
Kirjeensä jälkeen Malin hakee Heinolan kaupungin kehitys- ja hallintojohtajan virkaa, vaikka "kypsillä virkavuosillaan" haluaisikin keskittyä johonkin muuhun eli hoitamaan sitä virkaa, johon hänet valittiin.
Kysymys valtuutetuille 19. 1. kokoukseen
- onko siis Malin valittava vastentahtoisesti (antoi vastentahtoisen suostumuksensa va kansliapäällikön tehtävään) hoitamaan Heinolan kaupungin toiseksi ylintä virkaa ja sijaistamaan kaupunginjohtajaa?
Ex kaupunginjohtaja Rinnevaara lisäsi kansliapäällikön pätevyysvaatimukseen LAKIOPINNOT. Kaupunki tarvitsee lakimiestä, kuen tiedämme. Myöhemmin vaatimuksia muutettiin. Kanslipäällikön nimike muutettiin "valovoimaiseksi" hallinto- ja kehitysjohtajaksi ja valovoimaisuuteen ei enää kuulunutkaan LAKIOPINNOT. Joten Heinola on ulkoistanut "lakimiespalvelut" ja maksaa lakimiespalveluista mieluummin ulkopuolisille asianajotoimistoille.
Hallinto- ja kehityspäällikkö olisi vastuussa myös tiedottamisesta. Miten on tiedottaminen Heinolassa hoidettu - onko kuntalain mukaisesti? Kuka laatii kaupungin tiedotussuunnitelman ja vastaa sen toteutuksesta?
Valtuustolle esitetään, että Sinikka Malin valittaisiin Heinolan hallinto- ja kehitysjohtajaksi, vaikka kaupunginhallitus on saanut 5. 4. 2013 va. kansliapäällikkö Sinikka Malinin kirjeen "Pyyntö tehtävien järjestämisestä", jossa Malin toivoo saavansa työskennellä "kypsillä virkavuosillaan" hieman aiempaa kunnanjohtajatehtävää rajatummalla alueella, keskittyä ja syventyä henkilöstövoimavarojen ylläpitoon, kehittämiseen ja turvaamiseen.
Onko Malin muuttanut mielensä, kun hakee hallinto- ja kehitysjohtajan virkaa vaikka Ilmoituksensa mukaan ei aiemmin edes harkinnut Heinolan kansliapäällikön viran hakemista ja hoiti väliaikaista virkaa vastentahtoisesti.
Tässä suora lainaus Malinin kirjeestä
"Heinolan kaupunginjohtajan virka oli haettavana syksyllä 2011. Tuolloin en edes harkinnut hakemuksen jättämistä ko. virkaan. Heinolan kansliapäällikön virka oli haettavana kesällä 2012. Tuolloinkaan en edes harkinnut ko. viran hakemista.
Syksyllä 2012 kaupunkimme ylimmän viranhaltijajohdon jo vajaalukuisessa tilanteessa ajauduttiin kriisiin, jonka ratkaisemiseksi kaupunginhallitus pyysi minua ottamaan väliaikaisesti hoitaakseni kansliapäällikön tehtävät. Annoin siihen vastentahtoisen suostumukseni, kuten muistan kaupunginhallitukselle vastanneeni, vain siitä syytä, että halusin ola kantamassa korteni kekoon yhtesen asioidemme hoitamiseksi edes jollakin tavalla tuossa tukalassa tilanteessa.
. . . . .
Pyydän, että kaupunginhallitus harkitsisi tässä tilanteessa kaupungin edun mukaiseksi käyttää toimivaltaansa päättää kaupunginjohtajan sijaisena toimivan jonkun muun viranhaltijan kuin kansliapäällikön kunnes kansliapäällikön virka tulee vaikinaisesti täytettyä. Perustelen tätä pyyntöäni sillä, etten tämän talven työrupeaman jäljiltä koe olevani riittävän vahva lyhyempiäkään jaksoja kantamaan kaupunginjohtajan vastuuta ja myös sillä, että toistuvasti on esitetty väitteitä siitä, että toimiini vaikuttaisi halua toimia kaupunginjohtajana.
Minun työhyvinvointini säilymistä turvaisi se, että kaupunginhallitus voisi päättä tästä muutoksesta mahdollisimman pian. "
Näin siis Malin esitti toiveitaan Heinolan kaupunginhallitukselle 5. 4. 2013 päivätyssä kirjeessä (yhteenvetona toiveista)
- toiveena työskennellä "kypsillä virkavuosilla" kunnanjohtajatehtäväänsä (Ypäjän kunnanjohtaja) rajatummalla alueella kehittäen ja syventyen henkilöstövoimavarojen (Heinolan henkilöstöjohtajaksi valittu) ylläpitoon, kehittämiseen ja turvaamiseen.
- toiveena että ei tarvitse toimia va. kansliapäällikkönä kaupunginjohtajan sijaisena
- toimiinsa ei vaikuta halu toimia kaupunginjohtajana (kuten on väitetty)
Kirjeensä jälkeen Malin haki Iitin kunnanjohtajaksi, vaikka halusikin keskittyä Heinolan kaupungin henkilöstön ylläpitoon, kehittämiseen ja turvaamiseen "kunnanjohtajatehtävää rajatummalla alueella".
Kirjeensä jälkeen Malin hakee Heinolan kaupungin kehitys- ja hallintojohtajan virkaa, vaikka "kypsillä virkavuosillaan" haluaisikin keskittyä johonkin muuhun eli hoitamaan sitä virkaa, johon hänet valittiin.
Kysymys valtuutetuille 19. 1. kokoukseen
- onko siis Malin valittava vastentahtoisesti (antoi vastentahtoisen suostumuksensa va kansliapäällikön tehtävään) hoitamaan Heinolan kaupungin toiseksi ylintä virkaa ja sijaistamaan kaupunginjohtajaa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142706-4.HTM
Tässä linkki kaupunginhallituksen esityslistan ko. kohtaan.
Me heinolalaiset emme halua kehitysjohtajaa, joka halveksii teollisuutta. Me emme halua olla vain metropolialueen kakkosasumiskaupunki. Me emme halua elättää itseämme vain pesemällä helsinkiläisten pyykkiä ja siivoamalle heidän kesämökkejään.
Me haluamme teollisuustyötä. Heinolalla on pitkät teolliset perinteet, ja myös tulevaisuutemme on riippuvainen teollisista työpaikoista. Koko Suomi ei voi elää kotimaisista palveluista ja kotimaisesta turismista. Ennen kuin voi ostaa jotain tai matkustaa, pitää jostain tienata rahaa.
Kysymys ei ole pelkästään Malinin persoonasta ja lievästi sanottuna epäilyttävästä ammattitaidosta, vaan myös koko Heinolan tulevaisuuden kehityksestä.
Lukekaa elinkeinostrategia (elinkeinotragedia?) ja miettikää. Näillä eväilläkö me selviämme tulevaisuuden haasteista? Kimolan kanavako meidät pelastaa?
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132653-7-1.PDF
Hilden, Hepo-oja, Riutta, Kaattari, Jäppinen ja Malin. Siinäkö henkilöt, jotka navigoivat meidät läpi edessä odottavien myrskyisien vesien?
Niin oli kertomus kuin jonkun ammattikorkeakoulun opiskelijan lopputyö, visiot sanakäänteineen kuin jonkun toisen opiskelijan lopputyöstä "lainattu". Oikein kuvakäppyreiden kera. Tehokuusikko ei moiseen sanailuun kykene.
Tehokuusikosta vain viisi on mukana elinkeinotoimikunnassa. Hylttyyri ei liene elinkeinotoimintaa.
Ammattikorkeakoulusta ei ko tekeleellä pääse läpi, vaikka rima lienee nykyisin matalalla.
Katsohan tätä:
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132665-2-1.PDF
Mä vähän haluaisin yksinkertaistaa tätä juttua:
- kaavoitetaan tarpeeksi isoja teollisuus- ja logistiikkatontteja moottoritieliittymien lähelle
- kaupalle ja erikoiskaupalle ei kiitos
- isot kyltit moottoritien viereen ja tuhannet ihmiset näkevät päivittäin, että tarjontaa on
- yritykset tulevat kyllä tänne, kun on vain oikeaa tonttitarjontaa
- ne hommaavat energiankin itse, jos paikka on tarpeeksi hyvä
- noin neljän - kuuden vuoden päästä tänne on tunkua, jos vain nyt tehdään asiat oikein. Moottoritie on kova juttu, se pelastaa meidät.
Siinä mun visio. Tiedossa on, että Malin ei halua teollisuutta pilaamaan hevosten kasvatusta.
Ei löydy tuosta porukasta ammattitaitoa viemään Heinola nousuun. Ikävä kyllä.......
Rinnevaaralaisille taas hommia, Laitinen bulvaaniksi! Kuka muuten maksaa valituskulut Laitiselle. Seppä lienee varakkain joukkiosta.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132665-2-1.PDF
Hankkeen yhteenveto on masentava / sivu 5.
Esim:
"Hanketta koskevat viranhaltijapäätökset kestivät aivan liian kauan, jopa kuusi viikkoa"
".... Heinolan kaupungin virkamiehet hoitivat samoja asioita mitä hankkeessa olevien henkilöiden piti hoitaa"
"Ohjausryhmän tuki ja ohjaus puuttui lähes täysin"
"Ohjausryhmän poliittiset jäsenet eivät tuottaneet juurikaan lisäarvoa hankkeelle"
"Kunnallisvaalien jälkeen syksyllä 2012 uuden ohjausryhmän kasaaminen venyi aina pitkälle kevääseen 2013"
"Kun elinkeinotyöryhmä keväällä 2013 käynnistyi, olivat odotukset korkealla mahdollisesta saatavasta tuesta ja ohjauksesta, tätä ei kuitenkaan missään vaiheessa toteutunut"
Järkyttävää, ihan älytöntä toimintaa. Mielestäni kyseessä on tuottamuksellinen kaupungin ja EU- rakennehankerahojen väärinkäyttö.
Korppi ei korpin silmää noki, ja Malin jos kuka on osa rahanhaaskausjärjestelmää.
Siinä se oli luettavissa Herra L Lyijysen vaikerrus. Mitä hän sai aikaa, ei todellakaan mitään. Valitettavasti kaupunki haksahti Lakesin jämiin. Liian vaativa homma kouluttamattomalle. Bonden olisi pitänyt puuttua asiaan. Mutta heitä nähtävästi yhdisti Rinnevaaralaisuus. Onneksi Tita Rinnevaara ei palaa koskaan enään Heinolan johtoon.
Varallisuutta löytynee Riutalta, Ihamäeltä, Hildeniltä.
Ehkä myös tämä Yli-Kaakinen, kuuluu tähän varakkaiden joukkoon mm ?
Tämä Yli-Kaakinen on sitäpaitsi hyvä kirjoittamaan.
Kaupungin edun mukaista on, että Malinin sijaan valitaan venäjänkielen taitoinen hallintopäällikö, nuori ja innostunut, joka ei vastentahtoisesti hoida "kypsillä virkavuosillaan" Heinolan hallinto- ja kehitysjohtajan virkaa ja sijaista kaupunginjohtajaa.
Hepo-ojan varalle ehdottama hallintojohtaja pitäisi virkaan valita, ei varalle. Malinin pitäisi Heinolassa hoitaa virkaa, johon hän hakenut ja johon hänet valittiin.