Kyllä sopan keittivät päättäjät digisysteemissä, ihan liian ennenaikaista, olisi otettu jo muissa maissa valmiit ja hyviksi todetut systeemit. Nyt paljastuu koko paketin kalleus; nauhoittava digisovitin 500 euroo (ja ehkä vaihtoon sekin hyvin pian, koska parempia tulee jatkuvastimarkkinoille), kerrostaloasunnoissa (vanhemmissa - 2002) kaapelointi uusiksi asuinhuoneistoissa 1000 euroo, halvemmilla digisovittimilla ei voi katsoa eri kanavaa, jos nauhoittaa, mahdotonta tai ainakin kallista hankkia toiseenkin huoneeseen digitvsysteemit! Kyllä eduskunta ja vastaava ministeri teki elämänsä mokan ja tosi kalliin kansalaisille! Miten ne kaikki yksinäiset mummotkaan pystyy enää tv:tä katselemaan puhumattakaan sen virittämisestä ja päivittämisestä aika-ajoin kun uusavuttomiakin on pilvin pimein. Ja millä rahalla köyhemmät pärjää kalliista laskusta? Olis pitänyt vähän funtsii ensteks, no kai sossu korvaa! Ainakin kotiutetuille!
Kallis digimaailma!
Harmistunut
71110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
50eurolla saa toimivan boksin. Mitä maksoi tietokone, liittymä, kk-maksut yms. jolla kirjoitit tuon viestisi? Oliko halpaa? Analoginen verkko tulee huomattavasti kalliimmaksi käyttää kuin digiverkko. Täytyykö niitä bokseja vaihtaa aina enemmän ominaisuuksia sisältävään, ethän sitä tehnyt analogisen tv:nkään kohdalla? Digitelkkarin virittäminen on tsiljoona kertaa helpompaa kuin analogisen. Ainakin omassa digitelkassani riittää kun kertoo tv:lle että asuu Suomessa, laite hoitaa kaiken muun.
Minä ostin Finluxin kaapeliboksin.
Kytkin sen televisioon ja laitoin virran päälle.
Tämän jälkeen aloin etsimään ohjekirjasta viritysohjeita, mutta ennen kuin niitä löysin, niin boksi oli etsinyt kanavat ja kytkenyt vastaanoton päälle YLE1:lle.
Kaikki kanavat löytyi täysin automaattisesti.
Kerro nuo mainitsemasi muut maat perustellusti, että mitä ovat ja hieman muuta faktaa?
Älä turhaan vastaa, jos et osaa oikeasti asiaa kertoa.
Vai niin?
Vuonna 1988 Compaq:n tietsikka, prossa oli 25 Mhz, hintaa laitteella oli 80.000mk?
Että kyllä tämä digitouhu on huomattavasti halvempaa.
No, rahaakin menee, mutta vielä pahempaa on, että digilaitteet eivät toimi. Minulla on viimeisen kuukauden aikana ollut kolme eri boksia, kaikki hyviä ja kalliita merkkejä (Nokia Mediamaster 260C, Xsat 410C) eikä mikään ole toiminut täysin luvatulla tavalla. Ongelmia on mm. tekstityksessä tai kone jumiutuu eikä ala toimia ennen kuin sen irroittaa verkosta. Myöskään teksti-tv ei toimi kaikilla laitteilla.
Minun kokemukseni on, että digi-tv on suuresti ylimainostettu, periaatteessa se oli hyvä asia, kunhan laitteet saadaan toimimaan. Toistaiseksi lastentauteja on niin paljon, että asiasta kiinnostuneeltakin menee hermot.
Eli ongelmia löytyy kaapeli-tv:n osalta?
Kohta 4-vuotta olen itse T-verkon kautta digibokseja käytellyt ilman ensimmäistäkään ongelmaa?? Nokia 9828T boxia olen kerran päivittänyt ja uudempaa humaxia myöskin kerran. Tietokoneisiini olen tässä ajassa ehtinyt vaihtaa vissiin jokaisen "osan" vähintäin kerran.
Samoin satelliittidigiboxit (useita) ovat kaikki toimineet aivan kuten pitääkin.
Ongelmia on ehkä enemmän kaapeliverkkoon tarkoitetuissa laitteissa kuin T-verkossa.
Tämä ei minua kuitenkaan paljon lohduta, koska ostin koko laitteen vain sen takia, että voisin katsella kaapelin kautta tulevia lisäkanavia, ilmateitse tulevat kanavat näkyvät ilman digiäkin. Ja Helsingin keskustassa kerrostalossa ei oikein onnistu oman satelliittiantennin asentaminen.