Siirtohinnat korkeita?

Elenian sähkönsiirron perusmaksu kuukaudessa 13,61. Tuntuu kalliilta, onko?
487484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

www.energiamarkkinavirasto.fi sivustolta löytyy kaikkien verkkoyhtiöiden hinnat, sieltäpä voi käydä vertailemassa.

Äänestä

Ei oo kallis, meillä oli 35A proput ja maksoi 36,50€/kk, nyt on 25A proput ja hinta on 16,50/kk. Halpaa on sulla tuo kk maksu.

Äänestä

Sähkön myynti sulake esim.3x25A .
Perusmaksu 3x25A 3,03 €/kk
Energia kwh 7,25 c/kwh

Sähkönmyynti yhteensä

Sähkön siirto

Perusmaksu 8,77 €/kk

Siirto kwh 2,93 c/kwh
Sähkövero 1ik kwh 2,1117 c/kwh

Sähkön siirto yhteensä

Äänestä
  • meillä perusmaksu on perkele 30,77 €/kk!!! Elenia kasvaa sen hinnat vaikka maailmassa öljyn hinta laskee!!!!

    Äänestä

Sähkön myynti sulake esim.3x25A .
Perusmaksu 3x25A 3,03 €/kk = halpa
Energia kwh 7,25 c/kwh = kallis

Sähkönmyynti yhteensä

Sähkön siirto

Perusmaksu 8,77 €/kk = kallis

Siirto kwh 2,93 c/kwh = ei kallis eikä halpa
Sähkövero 1ik kwh 2,1117 c/kwh

Sähkön siirto yhteensä

Äänestä
  • Siirtomaksu saattaa olla suuri pienikulutuksielle käyttäjälle mutta eurooppalaiseen tasoon verrattuna kuitenkin kohtuullista

    Äänestä

  • Oma maa mansikka kirjoitti:

    Siirtomaksu saattaa olla suuri pienikulutuksielle käyttäjälle mutta eurooppalaiseen tasoon verrattuna kuitenkin kohtuullista

    Tai siis eihän se itse siirtomaksu ole pienikulutuksiselle sen kalliimpi kuin paljon kuluttavalle, vaan se on se itse sähköliittymän perusmaksu joka on luonnollisesti kilowattia kohti kallis, jos kulutusta on vähän. Siksi pienellä kulutuksella kannattaakin vaihtaa liittymätyyppi perusmaksultaan mahdollisimman halpaan. Etäluettavien mittareiden aikakaudella tuo mittaustavan vaihto ei muuten pitäisi maksaa mitään, koska verkkoyhtiöllä ei ole oikeastaan mitään laskutusperustetta siitä, koska asentajan ei tarvitse käydä paikan päällä, vaan vaihto ohjelmoidaan etänä parilla napin painalluksella. Pääsulakekoon muuttaminen toki vaatii asentajakäynnin, joka luonnollisesti on kallista.

    Äänestä

Suunta on oikea, kun siirtohinta alkaa yhä enemmän painottua kuukausimaksuun. Sehän on ollut suuri puhallus että siirtoa on laskutettu kulutuksen mukaan. Siirron pitäisi olla sijainnista ja tehosta riippuva kiinteä kuukausimaksu.

Äänestä
  • Kuten Internet ... molemmissahan on kyse sähkömagneettisen säteilyn siirrosta.

    Äänestä

  • Tuo on huono idea. Sähköliittymä on nykyisin niin kallis, että jos vielä siirtomaksu on korkea, kannattaa vähän käyttävien, kuten mökkeilijöiden, tehdä sähkönsä aggregaatilla. Sitten niitä päristimiä olisi joka puolella. Tämä on vain yksi tuon idean varjopuoli.

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Tuo on huono idea. Sähköliittymä on nykyisin niin kallis, että jos vielä siirtomaksu on korkea, kannattaa vähän käyttävien, kuten mökkeilijöiden, tehdä sähkönsä aggregaatilla. Sitten niitä päristimiä olisi joka puolella. Tämä on vain yksi tuon idean varjopuoli.

    Enemmän se on väärin että paljon kuluttavat maksaa vähän kuluttavien kuluja. Siirron pitäisi painottua lähes pelkästään kuukausimaksuun.

    Äänestä

On kallista ja kyse Elenian kokeilusta joka päättyy kunnes se haastetaan oikeuteen.

Näistä kk-laskuista on tehtävä aina reklamaatio palaute at elenia piste fi

Luulevat Elenialla että laki suojelee siirtomaksujen lisäksi tälläisiä toimistomaksuja. Siis tuo perusmaksu ei mene investointeihin vaan Elenialle jaettavaksi pääomaksi.

Laki lähtee siitä että siirrosta maksetaan ja siitähän se verokin syntyy. Nyt valtiokin menettää tuloja.

Äänestä
  • Vaan siirtomaksuun on laskettu mukaan kaiken maailman sähköverkon ylläpito- ja parannustyöt, ja sillä varjolla Elenia voi selitellä, kuinka sillä on verkonrakentamisesta ja käyttövarmuuden ylläpitämisestä paljon kustannuksia, jotka tietenkin maksatetaan asiakkailla.

    Äänestä

  • Ympäripyöree jargon kirjoitti:

    Vaan siirtomaksuun on laskettu mukaan kaiken maailman sähköverkon ylläpito- ja parannustyöt, ja sillä varjolla Elenia voi selitellä, kuinka sillä on verkonrakentamisesta ja käyttövarmuuden ylläpitämisestä paljon kustannuksia, jotka tietenkin maksatetaan asiakkailla.

    Vattenfall Verkon aikaan oli myös korkeat perusmaksut ja kuinka ollakaan, Vattenfall laiminlöi olemassaolonsa aikana verkon ylläpidon aikalailla totaalisesti. Kun sitten tuli k*siset paikat sen myrskyn takia, niin verkko äkkiä myyntiin ja loputkin rahat suomalaisilta pois..

    Äänestä

Joo kallista on. Maksoin viime vuonna kesämökin sähköstä 643 kWh:sta Vattenfallille energiasta Elenialle siirrosta kaikkiaan sähkölaskuja 293,11 eur eli 45,6 senttiä / kWh.

Äänestä
  • Jos käyttö on noin olematonta, niin ehkä kannattaisi vaihtaa pääsulakekoko pienimpään mahdolliseen, mittaustapa yleismittaukseen ja myyntiyhtiö & soppari käyttökohteeseen edullisimpaan.. www.energiamarkkinavirasto.fi

    Elenian verkkoasiakkaat makselee muuten nyt niitä Vattenfall Verkon laiminlyömän ylläpidon kustannuksia....

    Äänestä

Sikahinta

Perusmaksujen perusteet ei ole julkista tietoa ja niitä saa verkkoyhtiöt periä ihan miten vaan eli vaikka ns "tarkistaa hintoja".

Ei muuta kuin surffaamaan kuluttajaviraston sivuille vaikka tuusulanjärven energian jutusta. Toinen viihdyttävä stoori on Jyväskylän JE-siirto.

Koska siirron hinnoittelu on salaista ei koskaan saa kohtuullisuuden tasoa selville. Laissa tämä ylihinnoittelu on ns "hupsista" eikä siitä voi joutua kuin korkeintaan palauttamaan jotain oikeuden päätöksellä.

Tässä voisi olla kansalaisaloitteen paikka: siirron perusteet julkisiksi.

Äänestä
  • Tietämättömän tollon jorinoita.

    Sähköyhtiöitä seurataan tarkasti, ja verkon tuotolle on asetettu maltilliset rajat. Jos tuotta ylittää sallitun, siitä tulee sanktiota.

    Faktahan on se että hinnan pitäisikin painottoa kuukausimaksuun, sillä se vastaa verkon kuulurakennetta. Ei paljon kuluttavan kaapeli kulu sen enempää kuin vähän kuluttavan kaapeli. Tämä ei vaan oikein sovi siihen ajatukseen että kuluttamisesta pitää rangaista.

    Äänestä

  • kuukausimaksuihin kirjoitti:

    Tietämättömän tollon jorinoita.

    Sähköyhtiöitä seurataan tarkasti, ja verkon tuotolle on asetettu maltilliset rajat. Jos tuotta ylittää sallitun, siitä tulee sanktiota.

    Faktahan on se että hinnan pitäisikin painottoa kuukausimaksuun, sillä se vastaa verkon kuulurakennetta. Ei paljon kuluttavan kaapeli kulu sen enempää kuin vähän kuluttavan kaapeli. Tämä ei vaan oikein sovi siihen ajatukseen että kuluttamisesta pitää rangaista.

    Olet sitten tietävämpi, pellehermanni? Muistithan klikata tarpeeksi monta "peukkua", fiddu sentäs...heti nimittelemässä...

    Kuluttamista pitää OHJATA. Ilman sitä ajettas savusumussa niinkuin kiinassa ikään. Tai ostettas "halpaa" ja luotettavaa ydinsähköä ryssistä triplamäärä. Mieti sitä.

    FAKTA on että mitään seurata ennenkuin kipuraja YLITTYY. Vasta kun valitetaan herää koneisto tutkimaan. Jos joku tosissaan vuosittain tutkisi niin sähkönsiirron ylilaskutuksen nimissä tehdyt varkaudet eivät olisi niin monen vuoden ajalta

    Kukaan väittänyt että eri KAAPELIT tässä olisi ongelma! Ongelma on salaiset laskelmat jolla yhtiöt kerää rahaa. Kirjanpito ja laskelmat viritetään maksimituotolle. Kukaan ei käy läpi kenenkään yhtiön kirjanpitoa kuitin tarkkuudella vaikka just niin yhteisen infran suhteen pitäisi toimia.

    Ainiijoo, Rahaahan sulla on ettei tää sua oikeestaan koske

    Äänestä

  • vkjfyweo6394 kirjoitti:

    Olet sitten tietävämpi, pellehermanni? Muistithan klikata tarpeeksi monta "peukkua", fiddu sentäs...heti nimittelemässä...

    Kuluttamista pitää OHJATA. Ilman sitä ajettas savusumussa niinkuin kiinassa ikään. Tai ostettas "halpaa" ja luotettavaa ydinsähköä ryssistä triplamäärä. Mieti sitä.

    FAKTA on että mitään seurata ennenkuin kipuraja YLITTYY. Vasta kun valitetaan herää koneisto tutkimaan. Jos joku tosissaan vuosittain tutkisi niin sähkönsiirron ylilaskutuksen nimissä tehdyt varkaudet eivät olisi niin monen vuoden ajalta

    Kukaan väittänyt että eri KAAPELIT tässä olisi ongelma! Ongelma on salaiset laskelmat jolla yhtiöt kerää rahaa. Kirjanpito ja laskelmat viritetään maksimituotolle. Kukaan ei käy läpi kenenkään yhtiön kirjanpitoa kuitin tarkkuudella vaikka just niin yhteisen infran suhteen pitäisi toimia.

    Ainiijoo, Rahaahan sulla on ettei tää sua oikeestaan koske

    Kuten sanoin, tietämättömän jorinoita.

    Oman alueeni sähköyhtiö on kahdesti määrätty palauttamaan asiakkaille liian suurena perittyjä siirtomaksuja. Kyllä niitä kuule seurataan aivan jatkuvasti.

    Kulutuksen mukaan siirron periminen on yksi helvetinmoinen vääryys ja ansiotonta rahaa sähkönsiirtoyhtiöille.

    Äänestä

  • kuukausimaksuihin kirjoitti:

    Kuten sanoin, tietämättömän jorinoita.

    Oman alueeni sähköyhtiö on kahdesti määrätty palauttamaan asiakkaille liian suurena perittyjä siirtomaksuja. Kyllä niitä kuule seurataan aivan jatkuvasti.

    Kulutuksen mukaan siirron periminen on yksi helvetinmoinen vääryys ja ansiotonta rahaa sähkönsiirtoyhtiöille.

    Onneksi kuule sinä tiedät ja täällä todisteletkin. Fakta on että jos ylipäätän joku joskus saanut takaisin se on tullut pitkältä aikaväliltä. Ja näitä palautuksia ei ole vielä tehty kymmenessäkään siirtofirmassa koko Suomen maassa! Isot yritykset tekevät sopimuksia joita voidaan sovitella mutta yksityisillä ei tätä mahdollisuutta ole.

    Jos siirtomaksuja seurattaisiin, huomattaisiin että koko kuvio on vääryys. Mitä vähemmän asiakkaita sen suuremmiksi kulut nousevat. Ihan kuin kuntakuviot muutenkin: isot kunnat pystyy sopeutumaan ja pienet menee vähemmästäkin kulusta konkurssiin.

    Sähkö ei ole etuoikeus, se on perushyödyke.

    Äänestä

  • kuukausimaksuihin kirjoitti:

    Kuten sanoin, tietämättömän jorinoita.

    Oman alueeni sähköyhtiö on kahdesti määrätty palauttamaan asiakkaille liian suurena perittyjä siirtomaksuja. Kyllä niitä kuule seurataan aivan jatkuvasti.

    Kulutuksen mukaan siirron periminen on yksi helvetinmoinen vääryys ja ansiotonta rahaa sähkönsiirtoyhtiöille.

    Jos joku kuvittelee, että joku viranomainen valvoo sähkönsiirto yhtiöiden kirjanpitoa niin hän uskoo myös joulupukkiin. Näitä sähkönsiirtoyhtiöitä ei pidä haukkua tästä
    rosvoamisesta. Se ei ole hullu, joka ottaa kun kerran tarjotaan. Nämä runkoverkko-
    jen kenkkäykset valtiolta monopoliksi yksityisille on senlaatuinen asia, että siitä
    tulee tehdä tutkintapyyntö talousrikoksia tutkivalle poliisille. Tehtävänkuvana seu-
    raava; Onko kauppoihin liittynyt korruptiota, eli onko päätöksen tehneiden polii-
    tikkojen nimissä tilit veroparatiiseissa, joihin on ostaja yhtiöt ovat lahjuksensa
    maksaneet. Tähän viittaa hieman tämä hillitön sijoitusrahasto sekoilu ,kokoomus
    etunenässä .Tähän korruptioon viittaa seuraavat asiat:
    - Kun kauppakirja allekirjoitetaan siirtyy (sähkönsiirtoverkko tässä tapauksessa)
    kaupan kohteen hallinta oikeus ostajalle.Kun kauppasumma on maksaettu siirtyy
    kaupan kohteen omistusoikeus ostajalle. Tässä tapauksessa ostaja on ostanut
    sellaisen verkon ,kuin mikä se on ostohetkellä ollut. Nyt useat yksityiset yhtiöt
    haluavat rakentaa toista siirtoverkkoa olemassa olevan rinnalle, eli investoi
    omistamaansa yritykseen. Tätä investointiaan yritys ei rahoita itse, vaan kerää
    tarvittavan pääoman sähköverkon käyttöön pakotetuilta sivullisilta.Tämä on
    rikos, jonka ostaja ja kaupan tehneet politikot ovat juonineet. Ei poliitikkokaan
    voi olla niin tyhmä, että tällaisia kauppoja menee tekemään, ellei siitä itselle
    ole merkittävää hyötyä.
    Mikäli sivulliset rahoittavat muiden omistaman yhtiön investoinnin, tulee ra-
    hoitukselle tulla vastike , joko yhtiön osakkeiden muodossa, tai velkakirja
    sopivalla korolla.
    - Valtio MUKA valvoo näiden yhtiöiden katteita ???. Höpö höpö. Täyttä bluf-
    fia ja valetta. Siihen teillä ei riitä järki eikä voimat, eikä ilmeisesti halu,

    Äänestä

####Jos käyttö on noin olematonta, niin ehkä kannattaisi vaihtaa pääsulakekoko pienimpään mahdolliseen ####

Joo, hieno idea, sitten kun tarvitsisi sähköä käyttää, sulakkeet paukahtaa ja ollaan pimeässä.

Äänestä
  • Ihan totta, pääsulakekokoa ei vaihdeta ilman sähkömiestä jonka käynti ei sekään ole ilmaista. Saati jos meinaisi vaihtaa 3-vaiheisen syötön 1-vaiheiseksi, huhhuh

    Sulake-kikkailu olisi vain ns oireen hoitamista.

    Äänestä

  • Aika monessa yhtiössä pienin pääsulake on 3x25A, eli se mikä taloissa yleensä on.

    Äänestä

alkuperäinen Revon Sähkö jonka kunnanisät myivät rahan puutteessa hurreille,ryöstöfirma Vattenwall.

Äänestä
  • Opettele ruotsia: Vattenfall

    Äänestä

Vaikka laskun maksanu Elenialle, niin se siirtää se viellä Intrum Justitia Oy:lle.
Joka perii sitä uudelleen samaa laskua.
Tälläistä on se toiminta.

Äänestä

Vuodessa
Sähkön myynti 124,79€ 1130kWh 11,04 snt/kWh
Sähkön siirto 306,47€ 1130kwh 27,12snt/kwh
Yht. sis. verot ja perusmaksut 38,16snt/kwh

Äänestä
  • Sulla on muuten ihan tolkuttoman kallis myyntisoppari! Sähköä saa halvimmillaan noin 5snt/kWh... perusmaksu mukaanlukien ja tuo siis tarkoittaa MYYNTIÄ, siirtoahan laskuttaa aina sama verkkoyhtiö just sillä hinnalla mitä se on.

    Äänestä

  • Ylihintainen sähkö kirjoitti:

    Sulla on muuten ihan tolkuttoman kallis myyntisoppari! Sähköä saa halvimmillaan noin 5snt/kWh... perusmaksu mukaanlukien ja tuo siis tarkoittaa MYYNTIÄ, siirtoahan laskuttaa aina sama verkkoyhtiö just sillä hinnalla mitä se on.

    Täällä kainuussa on harvassa taloja joten pitkät linjat joten ehkä siksi suomen kalleimmat siirtohinnat.
    Kyllähän tuosta vois säästää ehkä 50-60€ vuodessa. Täytyypä katsella netissä tarjouksia.

    Äänestä

Me täällä Kainuussa maksetaan Suomen korkeinta sähkönsiirron perusmaksua, yleissähkö 19,40e/kk yösähkö 41,30e/kk !!!!!!! . Ja siirron perusmaksut tulee nousemaan Kesäkuun alusta 7% . Tämä on laillista ryöstöä jonka Energiavirasto tuntuu sallivan. Samaan aikaan Loiste tekee hirmuista tulosta on joka vuosi parhaiten voittoa tehneenä yrityksenä Kainuussa. Minä en tule ikinä tule tekemään Loisteen kanssa sopimusta sähköenergiasta vaikka tekisivät halvimman tarjouksen. Tämän siirron poskettomat hinnat joutuu kärsimään nahoissaan koska siirtoa ei voi kilpailuttaa.

Äänestä
  • Siirron voi kilpailuttaa. Pyydät vaan tarjouksen sähkölinjan rakentamisesta voimalaitokselta talosi kulmalle.

    Äänestä

Tuote/palvelu
Yleissiirto 3x25 A
Tuote/palvelu
Perusmaksu
Toimituspvm (jakso)
1.11.2014 - 30.11.2014
Verollinen a-hinta
13,61 / euro/kk
Yhteensä
13,61
Tuote/palvelu
Siirto
Laskutettu määrä
254 kWh
Toimitettu määrä
254 kWh
Toimituspvm (jakso)
1.11.2014 - 30.11.2014
Verollinen a-hinta
3,61 / snt/kWh
Yhteensä
9,17
Tuote/palvelu
Sähkövero (veroluokka 1)
Laskutettu määrä
254 kWh
Toimitettu määrä
254 kWh
Toimituspvm (jakso)
1.11.2014 - 30.11.2014
Verollinen a-hinta
2,35972 / snt/kWh
Yhteensä
5,99
Tuote/palvelu
Sähkön siirto yht.
Yhteensä
28,77
Tuote/palvelu
(Keskihinta: 11,33 snt/kWh)

Näin Elenia.

Ennen makso melkein saman verran siirto sähkö kun tuli jyväskylän energialta, nyt maksaa saman verran pelkkä elenian siirto. Ihmeellistä.

Äänestä
  • Elenian asiakkaat maksaa nyt Vattenfallin laiminlyöntejä... jos niinku vähänkään kelaa vuosia taaksepäin, muistaa varmaan ne laajamittaiset sähköverkko-ongelmat joulunaikaan.. ja syy siihen oli selkeä: Vattenfall oli laiminlyönyt verkon ylläpitoa vuosien ajan.

    Äänestä

"Pääsulakekoon muuttaminen toki vaatii asentajakäynnin, joka luonnollisesti on kallista."

Makso 60€, itellä oli pohjat hommattuna.

Äänestä

...ehkä uusiakin.

Lopputuloksena mielenkiintoisia hintaeroja:
Esim Pirkanmaalla saatat maksaa naapuritontin kanssa aika eri hintaa (sama kunta, sama kortteli).

Siirtotuotteiden hintaesimerkkejä (1.1.2015, ALV 24%, sähköveroluokka 1)

Elenia:
- 3x35A (aikasiirto) 39,47 €/kk + 5,57 snt/kWh (päivä); 4,49 snt/kWh (yö)
- 3x63A (aikasiirto) 93,50 €/kk + 5,57 snt/kWh (päivä); 4,49 snt/kWh (yö)

Tampereen Sähkölaitos:
- 3x35A (aikasiirto) 13,49 €/kk + 5,86 snt/kWh (päivä); 4,06 snt/kWh (yö)
- 3x63A (aikasiirto) 21,72 €/kk + 5,86 snt/kWh (päivä); 4,06 snt/kWh (yö)

Elenian kk-maksut 3-4 kertaisia naapuriinsa nähden (!)

(PS. Elenialla toi pääsulakekoon muuttaminen (pienemmäksi, palvelukäynti) 125€)

Äänestä
  • Siirtotuotteiden hintaesimerkkejä (1.4.2016, ALV 24%, sähköveroluokka 1)

    Elenia:

    - 3x35A (aikasiirto) 43,18 €/kk + 5,83 snt/kWh (päivä); 4,65 snt/kWh (yö)

    - 3x63A (aikasiirto) 102,29 €/kk + 5,83 snt/kWh (päivä); 4,65 snt/kWh (yö)

    Tampereen Sähkölaitos:

    - 3x35A (aikasiirto) 13,49 €/kk + 5,86 snt/kWh (päivä); 4,06 snt/kWh (yö)

    - 3x63A (aikasiirto) 21,72 €/kk + 5,86 snt/kWh (päivä); 4,06 snt/kWh (yö)

    Äänestä

Perusmaksu n.48€/kk, edellisessä laskussa oli siirron osuus n.52€ ja verot n.50€..eli n.152€ lasku josta vain siirron osuus 1/3..eli kallista on

Äänestä

Vaihtakaa nyt hyvät ihmiset ne turhan isot pääsulakkeet 3X25A sulakkeiksi ja mittaus kausimittauksesta vaikka aikamittaukseen, tai yleismittaukseen, niin johan alkaa perusmaksut tippua. Jos kulutus vuodessa on jotain 10000kWh tai alle, ei kaksiaikaiselle mittaukselle ole mitään tarvetta. Toisekseen se kausimittaus on mennyttä aikaa, se kannattaa vaihtaa jokatapauksessa vähintäänkin aikamittaukseen... ja mittaustavan muutos on kerran vuodessa maksutonta, kun siihen ei nykyään tarvita asentajan käyntiä.. etämittarit rulettaa. Miksi narista hinnoista, jos kuitenkaan ei tee asialle mitään. Toisekseen moniko Elenian verkkoasiakas ostaa sähkönsä edelleen ruotsalaiselta Vattenfallilta kalliiseen hintaan? Ei mitään järkeä, kun sen voi vaihtaa millon tahansa mihin tahansa muuhun firmaan ja sopimukseen. Ja mitä järkeä on maksaa vielä sähkömyynnistäkin tarpeettoman korkeaa hintaa... eikö se riitä, että siirtoyhtiö on kallis (eikä sillekään vaivauduta narisemisen lisäksi tekemään mitään)

Äänestä
  • Halleluja aamen!

    Äänestä

Kaikki siirto hinnat on täyttä ryöstelyä haluaisin viedä sen hemmon saunan taakse ja käyttää kättä pitempää kuka ton keksi. Täysin moraalitonta kiskontaa asun maalla, kulutus viime laskussa 39€ ja paskan siirto 73€ täysin järjetöntä vaikka lämmitän puilla, niin täyttä fuulaa nää pörssi paskat kertokaa muutkin mielipide tästä sonnasta mitä sähköyhtiöt ja maan hallitus tekee. Panevat vain köyhät maksamaa rikkaitten osingot!

1Äänestä

Meillä siirtomaksu on 300e ja itse sähkölasku 75e... jossain on nyt vika.

1Äänestä

Juuri tarkastelin noita kesämökin sähkölaskuja. siirtomaksu 2kk 44,59 euroa ja itse kulutus samalta ajalta 21,12 euroa, onko tässä enää mitään järkeä, pitänee kilpailuttaa saisko joltain muulta kuin Elenialta tuon siirron halvemmalla.

Äänestä
  • Voi saada halvemmalla mutta sitten pitää siirtyä sen sähkölaitoksen verkon alueelle. Sähkön siirto on monopolitoimintaa. Mistään ei saa kuin yhden verkonhaltijan siirtoa.

    Äänestä

  • Verkkoyhtiöillä on yleensä useita erilaisia siirtotuotteita/hinnoitteluja. Katso löytyykö Elenialta joku paremmin sinulle sopiva tuote.

    Epäilen kyllä ettei siirtotuotteen vaihto onnistu koska siihen vaikuttaa asuntosi tekniset ominaisuudet kuten pääsulakkeiden koko.

    Äänestä

Oulun energian mökkisähkö, kulutussähköä siis,
nyt ilman kuukausiperusmaksua.
Hinta 4,27e/kWh.
Säästöä muutama kymppi vuodessa.

Äänestä

Nordic Green Energyllä oli männä vuonna perusmaksu tasan 0 euroa. Ja nyt hyväksyin jatkotarjouksen 2 vuotta määräaikainen sopimus perusmkasulla 1,5 euroa/kk ja 4,19 snt/kWh, mutta vain minulle!

PS. pistorasiasta kuuluu ruåtsin kielistä puhetta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei voi mitään kirjoitti:

Elenian sähkönsiirron perusmaksu kuukaudessa 13,61. Tuntuu kalliilta, onko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu