Tänään taas uutisoitiin hienoja talousuutisia. Maailmanpankki kertoi, että talous on lähtenyt nyt virallisesti maailmassa vahvaan nousuun.
Nousu on vakaata, ainoa mikä sitä voi uhtata tiedotteen mukaan on se, että USA lopettaa elvytyksen.
Nyt vain odotellaan milloinka ne asuntojen hinnat lähtevät rajuun nousuun. Laittakaapa asiantuntijat veikkauksia, mikä kuukausi on ensimmäinen nousukuukausi asuntojen hintojen suhteen ?
ps. tuhnut, nyt ostamaan ja äkkiä. Asuntoja saa vielä vanhalla hinnalla.
Nousu on vakaata, ainoa mikä sitä voi uhtata tiedotteen mukaan on se, että USA lopettaa elvytyksen.
Nyt vain odotellaan milloinka ne asuntojen hinnat lähtevät rajuun nousuun. Laittakaapa asiantuntijat veikkauksia, mikä kuukausi on ensimmäinen nousukuukausi asuntojen hintojen suhteen ?
ps. tuhnut, nyt ostamaan ja äkkiä. Asuntoja saa vielä vanhalla hinnalla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vakaata nousua maailmantaloudessa.
Kestää aina hetken, ennenkuin näkyy kulutuksessa.
Nyt sattui näitä palstan maailmanlopun ennustajia leukaan niin että alahuuli väpättää vielä juhannuksenakin. Missä se teidän -70% on ?, missä se romahdus ?, missä se kurjuus ja velallisten ahdinko ?
Hähähää, nyt näillä ennustajilla meni jauhot kurkkuun. Raukat ovat odottaneet suurta romahdusta pennosiensa kanssa, mutta asuntojen hinnat vain karkaavat ja karkaavat.
LISÄKSI heidän säästönsä sulavat noihin pankkien 0-korkoihin, KUULITTEKO 0-KORKOIHIN, SE VAIN SYÖ RAHANARVOA ELI NOSTOHETKELLÄ RAHAA SAA VÄHEMMÄN KOURAAN KUIN TALLETETTAESSA.
Taidat vain seurata uutisien antamaa käsitystä tilanteesta. Itse ainakin voin sanoa että aika heikosti on Suomen talous/työtilanne tällä hetkellä. Kuljetus-ala hiipuu ja rakentamisessakin on todella suuria ongelmia, eräs suuri rakennusfirma Suomessa jossa ei ole ollut lomautuksia sitten 90-luvun laman jälkeen niin, niin vain tuli taas se päivä taas eteen että porukkaa lomille. Ja voin kertoa että kusiset ajat ovat edessä vielä! Ja tämä ei ole vittuilua!
> mikä kuukausi on ensimmäinen nousukuukausi asuntojen hintojen suhteen ?
Mikä nyt seuraavaksi julkaistaan. Eivätpä ne ole tähänkään mennessä laskeneet. Tai no, taisi 2008 olla yksi takapakkikvartaali.
Suomen talous ja maailmantalous,niit ei nyt kannata sekottaa.Todella huonolta näyttää kotimainen kysyntä nyt ,syöksy näyttää olevan vasta alussa .
Saahan sitä hintoja nostella,mutta löytyykö ostaja.
Karu havainto Suomesta: Edessä taas surkea vuosi.
Maailmantaloudesta kuuluu parempia uutisia. Kääntyykö suomalaistenkin talous siis olennaisesti parempaan tämän vuoden aikana?
-Ei käänny, Nordean tutkimusjohtaja Aki Kangasharju vastaa yksiselitteisesti.
Hän ennakoi blogissaan Suomen talouskasvun jäävän tänäkin vuonna surkeaksi.
-Suomen kasvu alkaa aikanaan viennistä, sillä kotimaista kysyntää ei ole. Kun palkat eivät nouse, mutta verot ja työttömyys nousevat, kotimainen kulutus sakkaa samalla, kun valtion on pakko ilmoittaa uusista leikkauslistoista kevään kehysriihessä. Viennin veto jää liian pieneksi, koska Eurooppa ei kasva.
Kangasharjun mukaan Suomi kärsii myös liian vahvasta eurosta. Suomen viennistä menee euroalueen ulkopuolelle peräti 70 prosenttia. Hän muistuttaa, että lisäksi Suomen viennille tärkeän Venäjän kasvu on hyytymässä alle yhteen prosenttiin ilman näkymiä paremmasta.
-Lisäksi meillä on meneillään paljon puhuttu rakennemuutos vientisektorilla. Uusi nousu ei ala tällä kertaa ottamalla vanhat tuotantolinjat käyttöön. Ne täytyy rakentaa kokonaan uusiksi. Siihen vasta aikaa meneekin, Kangasharju kommentoi.
http://www.uusisuomi.fi/raha/65668-karu-havainto-suomesta-edessa-taas-surkea-vuosi
Eiköhän Euro tänä vuonna heikkene ihan kivasti... Ainakin taalaan verrattuna.
Maailmantaloudessa "dramaattinen" käänne: tuottavuuskriisi uhkaa tulevaisuuden kasvua.(kohta syöksytään).
Maailmantaloutta varjostaa uusi, yllättävä ongelma. Financial Times kirjoittaa, että suurimmassa osassa maailman maita tuottavuus kääntyi laskuun viime vuonna ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin.
Ajatushautomo Conference Board julkisti tiistaina selvityksen, jonka mukaan viime vuonna maailmantaloudessa nähtiin "dramaattinen" käänne, kun maailman valtiot eivät onnistuneet enää muuntamaan työvoimaa ja pääomaa tuotteiksi ja palveluiksi yhtä tehokkaasti kuin aiemmin.
Tuottavuuden kasvu on ollut monien ekonomistien mielestä käytännössä tärkein tekijä, joka on kasvattanut hyvinvointia niin rikkaissa kuin köyhissä maissa. Jos tuottavuuden kasvutrendi taittuu, se vaikeuttaa rikkaiden maiden mahdollisuuksia pitää yllä elintasoaan - ja köyhempien maiden mahdollisuuksia kiriä rikkaita maita.
Conference Board arvioi, että tuottavuutta hidastaa maailmanlaajuisen kysynnän supistuminen, joka puolestaa aiheuttaa resurssien tehokkaan käytön laskun. Kehitystä saattavat selittää myös markkinajäykkyydet ja innovoinnin heikkeneminen.
Tilastokeskus julkisti marraskuussa oman selvityksensä kansantalouden tuottavuuskehityksestä, joka näytti Suomen osalta selvästi laskevaa trendiä.
Suomen lääke liian vahvaan euroon on sisäinen devalvaatio!!!!!
Joten nyt ei näytä "ihan kivasti" menevän
Äkkikäänne on jo nurkan takana? – ”Varoitusmerkki” sijoittajille.
Osakkeet ovat tammikuun alussa olleet lähestulkoon kaikkien maailman varainhoitajien suosituslistojen ykkösinä. Tämä käy ilmi myös maailman suurimpiin kuuluvan varainhoitajan BlackRockin kokoamasta datasta, jonka mukaan ”kaikki” ovat sitä mieltä, että osakkeet ovat tällä hetkellä korkoja mielenkiintoisempi sijoituskohde.
-Sijoittajien ja sijoitusneuvojien vahva luottamus on varoitusmerkki siitä, että odotukset ovat jo nousseet korkeiksi.
sijoitusmarkkinoilla konsensus ei yleensä ole oikeassa.
Niinhän usein lopulta on, että kun kaikki ovat samassa veneessä, täytyy suunnan kääntyä. Jos kaikki ovat ostaneet jo salkun täyteen osakkeita, ei enää lisäostajia löydy. Usein kuitenkin aikaa ehtii kulua runsaasti ennen kuin saavutaan sinne pisteeseen.
http://www.hs.fi/politiikka/Sammon Stadigh povaa Suomen köyhtyvän/a1389777328006
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2014/01/14/maksuhairioiden-maara-lahella-lama-ajan-ennatysta/2014567/12
Onko eurosta hyötyä vai haittaa?
Suomen talouspäättäjät ja -viisaat eivät usko, että eurosta olisi haittaa Suomelle. Taloustieteiden nobelisti Paul Krugman & Luki on eri mieltä. Näkemysero selittyy pitkälti sillä, että Krugman & Luki antaa erittäin suuren merkityksen rahapoliittiselle itsenäisyydelle.
Yhteisvaluutta euro on taas herättänyt keskustelua.
Ensin: Alfred Nobelin muistoksi myönnettävän taloustieteen palkinnon saanut professori Paul Krugman & Luki sanoi uskovansa Suomen pärjäävän paremmin euron ulkopuolella. Sitten: Suomen talousviisaiden kolmikko Sixten Korkman, Juhana Vartiainen ja Mika Maliranta kertoivat olevansa täysin eri mieltä.
Tänään työ- ja elinkeinoministeriö julkaisi tiedotteen, jonka mukaan seitsemänkymmentä talouselämän keskeistä vaikuttajaa antoi euron hyödyllisyydelle arvosanan 8,5. Kyselyn asteikko oli 1–10.
Talousviisaat arvelivat nobelistin kannan johtuvan tämän puutteellisesta ymmärryksestä Suomen tilanteesta. Toinen tulkinta on se, että Krugmanin & Lukin kanta perustuu pitkälti näkemykseen oman valuutan merkityksestä. Tämän näkemyksen jakaa muun muassa sijoittaja Warren Buffett.
Mikä selittää
korkoerot?
Äskettäin Krugman käsitteli aihetta syvällisemmin Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) konferenssissa.
– Kukaan ei ole kyennyt selittämään yksityiskohtaisesti, miten Kreikan tyyppinen kriisi tapahtuisi Britannian, Yhdysvaltojen tai Japanin kaltaisessa maassa.
– Omassa valuutassaan lainaavaa maata ei voida pakottaa konkurssiin, ja olemme juuri nähneet, että sitä ei voida edes pakottaa nostamaan korkoja.
Myös talouslehti Financial Timesin palkittu kommentaattori Martin Wolf esitti vastaavia näkemyksiä pari kuukautta aikaisemmin. Hän pohti, miksi Espanjan ja Britannian korkoero on niin valtava, vaikka molemmat maat ovat suurin piirtein yhtä velkaantuneita.
Wolfin mukaan ero johtuu "pääasiassa siitä, että Britannia on suvereeni maa, jolla on oma valtiovarainministeriö, keskuspankki sekä kelluva valuutta". Espanja taas on valuuttaunionin jäsen.
"Äärimmäisen
tärkeä seikka"
Pari vuotta sitten aiheeseen otti kantaa myös yksi maailman rikkaimmista ihmisistä, sijoittajaguru Warren Buffett:
– Jos Kreikka voisi painaa drakmoja, heillä olisi kyllä muita ongelmia, mutta ei velkaongelmaa. Seitsemäntoista maata Euroopassa luopui vallasta painaa omaa rahaansa. Se on äärimmäisen tärkeä seikka, Buffett sanoi haastattelussa.
Vuotta aiemmin hän kertoi saman viestin sijoitusyhtiönsä yhtiökokouksessa.
Toinen suursijoittaja, George Soros, on samaa mieltä. Hänen mukaansa valuuttaunionin "kaikkein suurin ongelma" on se, että euro tekee jokaisesta jäsenmaasta "potentiaalisen konkurssiriskin".
Marginaalista
valtavirtaan
Monet jälkikeynesiläiset ekonomistit ovat toitottaneet edellä esitettyjä näkemyksiä vuosikymmeniä.
Krugman taipui Lukin linjalle .Ja monet muut !!!!!!!!!!!!!!
sinnikäs kommentointinsa on pikku hiljaa kasvanut yhä vahvemmaksi kuoroksi, johon yhtyvät niin maailman menestyneimmät sijoittajat, palkituimmat toimittajat kuin taloustieteiden nobelistit. Krugman itse kertoi ymmärtäneensä oman valuutan merkityksen viimeisen parin vuoden aikana.
oma valuutta poistaisi luottoriskin ja sitä kautta tarpeen tarkkailla pakkomielteisesti velkaantumista ja luottoluokituksia.
Kun koko maa on suurin piirtein kriisitilassa julkisesta velasta ja taloutta yritetään supistaa kaikin keinoin, on varsin outoa sanoa että tällä seikalla ei ole suurta merkitystä.
On perusteltua väittää, että nykyisissä institutionaalisissa puitteissaan euron vaikutus on nimenomaan haitallinen. Yhteisvaluutta ei ole pelkästään poistanut heikentyvän valuutan paineventtiiliä, vaan se on ajanut maamme leikkauskuurille, josta kärsivät ennen kaikkea yritykset sekä työntekijät.
Hyvin todennäköisesti euro ei ole menossa mihinkään, ja hyvä niin. Mutta toisin kuin Korkman antaa ymmärtää, tämä ei tarkoita, etteikö siihen liittyviä ongelmia kannattaisi pohtia. Euroopan jatkuva, hidas kituminen johtuu nimenomaan kyvyttömyydestä oppia aikoinaan tehdyistä virheistä.
On harmillista, että maailmalla voimistuva ymmärrys oman valuutan merkityksestä ei ole vieläkään juurtunut Suomen talouspäättäjien ja -viisaiden ajatteluun.