Säädettiin tämä paljon vastusta saanut yleisradiovero. Sain Verohallinnolta 94-vuotiaan Äitini selvityksen ennakonpidätysperusteista. Ennakonpidätyksen alaisissa ansiotuloissa on Yleisradiovero ja veron perusteena oleva tulo. Äitini on palvelutalossa ollut kohta viitisen vuotta. Muutettuaan kodistaan palvelutaloon tuolloinen tv-lupa sanottiin irti. Äidilläni ei koko palvelutalossa olon aikana ole ollut tv, eikä hän katselu yhteistä tv, koska on jo melko lailla sänkyihminen.
Eikö ole aikalailla hävytöntä ja härskiä, että 94 vuotias yleisradion palveluja käyttämätön vanhus maksaa yleisradiolle n 140 euroa veroa EI MISTÄÄN. Säätäkää typerykset pikaisesti uusi laki, että palvelutalojen vanhusten ei tarvitse rahoittaa YLEISRADIOTA, minkä palveluja eivät käytä. Joku moraali vanhusten kohtelussa. He ovat aivan varmasti veronsa maksaneet.
röyhkeä YLEISRADIOVERO
20
347
Vastaukset
- yks kupattava
Tuo on kyllä törkeää! Vanhukset sais muutenkin jättää kokonaan ulkopuolelle tuollasista.
Eipä siinä kuitenkaan auta mitään, kun meitä täällä kupataan niin paljon kuin keretään. Eikös tuo Ylevero taas nouse..Meilläkin oli nuppia kohden tuo 140, mutta sehän nousee 143 euroon. Nyt meneekin sit kahdelta työssäkäyvältä pariskunnalta 286e/vuosi.- Tötön katselija
Enne meni työyyömältä yksinasuvalta tuon verran, joten verohan on hyvä.
Kyllä työtätekevällä on varaa maksaa. - yks kupattava
Tötön katselija kirjoitti:
Enne meni työyyömältä yksinasuvalta tuon verran, joten verohan on hyvä.
Kyllä työtätekevällä on varaa maksaa.Justiinsa...noinhan kaikki työttömät ajattelee, että työssä käyvä on niin rikas, kun se käy työssä...
- Toinen työtön
yks kupattava kirjoitti:
Justiinsa...noinhan kaikki työttömät ajattelee, että työssä käyvä on niin rikas, kun se käy työssä...
Ompa outoa jos ei pinempi maksu kelpaa, ennen meni 240€ vuodessa.
- liikaaa
Toinen työtön kirjoitti:
Ompa outoa jos ei pinempi maksu kelpaa, ennen meni 240€ vuodessa.
Meillä työssäkäyville hinta nousi..ei laskenut. Henkeä kohden 140e, joten kahdelta 280. Ja eikös siihen tullut kolmen euron korotus per nuppi, joten nyt 286e/vuosi.
- Ei liikaa
liikaaa kirjoitti:
Meillä työssäkäyville hinta nousi..ei laskenut. Henkeä kohden 140e, joten kahdelta 280. Ja eikös siihen tullut kolmen euron korotus per nuppi, joten nyt 286e/vuosi.
Mitä sitten jos on kahdelta, sehän on vero, ennen oli yksinasuvalle 240€, mitäs siitä tuumaat?
Arvaa oliko rahat tiukilla? - voi elämä
Ei liikaa kirjoitti:
Mitä sitten jos on kahdelta, sehän on vero, ennen oli yksinasuvalle 240€, mitäs siitä tuumaat?
Arvaa oliko rahat tiukilla?Kyllä ne on työssäkäyvälläkin tiukalla! Ei tavallinen duunari mitään huippupalkkaa nosta!!
- turhaan ruikutat!
Tötön katselija kirjoitti:
Enne meni työyyömältä yksinasuvalta tuon verran, joten verohan on hyvä.
Kyllä työtätekevällä on varaa maksaa.Mee sinäkin töihin!!!!
- thrthtrrs
Yle on yksi mätäpaise ja vanhanaikainen kommunistikeskus.
- 32s4
Venäjällä oli yksi vapaa tv-kanava. Suomessa ei yhtään. Jokainen kanava suoltaa samaa jenkkipropagandaa yötäpäivää.
Yksikään radio/tv-kanava ei arvostele häikäilemätöntä valtajunttaamme.
Vaan eipä huolta; ei missään ole demokratiaa...se on vain samaa, kuin usko Joulupukkiin.- http://rt.com/
Jos jenkkihapatus ei kelpaa, vai tietenkin aina seurata vapaan maailman totuutta, eli Russia Today:ta. Sieltä kuulet varmasti koko totuuden siihen mitää lisäämättä tai pois jättämättä...
http://rt.com/
Kaikki maksavat tulojensa perusteella veroa. Ei siinä ole mitään röyhkeää.
Parempi, että koko kansa rahoittaa Ylen, kuin se, että otetaan tietyltä osalta kansaa suurempia kertasummia. Myös 94-vuotias henkilö saa halutessaan:
Kuunnella radiota
Katsoa televisiota
Seurata teksti-tv lähetystä
Seurata yle.fi verkkouutisia ja muuta sisältöä.
Entä esimerkiksi nuoret 18-29 vuotiaat? He eivät juurikaan seuraa Yle Teemaa, Yle Femiä tai YLE1:tä. Sama koskee koko radiotarjontaa. Silti he maksavat yhtä paljon.
Ikärasismia voi olla molemmin puolin, kun osaa tarkastella asioita puolueettomasta näkökulmasta ilman putkilaseja.- pikku-sisko
ok olet ilm ylen palkkalistoilla tyhjäntoimittajana, mutta mieti vähän mitä tarjontaa yle antaa n kohta miljoonalle eläkeläiselle tai vielä pahempi niille n 300tuhannelle jotka tavalla tai toisella ovat kotiinsa sidotut ja "ainoa" ystävä on tv.! olen asiaa miettinyt kun olen näiden ihmisten vapaaehtoisauttaja; kyynelsilmin yrittävät viivyttää lähtöäni kun ovat niin yksin. tv ainoa seura! katso joskus sillä silmällä, entä jos itse olisit siinä asemassa?monet saattavat olla lähes kuuroja tai puolisokeita,nyky digitv menee tilttiin kun et osaa tai hallitse kaukosäädintä, etkä näe niitä näppäimiä ja silti maksat. mieti kuule näitä jackdaniels!! siirtysit viiniin, ettei aivos jatkaisi happamistaan
- Ylensyönti
140€ vuodessa paketista jota ei käytä. PAITSI kun tulee jokin mielenkiintoinen ohjelma, niin joko tekstit tai ääni puuttuu. Tällä rahalla olisin saanut haluamani kanavapaketin, josta olisin nähnyt tarvitsemani ohjelmat. (eikä mitään viher-vasurijuttuja ;) )
Mikä siinä ois ollu niin vaikeaa laittaa yle-kortille ja ne jotka sitä todella haluavat käyttää, niin ostakoot sen. Uskon ettei mikään huippu menekki.. saatan myös olla väärässä. - Tasa-arvo valtio!
Turhaan te työttömät täällä ruikutatte siitä verosta. Yksi iso syy tähän veroon oli se kun jotkut vellipers..t jätti lupamaksut maksamatta. Nyt sitten kärsitään kaikki saata..na. Meidän perhe maksaa 2x140€ ja yksi työtön maksoi 57€ on yhteensä 337€, joten se siitä. Se että kantaväestön vanhukset ja työttömät JOUTUVAT maksamaan tämän veron niin väitän että tätä veroa ei mamut maksa vaikka omistavat meidän verorahoilla ostetut töllöttimet.
- Näin taas.
Kansalaisille tuosta yle-verosta ei ole mitään hyötyä.Verolla turvattiin johtajille korkeat bonukset eli herrojen persieseen menivät.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288699892510.html - Maailmassa on virhe
Mistä ulkomailla asuvat eläkeläiset (ja muutkin suomeen veroamaksavat) maksavat yleveroa? Nettikatselussa ei juurikaan ole ulkomailla katseltavia ohjelmia, "tv-lupa" pitää silti maksaa.
Nyt tarvii vaan älypäitä lyödä yhteen ja pistää stoppi tälle törkeydelle.
Meitä on valtaosa väestöstä jotka olemme sitä mieltä, että turhasta maksetaan ja siihen olisi keksittävä loppu!- SyySeuraus
Väheneekö perinnöt vai mistä kiikastaa?
- Elsa-Pekka
Tunnustan, että kuuntelen Avaruusromua-ohjelmaa. Sitäkin tehdään Yleverolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360